Digital heritage and societal development

• Autorzy: Sankowski E. , Harris B.J.

Warianty tytułu

PL

Dziedzictwo cyfrowe i rozwój społeczny

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Aim of study: In their book Digital Heritage Karol Król and Józef Hernik have made a unique and major contribution to the history of digital technology, and, coupled with that, to identifying the significance of “digital heritage” for societal development, in particular in relation to developmental improvements in environmental processes. The aim of this article is to identify some main scientific, technological, and logical features of the book’s account of what digital heritage is as part of environmental processes. Material and methods: The methodology used in this article is mainly examination of the text of the book, and study of that text’s relationship with extra-textual societal phenomena as environmental processes. Results and conclusions: Results. There are many logical inter-relations described in this paper between the Król/Hernik text and environmentally relevant sources in the development studies literature. There are also many logical inter-relations described in this paper between the Król/Hernik text and certain social science accounts of environmental processes and democracy (in relation to development or progress). Conclusions. This article concludes that the book deals with the history of technology, but that at the same time the book’s text necessarily expresses concern with the present status of digital heritage, and particularly the role of digital heritage in future-centered societal development (in relation to environmental processes).

PL

Cel badań: W swojej książce Cyfrowe dziedzictwo Karol Król i Józef Hernik wnieśli wyjątkowy, znaczący wkład w historię technologii cyfrowej, zarazem ukazując znaczenie „dziedzictwa cyfrowego” dla rozwoju społecznego, w szczególności w odniesieniu do usprawnienia rozwojowych procesów środowiskowych. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie niektórych spośród najważniejszych naukowych, technologicznych i logicznych elementów wspomnianej monografii – dotyczących dziedzictwa cyfrowego w kontekście procesów środowiskowych. Materiał i metody: Metody. Metodologia zastosowana w tym artykule polega głównie na omawianiu tekstu książki i badaniu jego związków z pozatekstowymi zjawiskami społecznymi jako procesami środowiskowymi. Wyniki i wnioski: Wyniki. Artykuł przedstawia liczne związki logiczne pomiędzy tekstem Króla/Hernika a informacjami dotyczącymi aspektów środowiskowych w źródłach poświęconych badaniom rozwoju, a także pomiędzy tekstem Króla/Hernika a niektórymi relacjami nauk społecznych dotyczącymi procesów środowiskowych i demokracji (w kontekście rozwoju bądź postępu). Wnioski. W artykule stwierdza się, że książka opisuje historię technologii, ale jednocześnie jej tekst wyraża zaniepokojenie obecnym stanem dziedzictwa cyfrowego, a zwłaszcza jego rolą w rozwoju społecznym skoncentrowanym na przyszłości (w odniesieniu do procesów środowiskowych).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Formatio Circumiectus
• Rocznik: 2020
• Tom: 19
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.73-80,ref.

Twórcy

autor

Sankowski E.

• College of Arts and Sciences, University of Oklahoma, 455 W.Lindsey St., Room 519, Norman, OK 73019, USA

autor

Harris B.J.

• College of Arts and Sciences, University of Oklahoma, 455 W.Lindsey St., Room 519, Norman, OK 73019, USA

Bibliografia

• Appadurai, A. (2013). The Future as Cultural Fact. London: Verso.
• Dewey, J. (2016). Democracy and Education. New York: Macmillan.
• Król, K, Hernik, J. (2020). Digital Heritage – Reflection of Our Activities. Wydawnictwo Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie, ISBN 978-83-64758-98-0.
• Pawlat-Zawrzykraj and A. Podawca, K., (2018). Maintaining Natural Connectivity of National and Regional Importance in Terms of Local Land-Use Planning and Management-The Case of Wieliszew Municipality. Acta Sci. Pol. Formatio Circumiectus 17(4), 35–44
• Pettit, P. (2014). Just Freedom-A Moral Compass for a Complex World. New York: Norton. See especially, Chapter 5, Freedom and Democracy, 109–149.
• Prus B., Król K., Gawroński K., Sankowski E., Hernik J. (2020) From Classic (Analogue) to Digital Forms of Cultural Heritage Protection in Poland. In: Kremers H. (ed.) Digital Cultural Heritage. Springer. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-030-15200-0_17
• Sachs, J.D. (2015). The Age of Sustainable Development. New York: Columbia University Press.
• Sankowski, E., Harris, B.J., Hernik, J. (2016). Some Problems and Possibilities for Sustainable Development. Krakow: Publishing House of the University of Agriculture in Krakow.
• Sen, A. (1999). Development as Freedom. New York: Knopf.
• Sen, A. (2017). Collective Choice and Social Welfare. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. See in particular, “Democracy and Public Engagement”, 395–408.
• Stiglitz, J.E., and Greenwald, B.C. (2015). Creating a Learning Society-A New Approach to Growth, Development, and Social Progress. Reader’s Edition. New York: Columbia University Press.
• Weigend, A. (2017). Data for the People-How to Make Our Post-Privacy Economy Work for You. New York: Basic Books.
• World Commission on Environment and Development (1987). Our Common Future. (Also known as “The Brundtland Report”). Oxford: Oxford University Press.