EN
The study was carried out in two sites — fluvial mires (FM) in Netherlands, and at salt marshes (SM) and at the borders of lagoons (BL) in Spain. All 58 nests were found in unmown and ungrazed vegetation. Carex species were dominant at the nesting sites FM, but not Phragmites australis. Juncus maritimus was dominant in the SM and at the BL. The plant communities at and around the nest sites of FM differed from those of SM + BL. At nest height from the side the nest was mostly only poorly visible. Nests at nest height and eggs at observer eye level were invisible among dense clusters of Juncus maritimus tussocks. Visibility of eggs in reed stands mixed with Carex species and in Sparganium erectum stands was mostly poor and moderate respectively. This was in contrast to nests situated among Juncus maritimus stems. For the most part, an incubating Water Rail on the nest at eye-level was hardly visible in any of the various stands. The vegetation height of nest sites in SM and BL was considerably less than in FM owed to the absence of Phragmites australis. The nest height in tussocks of Juncus maritimus was greater. The other nests characteristics (diameter, depth and weight) were not significantly different in FM and SM + BL. The nest material corresponded to the plant species in the immediate vicinity of the nest.
PL
Badania prowadzono w dwóch różnych biotopach: podmokłych terenach nadrzecznych (FL) w Holandii oraz słonych bagniskach rozciągających się wzdłuż estuariów (SM) i na brzegach morskich lagun (BL) w Hiszpanii. Opisano środowisko wokół gniazd — m. in. skład gatunkowy i wysokość roślinności, stopień ukrycia gniazda, głębokość wody oraz jej pH. Wykonano także pomiary samych gniazd — wysokość, głębokość i ciężar oraz oznaczono materiały użyte do ich budowy. Wszystkie gniazda (n = 58) stwierdzono na terenach nie poddanych antropopresji (koszenie, wypasanie). Na stanowiskach w Holandii wokół gniazd dominowały turzyce i trzcina, zaś na podmokłych słonawych terenach w Hiszpanii — jeżówka gałęzista, sit morski i oczeret jeziorny (Tab. 1). Gniazda były najczęściej dobrze ukryte, a widoczność pustych gniazd, jaj i wysiadujących ptaków — słaba (Tab. 2). Tylko wysokość roślinności wokół gniazd oraz wysokość samego gniazda różniły się istotnie pomiędzy badanymi terenami, pozostałe wymiary gniazd — były podobne (Tab. 3). Materiały użyte do budowy gniazd były podobne do składu gatunkowego roślin stwierdzanego w najbliższej okolicy (Tab. 1 i 4). Na podstawie zebranych danych wydaje się, że najważniejszymi czynnikami opisującymi środowisko lęgowe wodnika są wysoka, zwarta roślinność i płytka woda.