Biopreparat Biosept 33 SL w ograniczaniu rozwoju rdzy malwy ogrodowej

• Autorzy: Saniewska A. , Jarecka A. , Marasek A.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań nad wpływem biopreparatu Biosept 33 SL w ograniczaniu rozwoju Puccinia malvacearum na malwie ogrodowej w warunkach uprawy polowej. Substancjami biologicznie aktywnymi tego środka ochrony są przede wszystkim endogenne flawonoidy grejpfruta. Biopreparat Biosept 33 SL zastosowany profilaktycznie (0,05% i 0,1%) w odstępach tygodniowych, wczesną wiosną, na wybijające liście, silnie ograniczał rozwój rdzy na malwie w porównaniu do roślin kontrolnych nieopryskiwanych. Po 30 dniach od ostatniego zabiegu ochrony, liczba zainfekowanych liści na roślinie i liczba skupień teliospor na zainfekowanych blaszkach liściowych i ogonkach liściowych była około pięciokrotnie mniejsza w porównaniu do roślin kontrolnych niechronionych. Stosowanie biopreparatu Biosept 33 SL w odstępach dwutygodniowych w mniejszym stopniu ograniczało rozwój rdzy na malwie w porównaniu do roślin opryskiwanych w odstępach tygodniowych. Efekt ochronny biopreparatu Biosept 33 SL był słabszy w porównaniu do środka porównawczego Amistar 250 SC 0,05% i 0,1% (substancja aktywna azoksystrobina).

EN

In the field experiments the influence of biopreparation Biosept 33 SL on the control of Puccinia malvacearum on Alcea rosea was assessed. Biosept 33 SL based on extracts from seeds and flesh of grapefruit (Citrus paradisi), containing biologically active endogenic flavonoids with fungicidal properties, are available on the Polish market destined for plant protection. Preventive application of Biosept 33 SL (0.05 and 0.1%) on Alcea rosea leaves in the field effectively reduced the development of rust caused by Puccinia malvacearum. Four sprayings at two-week intervals or 8 sprayings at a week intervals were made. After 30 days from the last spraying the number of infected leaves and the number of teliospores pustels on the leaves and petioles was 5 time smaller in comparison to the control not protected plants. Biosept 33 SL applied as a spray at two week intervals was less effective in the spread of Puccinia malvacearum in the - field grown Alcea rosea in the comparison to the preparation applied at weekly intervals. The effect of Biosept 33 SL was weaker in comparison to standard fungicide Amistar 250 SC 0.05% and 0.1% (i.e. azoxystrobin).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2005
• Tom: 504
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.689-696,rys.,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor

Saniewska A.

autor

Jarecka A.

autor

Marasek A.

Bibliografia

• Dakora F.D. 1995. Plant flavonoids: biological molecules for useful exploitation. Austr. J. Plant Physiol. 22: 87-99.
• Orlikowski L. 2001. Effect of grapefruit extract on development of Phytophthora cryptogea and control of foot rot of gerbera. J. Plant Protec. Res. 41: 288-294.
• Orlikowski L., Skrzypczak Cz. 2001. Biopreparat z wyciągu z grejpfruta - postęp w biologicznej ochronie roślin przed chorobami. Annales UMCS, EEE, Horticultura IX: 261-269.
• Robak J. 2001. Biosept 33 SL nową szansą proekologicznej ochrony warzyw przed chorobami. OWK 9: 40-41.
• Saniewska A. 1996. Ochrona malwy przed rdzą. Ochrona Roślin 10: 7.
• Saniewska A. 2001. Pochodne strobiluryny w ograniczaniu rozwoju rdzy malwy ogrodowej. Ochrona Roślin 5/6: 14.
• Saniewska A. 2002. Oddziaływanie biopreparatu Biosept 33 SL na Phoma narcissi Aderh. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 42: 801-803.
• Wojdyła A. 2001. Biosept 33 SL - nowy preparat do ochrony róż przed chorobami. Szkółkarstwo 3: 16-17.