Efekt ekonomiczny mechaniczno-chemicznej pielęgnacji plantacji ziemniaków

• Autorzy: Baranowska A. , Zarzecka K. , Mystkowska I. , Gugala M.

Warianty tytułu

EN

Economic effect of mechanical and chemical cultivation of potatoes plantation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań była ocena opłacalności różnych sposobów odchwaszczania upraw ziemniaków. W doświadczeniu stosowano pielęgnację mechaniczną oraz cztery sposoby pielęgnacji mechaniczno-chemicznej z użyciem herbicydów i ich mieszanin. O efektywności ekonomicznej pięciu sposobów odchwaszczania decydowały koszty wykonania zabiegów, ceny herbicydów oraz wielkość plonu i jego wartość. Największą opłacalność zwalczania chwastów oraz najwyższy plon bulw ziemniaków uzyskano na obiektach, które do wschodów były pielęgnowane mechanicznie, a tuż przed wschodami opryskiwane mieszaniną herbicydów: Command 480 EC 0,2 l/ha + Afalon Dyspersyjny 450 SC 1,0 l/ha (obiekt 3.) oraz Stomp 400 SC 3,5 l/ha + Afalon Dyspersyjny 450 SC 1,0 l/ha (obiekt 5.).

EN

The paper aimd to determine the profitability of various weed control methods in potato cultivation. Mechanical cultivation and four methods of mechanical-chemical care with the use of herbicides and their mixtures have been applied to the experiment. The economic effectiveness of the five methods of weed control in potato cultivation was conditioned by costs of weeding operations, herbicide prices, the level of yield and its value. The highest profitability of weed management was found in the subjects 3. and 5., where mechanical treatment have been applied since its growth. However, before the growth, subjects had been treated by the mixture of herbicides: Command 480 EC 0.2 l/ha + Dispersive Afalon 450 SC 1.0 l/ha (subject 3.) and Stomp 400 SC 3.5 l/ha + Dispersive Afalon 450 SC 1.0 l/ha (subject 5.).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2016
• Tom: 18
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.27-32,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Baranowska A.

• Zakład Rolnictwa, Katedra Nauk Technicznych, Państwowa Szkoła Wyższa im.Papieża Jana Pawła II, ul.Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska

autor

Zarzecka K.

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Siedlce

autor

Mystkowska I.

• Zakład Rolnictwa, Katedra Nauk Technicznych, Państwowa Szkoła Wyższa im.Papieża Jana Pawła II, ul.Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska

autor

Gugala M.

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Siedlce

Bibliografia

• Gugała Marek, Krystyna Zarzecka. 2008. „Wpływ uprawy roli i sposobów odchwaszczania na plony składników odżywczych i efektywność ekonomiczną uprawy ziemniaka. Cz. II. Ekonomiczny efekt różnej intensywności odchwaszczania ziemniaka”. Acta Scientiarum Polonorum Agricultura 7 (2): 33-40.
• Gugała Marek, Krystyna Zarzecka. 2013. „Relationship between potato yield and the degree of weed infestation”. African Journal of Agricultural Research 8 (46): 5752-5758.
• Gugała Marek, Krystyna Zarzecka, Honorata Dołęga, Alicja Baranowska. 2012. „Skuteczność działania herbicydów w uprawie ziemniaka”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Sectio E 67 (4): 45-51.
• GUS. 2014. Wynikowy szacunek produkcji głównych ziemiopłodów rolnych i ogrodniczych w 2014 roku. Warszawa.
• Krasowicz Stanisław, Wojciech Nowacki. 2005. „Wpływ intensywności technologii na efektywność produkcji roślinnej”. Pamiętnik Puławski 140: 87-101.
• Kucharski Mariusz, Henryka Rola. 2007. „Zmianowanie roślin i herbicydów elementem ograniczającym rozwój odporności chwastów”. Progress in Plant Protection. Postępy w Ochrony Roślin 47 (3): 365-370.
• Mierzejewska Wanda, Maria Golinowska. 1992. Ocena integrowanego zwalczania chwastów w burakach cukrowych. [W] Ekonomika zwalczania chwastów, 111-121. Wrocław: Materiały V Sympozjum Naukowego.
• Muzalewski Aleksander. 2006. Koszty eksploatacji maszyn rolniczych. Warszawa: IBMER, 21.
• Nowacki Wojciech. 2009. „Czynniki wpływające na opłacalność produkcji ziemniaka w Polsce”. Roczniki Naukowe SERiA XI (1): 320-323.
• Nowacki Wojciech. 2015. „Szanse i zagrożenia rynku ziemniaka w Polsce”. Roczniki Naukowe SERiA XVII (2): 169-175.
• Pytlarz-Kozicka Maria. 2002. „Wpływ sposobów pielęgnowania na wielkość i jakość plonów ziemniaka”. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 489: 147-155.
• Skarżyńska Aldona. 2010. „Sezon sprzedaży ziemniaków jadalnych a opłacalność ich produkcji’. Journal Agribusiness and Rural Development 2 (16): 111-123.
• Wichrowska Dorota. 2008. „Wpływ herbicydów na plon i strukturę bulw ziemniaka uprawianego w rejonie kujawsko-pomorskim”. Ekologia i Technika 16 (4): 141-144.
• Wielogórska Grażyna, Elżbieta Turska, Szymon Czarnocki. 2010. „Plonowanie ziemniaka w warunkach produkcyjnych w zależności od wybranych czynników agrotechnicznych”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Sectio E LXV (2): 100-109.
• Zarzecka Krystyna, Alicja Baranowska, Marek Gugała. 2010. „Efektywność odchwaszczania ziemniaka w warunkach tradycyjnego i uproszczonego systemu uprawy roli”. Biuletyn IHAR 255: 67-76.
• Zarzecka Krystyna, Marek Gugała. 2015. „Efekty ekonomiczne różnych sposobów odchwaszczania ziemniaka”. Nauka Przyroda Technologie 9 (2): 1-8.