PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 3/I |
Tytuł artykułu

Przestrzenny wzorzec procesów urbanizacji w województwie dolnośląskim a zmiany strukturalne rolnictwa

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
The process of spatial urbanisation in the Lower Silesian voivodship and structural changes in the agricultural areas
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Od czasu transformacji ustrojowej w 1989 roku, nastąpił wzrost gospodarczy, i proces urbanizacji Polski, a to prowadziło do regionalnych i sektorowych nierówności. W pracy zbadano charakter związków pomiędzy rozwojem rolnictwa, a procesem urbanizacji pod kątem zmian ich struktur przestrzennych w regionie Dolnego Śląska. Przeprowadzono łączną analizę porównawczą wzorców struktury przestrzennej obydwóch sektorów. Zidentyfikowano zmiany struktur rolnictwa i urbanizacji w okresie ostatnich czternastu lat przy użyciu modelu złożonego – cyklicznego, opartego o teorię kontaktów i projekcji sferycznej T. Zipsera. Praca zawiera krótkie podsumowanie otrzymanych wyników i ich znaczenia dla polityki przestrzennej.
EN
Since the change of political system in 1989, economic growth and urbanization in Poland have occurred alongside increases in regional and sectoral inequalities. This dual process poses a threat to sustainable development and social cohesion. This paper analyses the relationship between economic sevelopments of the agricultural sector and the process of urbanisation through the prism of changes in the spatial structures in the Lower Silesia region of Poland. A comparative analysis of the spatial distribution in both rural and urban sectors has been carried out. Changes in both rural and urban structures in the lat fourteen years have been identified using a cyclical-complex model based on T. Zipser’s theory of contacts and theory of spherical projection. The paper contains a brief discussion of results and their implications for spatial policy.
Wydawca
-
Rocznik
Numer
3/I
Opis fizyczny
s.73-87,rys.,bibliogr.
Twórcy
  • Katedra Planowania Przestrzennego, Wydział Architektury, Politechnika Wrocławska, ul.B.Prusa 53/55
autor
  • Zakład Architektury i Planowania Wsi, Wydział Architektury, Politechnika Wrocławska, ul.B.Prusa 53/55
Bibliografia
  • Bański J. Typy obszarów funkcjonalnych w Polsce. PAN Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyńskiego, Warszawa 1009
  • Ciccone A., Hall R.E., 1996: Productivity and the density of economic activity, American Economic Review, 86, s 54-70.
  • Clark W. A. V., Huang Y., 2004: Linking migration and mobility: individual and contextual effects in housing markets in the UK. Regional Studies 38, s 617-628.
  • Combes P.P., Mayer T., Thisse J.F.,2006: Economie gĕographique, l’intĕgration des rĕgions et des nations, Paris, Economica.
  • Cragg M., Kahn M., 1997: New estimates of climate demand: evidence from location choice, Journal of Urban Economics, 42, s 261-284.
  • Delgado M., Sánchez J., 1998: Las desigualdades territoriales en el Estado Español: 1955- 1995, Revista de Estiudios Regionales, 51, s 61-89.
  • Dobado R., 2004: Un legado peculiar: La geografia, [w:] E. Liopis (ed.) El legado económico del Antiguo Régimen en España, s 97-119, Barcelona, Critica.
  • Freeman D.G., 2001: Sources of fluctuations in regional growth, Annals of Regional Science, 35, s 249-266.
  • Gallup J. L., Sachs J. D., Mellinger A. D., 1999: Geography and economic development. International Regional Science Review. V. 22, s 179-232.
  • Graves P.E., 1979: A life- cycle empirical analysis of migration and climate, by race, Journal of Urban Economics, 6, s 135-147.
  • Henderson J.V., 1988: Urban Development - Theory; Fact, and Illusion, Oxford, Oxford University Press.
  • Iwaszko-Niziałkowska K., 1990: Analiza układu komunikacyjnego Wrocławia przy użyciu wzbogaconej metody projekcji sferycznej z wizualizacją. Praca doktorska. Instytut Architektury i Urbanistyki Politechniki Wrocławskiej. Wrocław,.
  • Iwaszko-Niziałkowska K., 1994: Sferyczna metoda oceny sieci komunikacyjnej w analizach układów przestrzennych. [w]: Planowanie przestrzenne. Zarys metod i technik badawczych, red. E. Bagiński., Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej. Wrocław, s. 67-80.
  • Iwaszko-Niziałkowska K., 2010: Powiązania funkcjonalne i relacje z miastem; Migracje. [w:] Modele rozwoju dla terenów urbanizujących się w obrębie wielofunkcyjnych terenów wiejskich w regionie. „Analizy, badania i prognozy na rzecz Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego”. Tom V. Wrocław. s.111-196.
  • Knapp T.A., White N.E., Clark D.E., 2001: A nested logit approach to household mobility, Journal of Regional Science, 41, s 1- 22.
  • Krugman P., 1991: Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economi, 99, 483 -499.
  • Krugman P., 1993: First nature, second nature, and metropolitan location. Journal of Regional Science, 33, s 129-144.
  • Long L., Tucker C. J., Urton W. L., 1988: Migration distances: an international comparision. Demogrphy 25, 633-640.
  • Rappaport J., Sachs J., 2003: The United States as a coastal nation, Journal of Economic Growth, 8, s 5-46.
  • Roos M.W.M., 2005: How important is geography for agglomeration? Journal of Economic Geography, 5, 605- 620.
  • Niedomysl T., 2011: How Migration Motives Change over Migration Distance: Evidence on Variation across Socio-econonic and Demographic Groups. Regional Studies, Vol. 45.6, s 843-855.
  • Zipser T. i inni, 1980: Analiza i ocena alternatywnych modeli docelowych systemu osadniczego, zagadnienia projekcji przestrzeni społeczno–ekonomicznej. Etap III. „Raport Instytutu Architektury i Urbanistyki Politechniki Wrocławskiej”. Wrocław.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-f4abaff0-2ba3-4487-8e02-929836bc6acd
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.