The phenomenon of indebtedness as a starting point for violations of economic security of a business - the current status of businesses' bankruptcy in Poland

• Autorzy: Wasowska-Wolkow I.

Warianty tytułu

PL

Zjawisko zadłużania jako punkt wyjścia do naruszenia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa - aktualny status bankructw przedsiębiorstw w Polsce

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

Subject and purpose of work: The deliberations undertaken within the article concern identification of the phenomenon of businesses indebtedness in the Polish reality, inseparably linked with the economic security of companies in the contemporary market environment. The aim of this study is to show the interactions occurring between the phenomenon of indebtedness and data on bankruptcy of businesses in Poland, and their interpretation. Materials and methods: The work was elaborated based on the analysis and synthesis of subject literature, statistical data, analysts’ opinions, as well as on research and the author’s own considerations. Results: Discussion on the interdisciplinary approach of the concept of economic security, and the irreversible consequences of its incompetent management. Lead to reflections on the creditor–debtor relations. It shows a change in the mentality and in actions of Polish debtor over the last 20 years; its consequences for companies in the form of bankruptcy/insolvency, and proposals for improvements introduced by the State–level regulations. Conclusion: Regardless of the business in which the company operates, the imposing of uncollected debts on a creditor may threaten their and related entities’ existence. Researches indicate a need for the amendment to restructuring and insolvency law.

PL

Przedmiot i cel pracy: Rozważania podjęte w artykule dotyczą identyfikacji zjawiska zadłużania przedsiębiorstw w realiach polskich, związanego nierozerwalnie z bezpieczeństwem ekonomicznym organizacji we współczesnym otoczeniu rynkowym. Celem było ukazanie interakcji zachodzącej pomiędzy zjawiskiem zadłużania, a danymi dot. upadłości przedsiębiorstw w Polsce, oraz ich interpretacja. Materiały i metody: Praca została wykonana na podstawie analizy i syntezy literatury przedmiotu, danych statystycznych, opinii analityków oraz badań i własnych przemyśleń autorki. Wyniki: Refleksje o interdyscyplinarnym ujęciu pojęcia bezpieczeństwa ekonomicznego oraz o nieodwracalnych skutkach nieumiejętnego zarządzania tymże bezpieczeństwem prowadzą do rozważań dot. stosunku: wierzyciel – dłużnik. Opracowanie ukazuje zmiany w mentalności i działaniu polskiego dłużnika na przestrzeni ostatnich 20. lat, skutki tych działań dla przedsiębiorstw w postaci bankructw/upadłości oraz propozycje poprawy sytuacji wprowadzone przez regulacje na poziomie Państwa. Wnioski: Niezależnie od branży, w której działa przedsiębiorstwo nieodzyskane należności obciążają wierzyciela, mogą zagrozić jego egzystencji oraz egzystencji podmiotów z nim powiązanych. Pojawia się jednak nadzieja związana z nowelizacją prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego.

Słowa kluczowe

EN

enterprise functioning; economic security; receivable management; indebtedness; bankruptcy

• Wydawca: -
• Czasopismo: Economic and Regional Studies
• Rocznik: 2016
• Tom: 09
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.5-18,fig.,ref.

Twórcy

autor

Wasowska-Wolkow I.

• Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, Konarskiego 2, 08-110 Siedlce, Poland

Bibliografia

• References/ Literatura:
• 1. Bekas M. (2013), Windykacja należności w praktyce. Wolters Kluwer, Warszawa.
• 2. Cieślarczyk M. (2008), Kulturowe uwarunkowania budowy bezpieczeństwa ekonomicznego, W: Z. Stachowiak (red.), Przemiany społeczno-ekonomiczne a przedsiębiorczość i innowacyjność przedsiębiorstw w warunkach „Nowej Gospodarki”. WSFiZ, Siedlce, s. 58.
• 3. Cieślarczyk M. (2009), Teoretyczne i metodologiczne podstawy badania problemów bezpieczeństwa i obronności państwa. Wydawnictwo Akademii Podlaskiej, Siedlce.
• 4. Filipek A. (2010), Kryzys jako szansa, W: Cieślarczyk M., Filipek A., Świderski A. W, Ważniewska J. (red.), Pokonać kryzys – żyć bezpieczniej. Wydawnictwo UPH, Siedlce, s. 68.
• 5. Kowalczyk L. (2006), Praktyczne i teoretyczne aspekty badania wiarygodności firmy. Difin SA, Warszawa.
• 6. Kreczmańska-Gigol K. (red.) (2001), Windykacja należności. Ujęcie interdyscyplinarne. Difin SA, Warszawa.
• 7. Kukiełka J., Matusiak M., Jaworski J. (2008), Bezpieczny obrót gospodarczy. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa.
• 8. Matela K. (2011), Psychologiczne aspekty windykacji, W: Kreczmańska-Gigol K. (red.), Windykacja należności. Ujęcie interdyscyplinarne. Difin SA, Warszawa, s. 197-206.
• 9. Multan W. (1991), Bezpieczeństwo międzynarodowe ery nuklearnej. Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa.
• 10. Podel W. (2014), Windykacja dla wierzycieli, firm windykacyjnych i kancelarii prawnych. Skuteczne praktyki. Difin SA, Warszawa.
• 11. Raczkowski K. (red.) (2014), Bezpieczeństwo ekonomiczne obrotu gospodarczego. Ekonomia. Prawo. Zarządzanie. Wolters Kluwer, Warszawa.
• 12. Raczkowski K. (2012), Percepcja bezpieczeństwa ekonomicznego i wyzwania dla zarządzania nim w XXI wieku, W: Raczkowski K. (red.), Bezpieczeństwo ekonomiczne, Wyzwania dla zarządzania państwem. Wolters Kluwer, Warszawa, s. 82.
• 13. Wiatrak A.P. (2006), Wspomaganie rozwoju małych przedsiębiorstw w skali lokalnej, W: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, M.G. Woźniak (red.). Uniwersytet Rzeszowski, z. 9, s. 543-556.
• 14. Zięba R. (2012), O tożsamości nauk o bezpieczeństwie. Zeszyty Naukowe AON, 1(86), s. 7.
• Reports/ Raporty:
• 15. Coface Polska – raport Bankructwa firm w Polsce 2015.
• 16. Bank Światowy – raport Doing Business In Poland 2015.
• 17. Rekomendacje Zespołu Ministra Sprawiedliwości ds. nowelizacji prawa upadłościowego i naprawczego, Warszawa, 10 grudnia 2012 r.
• Websites/ Strony internetowe:
• 18. COFACE Polska, http://www.coface.pl/, (01.06.2016).
• 19. Kodeks Cywilny, http://www.prawo.legeo.pl/prawo/kodeks-cywilny/, (01.06.2016).
• 20. Uzasadnienie projektu ustawy Prawo restrukturyzacyjne, Druk Sejmu VII kadencji Nr 2824, http://www.sejm.gov.pl/, (01.06.2016).