Wpływ biostymulatora Asahi SL na wzrost wybranych szczepów Fusarium oxysporum SCHLECHT.

• Autorzy: Ogorek R. , Lobczowski M. , Pusz W.

Warianty tytułu

EN

The effect of Asahi SL biostimulator on the growing of Fusarium oxysporum SCHLECHT. isolates

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Określono wpływu biostymulatora Asahi SL na wzrost różnych szczepów Fusarium oxysporum. Do badań wybrano 6 patogenicznych izolatów F. oxysporum: 2 wyizolowane z podstawy źdźbła pszenicy, 2 wyizolowane z podstawy źdźbła pszenżyta oraz 2 wyosobnione z porażonych siewek buraka cukrowego. Doświadczenie przeprowadzono w warunkach temperatury pokojowej (22°C) w czterech powtórzeniach oraz czterech wariantach stężeniowych biostymulatora: 0,0 dm³·ha⁻¹ (kontrola), 0,4 dm³·ha⁻¹ (0.133 g preparatu na 100 ml pożywki), 0,6 dm³·ha⁻¹ (0,2 g preparatu na 100 ml pożywki - dawka zalecana) oraz 1,0 dm³·ha⁻¹ (0,33 g preparatu na 100 ml pożywki). Na pożywce PDA umieszczono krążek siedmiodniowej grzybni F. oxysporum. Obserwacje i pomiary średnicy grzybni wykonywano po 7 i 14 dniach od momentu wyłożenia krążków grzybni na pożywkę. Na podstawie analizy wyników z przeprowadzonego doświadczenia stwierdzono, że preparat Asahi SL wywierał istotny wpływ na wzrost grzybni Fusarium oxysporum.

EN

The aim of the onvestigation was to estimate the effect of the application of Asahi SL biostimulator on the growth of Fusarium oxysporum. F. oxysporum was isolated from the stem of wheat and triticalc and from young plants of sugar beet. The experiment was conducted in 2010. The biostimulator Asahi SL was applied in fourth combinations: control (0 dm³·ha⁻¹ '), 0.4 dm³·ha⁻¹ , 0.6 dm³·ha⁻¹ and 1 dm³·ha⁻¹ The results of the experiment showed that the application of Asahi SL biostymulator affected the growing of Fusarium oxysporum.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2011
• Tom: 562
• Opis fizyczny: s.157-163,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Ogorek R.

• Katedra Ochrony Roślin Uniwersytet Przyrodniczy PI. Grunwaldzki 24a 50-363 WROCŁAW

autor

Lobczowski M.

• Katedra Ochrony Roślin Uniwersytet Przyrodniczy PI. Grunwaldzki 24a 50-363 WROCŁAW

autor

Pusz W.

• Katedra Ochrony Roślin Uniwersytet Przyrodniczy PI. Grunwaldzki 24a 50-363 WROCŁAW

Bibliografia

• Apple D.J., Gordon T.R. 1996. Relationships among pathogenic and nonpathogenic isolates of Fusarium oxysporum based on the partial sequence of the intergenic spa­cer region of the ribosomal DNA. Molecular Plant-Microbe Interactions 9(2): 125-138.
• Armstrong G.M, Armstrong J.K. 1981. Formae speciales and races of Fusarium oxysporum causing wilt disease. In Fusarium: Diseases. Biology and Taxonomy: 391-399.
• Edel V., Steinberg C., Gautheron N., Alabouvette C. 1997. Populations of nonpathogenic Fusarium oxysporum associated with roots of four plant species compared to soilborne populations. Phytopathol. 87(7): 693-697.
• Epavier A., Alabouvette c. 1994. Use of ELISA and GUS-transformed strains to study competition between pathogenic and nonpathogenic Fusarium oxysporum for root colonization. Biocontrol Sci. Technol. 4: 35-47.
• Gordon T.R., Okamato D. 1990. Colonization of crop residue by Fusarium oxysporum f.sp. melonis and other species of Fusarium. Abstract Phytopathol. 80: 1168.
• Gordon T.R., Okamato D. 1992. Population structure and the relationship between pathogenic and nonpathogenic strains of Fusarium oxysporum. Phytopathol. 82(1): 73-77.
• Katan J. 1971. Symptomless carriers of the tomato Fusarium wilt pathogen. Phytopa­thol. 61: 1213-1217.
• Kistler H.C. 1997. Genetic diversity in the plant-pathogenic fungus Fusarium oxyspo­rum. Phytopathol. 87(4): 474-479.
• Kołodziej В. 2004. Wpływ Atoniku oraz nawożenia dolistnego na plonowanie i ja­kość surowca żeńszenia amerykańskiego (Panax quinquefolium L.). Ann. UMCS (LIX), (1) Ser. E: 157-162.
• Kozak M. 2009. Biostymulator, dobry wybór. Agrotechnika 3: 61-62.
• Maciejewski T., Szukała J., Jarosz A. 2007. Wpływ biostymulatora Asahi SL i na cechy jakościowe bulw ziemniaków. J. of Res. and Apll. in Agricult. Eng. 52(3): 109-112.
• Michalski Т., Horoszkiewicz-Janka J., Bartos-Spychała M. 2008. Skuteczność Asahi SL w ochronie mieszanki jęczmienia z pszenicą w porównaniu do siewów czystych. Biostymulatory w nowoczesnej uprawie. Warszawa 7-8.02.2008.
• Pusz W., Pląskowska E. 2008. Wpływ stosowania preparatu Asahi SL na zdrowotność rzepaku ozimego. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 531: 185-191.
• Saniewska A. 2000. Wpływ preparatu Atonik SL na hamowanie wzrostu i rozwoju niektórych gatunków grzybów chorobotwórczych dla roślin ozdobnych. Zesz. Nauk Inst. Sadown. i Kwiac. 7: 145-153.
• Toussoum TA. 1975. Fusarium - suppressive soils. Biology and Control of Soilborne Pathogens. Bruehl (Ed.) The American Phytopathological Society, St. Paul. MN.: 145-151.
• Wrochna M., Łata В., Borkowska В., Gawrońska Н. 2008. Effect of Asahi SL biostimulator on ornamental amaranth (Amaranthus spp.) plants exposed to salinity in
• growing medium. Biostimulators in Modern Agriculture „Ornamental and special plants". Warsaw: 15-31.
• Wróbel J., Woźniak A. 2008. The effect of Atonic plant growth stimulator on physio­logical indicators of the basket willow (Salix viminalis L.) cultivated in anthropo­genic soil. Biostimulators in Modern Agriculture „Ornamental and special plants". Warsaw: 40-54.
• Wojdyła A.T. 2004. Effectivenes of Atonik SL in the control of powdeiy mildew, black spot and rust. Folia Horticult. 16(1): 175-181.