Myślistwo rekreacyjne

• Autorzy: Dzieciolowski R.

Warianty tytułu

EN

Recreational hunting

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Recreational hunting is perceived as the future of hunting in general. Paper gives the characteristics of this phenomenon in the world, Europe and Poland. Recreational hunter is characterized with regard to their sex, age, social origin, level of education, income and hunting effectiveness. This hunting effectiveness is hopelessly low, since the goal of this hobby is recreation, not necessarily efficient harvest. The future of hunting, its prospects and interrelationships are briefly discussed.

Słowa kluczowe

PL

lowiectwo; myslistwo; kierunki rozwoju; myslistwo rekreacyjne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2013
• Tom: 157
• Numer: 01
• Opis fizyczny: s.71-79,bibliogr.

Twórcy

autor

Dzieciolowski R.

• Samodzielny Zakład Zoologii Leśnej i Łowiectwa, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• Balik B. 2010. Społeczny odbiór łowiectwa. Praca doktorska. Wydział Leśny SGGW w Warszawie.
• Booth V. R. 2009. A Comparison of the Prices of Hunting Tourism in Southern and Eastern Africa. FAO, CIC. Budapest.
• Brown R. D. 2001. The impact of changing demographics on the future of deer hunting in the United States. W: Field R., Warren R. J., Okarma H., Sievert P. R. Wildlife, Land and People: priorities for the 21st century. The Wildlife Society, Bethesda, Maryland, USA. 169−171.
• Dwyer J. F. 1994. Customer Diversity and the Future Demand for Outdoor Recreation. USDA Forest Service, General Technical Report RM−252.
• Dzięciołowski R. 1992. Efficiency of recreational hunting. W: Bobek B,. Perzanowski K. Regelin W. L. [red.]. Global Trends In Wildlife Management Transactions of 18th IUGB Congress, Kraków, Poland, Świat Press. 103−109.
• Dzięciołowski R. 2009a. Łowiectwo polskie w warunkach członkostwa w Unii Europejskiej. Sylwan 153 (12): 836−846.
• Dzięciołowski R. 2009b. Zagrożona przyszłość myślistwa we współczesnym świecie. Sylwan 153 (6): 413−424.
• Dzięciołowski R. 2010. Europejskie modele gospodarki łowieckiej. Postępy Techniki w Leśnictwie 111: 7−12.
• Dzięciołowski R., Domek S. 1995. Myśliwi z Kurpiowszczyzny. Łowiec Polski 7: 11.
• Dzięciołowski R., Mikołajczyk J. 1993. Myśliwych portret własny. Łowiec Polski 10: 4−5.
• Filion F. L., Jecquemot A., DuWors E., Reid R., Boxall P., Bouchard P., Gray P. A., Bath A. 1994. The importance of wildlife to Canadians: The economic significance of wildlife related recreational activities in 1991. Environmental Canada.
• Heberlein T. A., Thomson E. 1995. Changes in U.S. Hunting Participation, 1980−90. IUGB Congress, Sofia, Bulgaria.
• Klessig L. L., Hale J. B. 1972. A profile of Wisconsin hunters. Dept. of Natural Resources Technical Bulletin 60.
• Kowalewski J. 2011. Finansowe, przyrodnicze i społeczne aspekty gospodarki łowieckiej na terenie rejonu hodowlanego Wielkich Jezior Mazurskich. Praca doktorska. Wydział Leśny SGGW w Warszawie.
• Mattson L. 1990a. Hunting in Sweden: Extent, Economic Value and Structural Problems. Scand. J. For. Res. 5: 563−573.
• Mattson L. 1990b. Moose Management and the Economic Value of Hunting: Towards Bioeconomic Analysis. Scand. J. For. Res. 5: 575−581.
• Morton P. 2000. Wildland Economics: Theory and Practice. USDA Forest Service Proceedings RMRS−P−15 (2): 238−250.
• Potapiuk M. 2010. Przyrodnicze, ekonomiczne i społeczne uwarunkowania gospodarki łowieckiej w środkowo−wschodniej Polsce. Praca doktorska. Wydział Leśny SGGW w Warszawie.
• Przybylski A. 2006. Dziczy fenomen. Łowiec Polski 11.
• Rogers J. 1996. National Survey of Fishing, Hunting and Wildlife Associated Recreation. U.S. Fish and Wildlife Service.
• Schraml U., Suda M. 1995. Motive zu Jagen. Z. Jagdwiss. 41: 275−284.
• Toso M. A. 2001. The Effects of Baiting on Deer Hunting in Wisconsin. Michigan United Conservation Clubs.
• Will G. C. 1973. Hunting Success on Northern Idaho White−Tailed Deer, 1969−1971. Northwest Science 47: 4