The effect of shoot bending and rootstock on quantity and quality of cut flower of rosecv. ‘Red House’ yield

• Autorzy: Szmagara M. , Hetman J. , Pudelska K. , Kozak D. , Marcinek B. , Dudkiewicz M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ przyginania pędów oraz podkładki na wielkość i jakość plonu kwiatów ciętych róż odmiany Red House

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In modern greenhouse cultivations using the shoot bending method, the architecture of rose shrub is obtained by bending of primary stem, forming and suitable cutting of flower shoots and simultaneously bending of low-valuable stems. The studies performed in 2010–2012 indicated that the bending of stems of rose cv. ‘Red House’ increase the sprouting of high quality flower shoots, and parameters of cut flower cultivated with both in traditional and shoot bending method were similar. The used rootstock has significant effect on quantity and quality of yield in unheated foil tunnel. The shrubs budded on R. multiflora are characterized by higher yielding in comparison to R. canina Schmid’s Ideal.

PL

W nowoczesnych uprawach pod osłonami przy zastosowaniu metody przyginania pędów, kształt krzewu różanego uzyskuje się przez przygięcie pędu pierwotnego, wyprowadzenie i odpowiednie ścinanie pędów kwiatowych oraz jednoczesne przyginanie pędów małowartościowych. Z przeprowadzonych w latach 2010–2012 badania wynika, że przyginanie pędów odmiany Red House zwiększa wybijanie z nich pędów kwiatowych wysokiej jakości, a parametry ciętych pędów kwiatowych z krzewów prowadzonych tradycyjnie i metodą z przyginaniem pędów są do siebie zbliżone. W nieogrzewanym tunelu foliowym istotny wpływ na wielkość i jakość plonu ma zastosowana podkładka. Krzewy okulizowane na R. multiflora charakteryzowały się wyższym plonowaniem w stosunku do R. canina Schmid’s Ideal.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2016
• Tom: 15
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.65-75,ref.

Twórcy

autor

Szmagara M.

• University of Life Sciences in Lublin, Gleboka 28 Street, 20-612 Lublin, Poland

autor

Hetman J.

• University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

autor

Pudelska K.

• University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

autor

Kozak D.

• University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

autor

Marcinek B.

• University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

autor

Dudkiewicz M.

• University of Life Sciences in Lublin, Lublin, Poland

Bibliografia

• Burema, B.S., Buck-Sorlin, G.H., Damen, T., Vos, J., Heuvelink, E., Marcelis, L.F.M. (2010). Cut-Rose production in response to planting density in two contrasting Cultivars. Acta Hort. 870, 47-54.
• Calatayud, A., Roca, D., Gorbe, E., Martlnez, P.F. (2008). Physiological effects of pruning in rosę plants cv. Grand Gala. Soc. Hort., 116, 73-79.
• Champeroux, A., Jaffrin, A., Le Bris, M. (1995). Comparison of rosę yields with upward and downward cut. Acta Hortic., 424, 347-349.
• De Vries, D.P., Dubois, L.A.M. (1992). Variation in the shoot production of ‘Sonia’ cut rosę plants, originating from grafting scions of different nodal positions. Gartenbauwissenschaft, 57, 64-68.
• Fuchs, H.W.M. (1986). Harvesting, pruning and root rections of roses. Acta Hort. 189, 109-115.
• Hetman, J. (2008). Uprawy róż w tunelu foliowym. Ogólnopolska Konferencja: Hodowla, technika i uprawa róż pod osłonami. Skierniewice, 22 kwietnia, 25-30.
• Hetman, J., Maliborska, M., Iwanow, T. (2007). Wpływ Actisilu i sposobu uprawy na wzrost róży wielokwiatowej Rosa multiflora. XI Ogólnopolska Konferencja Szkółkarska „Problemy i perspektywy produkcji szkółkarskiej roślin ozdobnych”. Skierniewice, 20-21 lutego, 53-64.
• Hetman, J., Przegalińska-Matyko, M. (2004a). Wpływ różnych sposobów formowania i cięcia krzewów na plon róż odmiany ‘Headliner’ uprawianej w tunelu foliowym bez ogrzewania. Cz. I. Pierwszy rok uprawy. Folia Univ. Agric. Stetin. Agricult., 236(94), 45-50.
• Hetman, J., Przegalińska-Matyko, M. (2004b). Wpływ różnych sposobów formowania i cięcia krzewów na plon róż odmiany ‘Headliner’ uprawianej w tunelu foliowym bez ogrzewania. Cz. II. Drugi i trzeci rok uprawy. Folia Univ. Agric. Stetin. Agricult., 236(94), 51-55.
• Hetman, J., Przegalińska-Matyko, M. (2005a). Wpływ różnych sposobów formowania i cięcia krzewów na przebieg kwitnienia i plonowanie róży odmiany ‘Flamingo’ uprawianej w tunelu foliowym bez ogrzewania. Część I. Pierwszy rok uprawy. Zeszyty Probl. Post. Nauk Roi., 504, 81-88.
• Hetman, J., Przegalińska-Matyko, M. (2005b). Wpływ różnych sposobów formowania i cięcia krzewów na przebieg kwitnienia i plonowanie róży odmiany ‘Flamingo’ uprawianej w tunelu foliowym bez ogrzewania. Część II. Drugi i trzeci rok uprawy. Zesz. Probl. Post. Nauk Roi., 504, 89-96.
• Hetman, J., Przegalińska-Matyko, M. (2006). Tradycyjne metody uprawy róż pod osłonami. Ogólnopolska Konferencja „Technika szklarniowa i uprawa róż pod osłonami”. Skierniewice, 25 maja, 16-26.
• Hetman, J., Szmagara, M. (2013). Produkcja róż w tunelach foliowych. Ogrodnictwo ozdobne sektorem gospodarki narodowej. Wyd. SGGW, Warszawa, 73-80.
• Kim, S.H., Lieth, J.H. (2004). Effect of shoot-bending on productivity and economic value estimation of cut-tlower roses grown in Coir and UC Mix. Sci. Hort., 99, 331-343.
• Kool, M.T.N. (1996). System development of glasshouse roses. Wageningen Agricultural University, Department of Horticulture 3,6708 PMWageningen.
• Kool, M.T.N., Lenssen, E.F.A. (1996). Basal shoot formation in young rosę plants, effects of bending practices and plant density. J. Hort. Sci., 72, 635-644.
• Lissa, E., Sarkka, L., Rita, H.J. (1999). Yield and ąuality of cut roses produced by pruning or by bending down shots. Gartenbauwissenschaft, 64(4), 173-176.
• Mortensen, L.M., Gislerod, H.R. (1994). Effect of summer lighting, plant density and pruning method on yield and ąuality of greenhouse roses. Gartenbauwissenchaft, 59(5), 275-279.
• Nimura, M., Yamaguchi, N., Itoh, K. (1997). Effects of training methods and tlower cutting methods on the yield and ąuality of a rosę crop. Res. Buli. Aichi. Agric. Cntr., 20, 185-192.
• Ohkawa, K., Suematsu, M. (1999). Arching cultivation techniąues for growing cut rosę ActaHortic.,482, 47-51.
• Ohkawa, K. (2010). The past and the futurę of cut rosę production and industry in Japan. Acta Hort., 870, 21-28.
• Pudelska, K. (2003). Oddziaływanie podkładek na wzrost i kwitnienie odmian szlachetnych róż. WAR Lublin., 269, 91pp.
• Sarkka, L.E., Rita, H.J. (1999). Yield and ąuality of cut roses produced by pruning or by bending down shoots. Gartenbauwissenschaft, 64,173-176.
• Sarkka, L.E., Eriksson, C. (2003). Effects of bending and harvesting height combinations on cut rosę yield in a dense plantation with high intensity lighting. Sci. Hort., 98, 433-447.
• Sarkka, L. (2004). Yield, quality and vase life of cut roses in year-round greenhouse production. University of Helsinki, Department of Applied Biology, Publication no. 23. Helsinki 64 p. + appendices.
• Treder, J. (2009). Różne aspekty przyginania pędów róż pod osłonami. Ogólnopolska Konferencja „Uprawa róż pod osłonami”. Skierniewice, 20 kwietnia, 15-18.
• Wiśniewska-Grzeszkiewicz, H. (2001). Metody prowadzenia krzewów róż pod osłonami. Ogólnopolska Konferencja „Róże w szkółce i pod osłonami”. 23 marca, Skierniewice, 23-30.
• Wiśniewska-Grzeszkiewicz, H. (2003). Metody prowadzenia róż pod osłonami. Ogólnopolska Konferencja „Produkcja róż pod osłonami”. 26 marca, Skierniewice, 37-44.
• Włodarczyk, Z., Bryzek, Ł. (2008). Ocena plonowania i jakości pędów kwiatowych trzech odmian róż szklarniowych rozmnażanych z sadzonek i przez szczepienie na trzech różnych podkładkach. Zesz. Probl. Post. Nauk. Roi., 525, 469-475.