EN
The purpose of this paper was to compare the investment amounts and efficiency of productive input between Polish and Romanian dairy farms depending on whether they access funds under the second pillar of EU’s CAP. The study covered the particularities of farms who access investment funds under the 2nd pillar of EU’s CAP, which allowed to identify the differences between beneficiaries and the control group (i.e. non-beneficiary farms). This paper relies on unpublished 2004–2015 microdata at a farm level, as retrieved from the FADN of the European Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI-C.3; data source: EU-FADN – DG AGRI). The analysis period starts from the moment the two countries joined the EU and launched the FADN system (which is 2004 for Poland and 2007 for Romania) and ends in 2015. The research task defined for Polish and Romanian dairy farms was performed with the use of Propensity Score Matching, a counterfactual method. The calculations were carried out using STATA. As shown by the analysis, in Poland, no considerable differences existed between dairy farms run by the beneficiaries of EU investment funds and the control group. Conversely, in Romania, investment aid was accessed by farms demonstrating a more efficient use of productive input.
PL
Celem artykułu jest porównanie poziomu inwestycji i efektywności czynników produkcji w gospodarstwach mlecznych w Polsce i Rumunii w zależności od wykorzystania środków II filaru WPR UE. Określono charakterystykę gospodarstw korzystających z proinwestycyjnych funduszy II filaru WPR UE i wskazano różnice między beneficjentami proinwestycyjnych funduszy II filaru UE a grupą kontrolną, którą tworzyły gospodarstw niekorzystające z tego wsparcia. W badaniach wykorzystano niepublikowane, indywidualne dane gospodarstw pochodzące z bazy FADN Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi Komisji Europejskiej (DG AGRI-C.3, Data source: EU-FADN – DG AGRI). Zakres czasowy analiz dotyczył okresu od akcesji do UE i rozpoczęcia prowadzenia systemu FADN (co dla Polski oznacza rok 2004, a dla Rumunii 2007) do 2015 roku. Zadanie badawcze dotyczące polskich i rumuńskich gospodarstw mlecznych zrealizowano z wykorzystaniem kontrfaktycznej metody Propensity Score Maching, a obliczenia wykonano w programie STATA. Przeprowadzona analiza wykazała, że w Polsce gospodarstwa mleczne beneficjentów środków proinwestycyjnych UE oraz kontrolne nie różniły się znacząco w zakresie efektywności wykorzystania czynników produkcji. Natomiast w Rumunii po pomoc proinwestycyjną sięgali rolnicy, których gospodarstwa charakteryzowały się wyższą efektywnością wykorzystania czynników produkcji.