Micro-habitat use by Bramblings Fringilla montifringilla within a winter roosting site: influence of microclimate and human disturbance

• Autorzy: Zabala J. , Zuberogoitia I. , Belamendia G. , Arizaga J.

Warianty tytułu

PL

Wpływ mikroklimatu i niepokojenia przez ludzi na wybór miejsc noclegowych w obrębie noclegowiska przez zimujące jery

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Communal roosting is known to decrease predation risk and thermoregulatory costs, and to increase foraging efficiency or both. While the advantages associated with roost site selection compared to nearby areas have been studied, the factors ruling the selection of roosts within a roosting site remain largely unknown. We investigated what factors affect the preference for roosts within a winter roosting site of Brambling Fringilla montifringilla. Type of vegetation, microclimate, topography and sources of disturbance were considered as possible variables affecting site selection and thus the density of birds. The density of droppings estimated at each of 300 sampling plots was used as an index of density of birds within the roosting site. We modeled density of birds using Generalized Additive Models with different explanatory variable combinations. Results show that factors shaping site selection are similar to those affecting habitat use at other scales, with Brambling resting in higher densities in warmer areas. This can be explained by the protection from winds and radiative heat loss during night, in accordance with results of previous studies at broader scales. In addition, we found a negative impact by human activities, Brambling avoided areas close to roads and forest tracks, possibly as a consequence of local traffic but also the of the affluence of people to watch the birds. Results suggest that site selection is best explained by the interaction between variables rather than by individual variables.

PL

W pracy badano czynniki wpływające na wybór miejsc noclegowych przez zimujące jery. Badania prowadzono w obrębie dużego noclegowiska (ok. 900 000 ptaków) znajdującego się w północnej Hiszpanii, zlokalizowanego w drzewostanach iglastych z sosną czarną, świerkiem i cyprysikiem Lawsona, i niewielkimi fragmentami drzewostanów liściastych (łącznie ok. 50 ha). Na terenie noclegowiska wybrano losowo 300 punktów i w każdym z nich policzono liczbę odchodów (w 4-7 kwadratach 20 x 20 cm/punkt, łącznie 1731 kwadratów). Liczba odchodów traktowana była jako wskaźnik zagęszczenia nocujących ptaków w danym punkcie. Dla każdego punktu opisano rodzaj drzewostanu, temperaturę, wysokość nad poziomem morza, nachylenie i ekspozycję oraz odległość od drogi i skraju lasu. W analizach statystycznych parametry te zostały przyporządkowane do jednej z trzech grup opisujących: mikroklimat (drzewostan, temperatura, wysokość nad poziomem morza), niepokojenie (odległość od drogi, odległość od skraju lasu) i topografię terenu (nachylenie, ekspozycja). Stwierdzono, że na wybór miejsc noclegowych w równym stopniu wpływały czynniki związane z mikroklimatem i niepokojeniem przez ludzi (Tab. 1, 2, Fig. 1). Jery wybierały miejsca cieplejsze, najchętniej porośnięte cyprysikiem Lawsona (Fig. 1, Tab. 1, 3), co związane jest z ochroną przed wiatrem i utratą ciepła. Stwierdzono unikanie przez jery terenów położonych blisko dróg (Fig. 1), co mogło być związane z niepokojeniem ptaków przez ruch drogowy i licznych obserwatorów ptaków. Czynniki związane z topografią terenu nie miały wpływu na wybór miejsc noclegowych w obrębie noclegowiska (Tab. 1, 2). Uzyskane wyniki wskazują, że w mikroskali wybór miejsc noclegowych najlepiej opisuje łączne działanie kilku czynników.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 2012
• Tom: 47
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.179-184,fig.,ref.

Twórcy

autor

Zabala J.

• Climate Change and Biodiveristy Area, Ihobe S.A., Alda. Urquijo 36, 6. E-48011 Bilbao, Spain

autor

Zuberogoitia I.

• Icarus Environmental Studies S.L., Pintor Sorolla 6,1° C, E-26007 Logrono, Spain
• Department of Ornithology, Aranzadi Sciences Society, Zorroagagaina 11, E-20014 Donostia-S. Sebastian, Spain

autor

Belamendia G.

• Department of Ornithology, Aranzadi Sciences Society, Zorroagagaina 11, E-20014 Donostia-S. Sebastian, Spain

autor

Arizaga J.

• Department of Ornithology, Aranzadi Sciences Society, Zorroagagaina 11, E-20014 Donostia-S. Sebastian, Spain

Bibliografia

• Arnold T. W. 2010. Uninformative parameters and model selection using Akaike's Information Criterion. J. Wildl. Manage. 74: 1175-1178.
• Beauchamp G. 1999. The evolution of communal roosting in birds: origin and secondary losses. Behav. Ecol. 10: 675-687.
• Blanco G., Tella J. L. 1999. Temporal, spatial and social segregation of red-billed choughs between two types of communal roost: a role for mating and territory acquisition. Anim. Behav. 57: 1219-1227.
• Bollinger E. K., Caslick J. W. 1984. Relationships between bird- dropping counts, corn damage, and Red-Winged Blackbird activity in field corn. J. Wildl. Manage. 48: 209-211.
• Burnham K. P., Anderson D. R. 2002. Model selection and multimodel inference. A practical information-theoretic approach. Springer, New York.
• Carlson J. C., Franklin A. B., Hyatt D. T., Pettit S. E., Linz G. M. 2011. The role of starlings in the spread of Salmonella within concentrated animal feeding operations. J. Anim. Ecol. 48: 479-486.
• Cramp S., Perrins C. M. (eds) 1994. The Birds of the Western Palearctic. Vol. VIII. Oxford University Press, Oxford.
• Diuk-Wasser M., Molaei G., Simpson J. E., Folsom-O'Keefe C., Armstrong P. M., Andreadis T. G. 2010. Avian communal roosts as amplification foci for West Nile virus in urban areas in Northeastern United States. Amer. J. Trop. Med. Hyg. 82: 337-343.
• Du Plessis M. A., Weathers W. W., Koening W. D. 1994. Energetic benefits of communal roosting by acorn woodpeckers during the non-breeding season. Condor 96: 631-637.
• Ekner A., Tryjanowski P. 2008. Do small hole nesting passerines detect cues left by a predator? A test on winter roosting sites. Acta Ornithol. 43: 107-111.
• Fernández-Juricic E., Venier M. P., Renison D., Blumstein D. T. 2005. Sensitivity of wildlife to spatial patterns of recreationist behavior: A critical assessment of minimum approaching distances and buffer areas for grassland birds. Biol. Conserv. 125: 225-235.
• Francis W. J. 1976. Micrometeorology of a blackbird roost. J. Wildl. Manage. 40: 132-136.
• Hastie T., Tibshirani R. 1990. Generalized Additive Models. Chapman and Hall, London.
• Jenni L. 1987. Mass concentrations of Bramblings Fringilla montifringilla in Europe 1900-1983: Their dependence upon beech mast and the effect of snow-cover. Ornis Scand. 18: 84-94.
• Jenni L. 1991. Microclimate of roost sites selected by wintering bramblings Fringilla montifringilla. Ornis Scand. 22: 327- 334.
• Jenni L. 1993. Structure of a brambling Fringilla montifringilla roost according to sex, age and body-mass. Ibis 135: 85-90.
• Johnson D. H. 1980. The comparison of usage and availability measurement for evaluating resource preference. Ecology 61: 65-71.
• Krebs C. J. 1999. Ecological methodology. Addison-Welsey Educational Publishers, Inc., Menlo Park, California.
• Martínez J. A., Serrano D., Zuberogoitia I. 2003. Predictive models of habitat preferences for the Eurasian eagle owl Bubo bubo: a multiscale approach. Ecography 26: 21-28.
• McGowan A., Sharp S. P., Simeoni M., Hatchwell B. J. 2006. Competing for position in the communal roosts of long- tailed tits. Anim. Behav. 72: 1035-1043.
• Mezquida E. T., Villaran A., Pascual-Parra J. 2005. Microhabitat use and social structure in Linnet Carduelis cannabina and Corn Bunting Miliaria calandra at a winter roost in central Spain. Bird Study 52: 323-329.
• R Development Core Team 2009. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, http://www.R-project.org.
• Stewart P. A. 1973. Estimating numbers in a roosting congregation of blackbirds and starlings. Auk 90: 353-358.
• Surmacki A., Lorek G., Tryjanowski P. 1999. Communal roosting of Linnets (Carduelis cannabina) and Blue-headed Wagtails (Motacilla flava) at post-breeding period in Western Poland. Vogelwarte 40:146-148.
• Velky M., Kanuch P., Kristin A. 2010. Selection of winter roosts in the Great Tit Parus major: influence of microclimate. J. Ornithol. 151: 147-153.
• Walsberg G. E. 1986. Thermal consequences of roost-site selection: the relative importance of three modes of heat conservation. Auk 103: 1-7.
• Warrilow G. J., Fowler J. A., Flegg J. J. M. 1978. Microclimate in a Reed Bunting roost. Ring. Migr. 2: 34-37.
• Weatherhear P. J. 1983. Two principal strategies in avian communal roosts. Am. Nat. 121: 237-243.
• Wright J., Stone R. E., Brown N. 2003. Communal roosts as structured information centres in the raven, Corvus corax. J. Anim. Ecol. 72: 1003-1014.
• Zuberogoitia I., Martinez J. E., Zabala J., Belamendia G., Calvo J. F. 2012. Solitary hunters sharing an abundant trophic resource: simultaneous hunting by raptors at a brambling winter roost. J. Raptor Res. 46: 318-322.