Weed infestation of spring common wheat (Triticum aestivum L.) grown in monoculture depending on the cover crop and weed control method

• Autorzy: Gaweda D. , Kwiatkowski C. A.

Warianty tytułu

PL

Zachwaszczenie formy jarej pszenicy zwyczajnej (Triticum aestivum L.) uprawianej w monokulturze w zależności od międzyplonu i sposobu odchwaszczania

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this 3-year field study was to evaluate the effect of some stubble crops and in-crop weed control methods on the species composition, number and air-dry weight of weeds in a wheat crop grown in short-term monoculture. The study was conducted in the period 2009-2011 in the Uhrusk Experimental Farm on mixed rendzina soil classified as very good rye soil complex. It included various types of stubble crops ploughed in each year (control treatment without cover crop, white mustard, lacy phacelia, a mixture of legumes – narrow-leaf lupin + field pea) and methods of weed control in spring wheat (mechanical, mechanical and chemical, chemical weed control). On average during the study period, all stubble crops used reduced the air- -dry weight of weds in the treatments with mechanical weed management relative to the control treatment. Irrespective of the weed control method, the number of weeds in the wheat crop was significantly lower only after the ploughing in of white mustard. Mechanical weed management proved to be less effective in reducing the number and dry weight of weeds compared to other weed control methods. The white mustard and legume mixture cover crops had a reducing effect on the number of weed species in relation to the treatment without cover crops. The highest floristic diversity of weed communities was found in the spring wheat crop in which only mechanical weeding alone was used.

PL

Celem trzyletnich badań polowych była ocena wpływu wybranych międzyplonów ścierniskowych i sposobu odchwaszczania zasiewów na skład gatunkowy, liczbę oraz powietrznie suchą masę chwastów w łanie pszenicy jarej uprawianej w krótkotrwałej monokulturze. Badania realizowano w latach 2009-2011 w Gospodarstwie Doświadczalnym Uhrusk, na rędzinie mieszanej zaliczanej do kompleksu żytniego bardzo dobrego. Uwzględniono w nich rodzaje przyorywanych corocznie międzyplonów ścierniskowych (bez międzyplonów – obiekt kontrolny, gorczyca biała, facelia błękitna, mieszanka strączkowych – łubin wąskolistny + groch siewny pastewny) oraz sposób odchwaszczania pszenicy jarej (pielęgnacja mechaniczna, mechaniczno- -chemiczna i chemiczna). Średnio za okres badań na obiektach z mechaniczną pielęgnacją zasiewów wszystkie zastosowane międzyplony ścierniskowe ograniczyły powietrznie suchą masę chwastów względem obiektu kontrolnego. Niezależnie od sposobu odchwaszczania liczba chwastów w łanie pszenicy była istotnie mniejsza jedynie po przyoraniu gorczycy białej. Mechaniczna walka z chwastami okazała się mniej skuteczna w redukcji liczby i powietrznie suchej masy chwastów w porównaniu do pozostałych sposobów pielęgnacji. Międzyplony z gorczycy białej oraz mieszanki roślin strączkowych wpłynęły ograniczająco na liczbę gatunków chwastów w odniesieniu do obiektu bez międzyplonów. Największą różnorodność florystyczną zbiorowisk chwastów stwierdzono w łanie pszenicy jarej odchwaszczanej wyłącznie mechanicznie.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2012
• Tom: 65
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.119-126,ref.

Twórcy

autor

Gaweda D.

• Department of Herbology and Plant Cultivation Techniques, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin, Poland

autor

Kwiatkowski C. A.

• Department of Herbology and Plant Cultivation Techniques, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin, Poland

Bibliografia

• A k emo M. , R e g n i e r E . , B e n n e t M. 2000. Weed suppression in spring-sown rye (Secale cereale) – Pea (Pisum sativum) cover crop mixes. Weed Technol. 14: 545-549.
• Du e r I . 1994. Wpływ międzyplonu ścierniskowego na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego. / Effect of catch crops on yield and weed infestation of spring barley. Fragm. Agron. 11(4): 36-45 (in Polish).
• Dwo r a k ows k i T. 1998. Działanie międzyplonu ścierniskowego w ogniwie zmianowania zboża ozime – zboża jare. / Effectiveness of catch crop in cereal crop rotation. Fragm. Agron. 15(3): 90-99 (in Polish).
• Gawę d a D. 2009. Wpływ międzyplonów ścierniskowych na zachwaszczenie pszenicy jarej uprawianej w monokulturze. / The influence of stubble crops on weed infestation of spring wheat grown in monoculture. Ann. UMCS, Sect. E, 64(3): 21-28 (in Polish).
• Gawę d a D. , Kwi a t k ows k i C . 2012. Plonowanie pszenicy jarej uprawianej w krótkotrwałej monokulturze w zależności od międzyplonu i sposobu odchwaszczania. / Yield of spring wheat grown in short-term monoculture depending on catch crop and weed control method. Ann. UMCS, Sect. E, 67(2): 50-58 (in Polish).
• Ha ug g a a r d - N i e l s e n H . , A m b u s P. , J e n s e n E .S. 2001. Interspecific competition, N use interference with weeds in pea-barley intercropping. Field Crops Res. 70: 101-109.
• J a s k u l s k i D. , Toma l a k S . , R u d n i c k i F. 2000. Regeneracja stanowiska po pszenicy ozimej dla jęczmienia jarego przez rośliny międzyplonu ścierniskowego. / Regeneration of the stand after winter wheat for spring barley with catch crop plants. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 470: 49–57 (in Polish).
• Kuś J . , Jo ń c z y k K. 1999. Wpływ międzyplonów i sposobu uprawy roli na plonowanie roślin i zawartość azotu mineralnego w glebie. / The effect of intercrops and the method of their cultivation on crop yielding and content of mineral nitrogen in soil. Rocz. Nauk. Rol. 114(3-4): 83-95 (in Polish).
• Kwi a t k ows k i C . 2004. Wpływ międzyplonu na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze./ The effect of intercrops on yields and weed infestation of spring barley cultivated in monoculture. Ann. UMCS, Sect. E, 59(2): 809-815 (in Polish).
• Kwi a t k ows k i C . 2009. Studia nad plonowaniem jęczmienia jarego nagoziarnistego i oplewionego w płodozmianie i monokulturze. / Studies on the yielding of naked and husked spring barley in crop rotation and monoculture. Rozpr. Nauk. UP Lublin, 336: 117 (in Polish).
• Mur awa D. , P yk a ł o I . , B a n a s z k i ewi c z T. 2004. Kompleksowa ocena chwastobójcza substancji aktywnych w gorczycy białej (Sinapis alba L.). / Complex evaluation of weed control by active substances in the white mustard (Sinapis alba L.). Rośliny Oleiste XXV: 521-531 (in Polish).
• Ol e s z e k W. , A s c a r d J . , J o h a n s s o n H . 1994. Brassicacae jako rośliny alternatywne umożliwiające kontrolę zachwaszczenia w rolnictwie zachowawczym. / Brassicacae as alternative plants for weed control in sustainable agriculture. Fragm. Agron. 11(4): 5-19 (in Polish).
• Te a s d a l e J . R . , B e s t e C . E . , P o t t s W. E . 1991. Response of weeds to tillage and cover crop residue. Weed Sci. 39: 195-199.
• Wo j c i e c h ows k i W. 1998. Międzyplony ścierniskowe jako czynnik zapobiegający negatywnym skutkom wysycenia struktury zasiewów zbożami. / Stubble catch-crops as a factor preventing negative effects of cereal abundance in crop rotation system. Post. Nauk Rol. 5: 29-36 (in Polish).
• Wo j c i e c h ows k i W. 2009. Znaczenie międzyplonów ścierniskowych w optymalizacji nawożenia azotem jakościowej pszenicy jarej. / The importance of catch crops for optimizing nitrogen fertilization of quality spring wheat. Monografie UP Wrocław, 74: 122 (in Polish).
• Woź n i a k A. 2005. Wpływ wsiewek międzyplonowych i nawożenia organicznego na plonowanie i zachwaszczenie pszenicy jarej uprawianej w monokulturze. / Importance of underplant crop and farmyard as manures on the yield and weed infestation in a monoculture of spring wheat. Ann. UMCS, Sect. E, 60: 33-40 (in Polish).

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu