Kata - formy techniczne w nauczaniu karate

• Autorzy: Cynarski W.J.

Warianty tytułu

EN

Kata - technical forms in teaching karate

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Perspektywę teoretyczną dla podjętych to rozważań i analiz daje humanistyczna teoria sztuk walki i antropologia sztuk walki. Celem pracy jest analiza przydatności form technicznych w na-uczaniu sztuk walki. Postawiono problem: Czy formy (kata) są dzisiaj niezbędne, aby właściwie nauczać karate? Uwzględnione zostały wypowiedzi mistrzów, ekspertów praktyki karate, oraz li-teratura przedmiotu. Jest to więc szeroka analiza dyskursu oraz własna długoletnia obserwacja uczestnicząca autora (ponad 30-letnia). Zdaniem większości ekspertów formy techniczne są wciąż właściwą metodą nauczania sztuk walki. Z drugiej jednak strony ćwiczenie tylko kata utrudniałoby pełne opanowanie tej sztuki wal-ki. Przedstawiono też analizę pięciu form stylu Idokan. Stosunek ćwiczących do walki, kata i tre-ningu bywa różny. Podobnie zróżnicowane są opinie ekspertów na temat kata – ich sensu i aktual-nej przydatności. Większość ekspertów i autorów prac z literatury przedmiotu uznaje nieprzemija-jącą wartość form technicznych, jako metody nauczania karate i innych sztuk walki.

EN

A theoretical perspective for taken deliberations and analysis gives a humanistic theory of mar-tial arts and martial arts anthropology. The aim of the study was to analyze the usefulness of tech-nical forms for teaching martial arts. The problem is: Are forms (kata) required to properly teach karate today? Consideration will be given by expression of masters, experts of karate practice and literature. It is a broad analysis of the discourse and authors own long-term participant observation (over 30-year). Most experts agree that the technical forms are still the appropriate method of teaching martial arts. On the other hand kata exercise only hamper full mastery of the martial arts. An analysis of five forms karate Idokan style was presented, too. The ratio of trainees to fight, kata and training varies. Similarly diverse are the opinions of experts on the executioner – their meaning and current relevance. Most experts and authors of works of literature recognize the technical forms of perma-nent value, as a method of teaching karate and other martial arts.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Kultura Fizyczna
• Rocznik: 2015
• Tom: 14
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.171-182,tab.,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor

Cynarski W.J.

• Katedra Kulturowych Podstaw Wychowania Fizycznego, Turystyki i Rekreacji, Wydział Wychowania Fizycznego, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów

Bibliografia

• Bachmeier J., Uebrück F., Zendo Karate Tai-Te-Tao Kata, Regensburg 1999.
• Butrym M., Orlińska W., Tajemnice Kung-fu, Warszawa 1983.
• Cook D., Kyokushin Power Karate, autoedycja 2008.
• Cynarski W.J., Semiotics of oriental martial arts, „Ido – Ruch dla Kultury / Movement for Culture” 2002–2003, t. 3.
• Cynarski W.J., Teoria i praktyka dalekowschodnich sztuk walki w perspektywie europejskiej, Rzeszów 2004.
• Cynarski W.J., Sztuki walki – Ido i Idokan, Rzeszów 2009.
• Cynarski W.J., Antropologia sztuk walki. Studia i szkice z socjologii i filozofii sztuk walki, Rzeszów 2012.
• Cynarski W.J., Karate in Europe – Institutional development and changes: „karatedo wa rei ni hajimari, rei ni owaru koto wo wasuruna”, „Research Journal of Budo” 2014, vol. 46, no. 3.
• Cynarski W.J., Obodyński K., Litwiniuk A., Kata zendo karate – analysis of the technical and symbolic content, „Przegląd Naukowy Kultury Fizycznej UR” 2008, t. 11, nr 1.
• Donohue J.J., The ritual dimension of Karate-do, „Journal of Ritual Studies” 1993, vol. 7, no. 1.
• Fitkin B., Kyokushinkai Karate Kata, London 1980.
• Habersetzer R., 39 Karate-Kata. Aus Wado-ryu, Goju-ryu und Shito-ryu, Chem-nitz 2010.
• Habersetzer R., Iaido. Die Kunst, das Schwert zu ziehen, Chemnitz 2014.
• Hahnemann G., Goju-Ryu Karate-Do. Kata und Bunkai, Thalheim 2003.
• Jakhel R., Pieter W., Changes in primary motives of karate beginners between 1970–1999, „Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropol-ogy”, 2013, vol. 13, no. 1. DOI: 10.14589/ido.13.1.7.
• Jones D.E. (ed.), Combat, Ritual, and Performance. Anthropology of the Martial Arts, Westport, Connecticut – London 2002.
• Kogel H., The Secret of Kyusho Jutsu – Neuroanatomical Basis, „Ido – Ruch dla Kultury / Movement for Culture” 2006, vol. 6.
• Kogel H., „Bubushi” – the Secret Records of Okinawa, „Ido – Ruch dla Kultury / Movement for Culture” 2008, vol. 8.
• Kogel H., Kata Bunkai. Die geheimen Techniken im Karate, Aachen 2010.
• Krippendorf J., Content Analysis: An Introduction to Its Methodology, Thousand Oaks, CA 2004.
• Layton C., Higaonna M., Arneil S., Karate for self-defence: An analysis of Goju-ryu and Kyokushinkai kata, „Perceptual and Motor Skills” 1993, vol. 77, no. 3(1).
• Lee B., Tao of Jeet Kune Do, Santa Clarita, CA 1975.
• Lee K.M., Nowicki D., Taekwondo, Warszawa 1988.
• Lind W. (red.), Ostasiatische Kampfkünste – das Lexikon, Berlin 1996.
• Mabuni K., Yokoyama M., Leere Hand. Vom Wesen des Budo-Karate, Weimar 2010.
• Mattson G.E., The Way of Karate, Tokyo 1963.
• Momola I., Cynarski W.J., Elementy jujutsu i karate w usprawnieniu ruchowym i korygowaniu wad postawy ciała, „Nowiny Lekarskie” 2003, nr 2.
• Morris V., Trimble A., Karate Kata and Application, vol. 3, London 1991.
• Mor-Stabilini S., The Essence of Karate-do: Sankido Example, „Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology” 2013, vol. 13, no. 4. DOI: 10.14589/ido.13.4.6.
• Pańczyk W., Cynarski W.J., Imitative forms of movement as a way of counter-acting physical passivity of a contemporary man, „Archives of Budo” 2006, vol. 2.
• Rosenbaum M., Kata and transmission of knowledge in traditional martial arts, Boston 2005.
• Schmidt D., Zendo-ryu karate-do - the school of the study of practical karate philosophy as a way of life, „Idō – Ruch dla Kultury / Movement for Cul-ture” 2002–2003, vol. 3.
• Schmidt D., Zendo Ryu Karate Do. Harmonie von Körper und Geist, Athens 2004.
• Sebej F., Karate Kata, Bratislava 2000.
• Sieber L., Charakterystyka idokan karate, „Ido – Ruch dla Kultury / Movement for Culture” 2001, vol. 2.
• Sieber L., Chapter 12. Zendo Karate Tai-Te-Tao, [w:] Selected Areas of Inter-cultural Dialogue in Martial Arts, Rzeszów 2011.
• Sieber L., Znaczenie kata w karate. Lecture at the Seminar „Cultural and socio-logical aspects in martial arts”, Munich, 8–15 Feb. 2015.
• Sieber L., Cynarski W.J., Peter K. Jahnke and zendo karate tai-te-tao, „Ido – Ruch dla Kultury / Movement for Culture” 2002–2003, vol. 3.
• Skoss M., The meaning of martial arts training: A conversation with Sawada Hanae, [w:] Koryu Bujutsu: Classical Warriors Tradition of Japan, Berke-ley Heights 1997.
• Sterkowicz S., Madejski E., ABC Hapkido. Ilustrowane elementy kompletnego systemu samoobrony, Kraków 1999.
• Szeligowski P., Tradycyjne karate kyokushin. Budo i walka sportowa, Łódź 2009.
• Tedeschi M., Taekwondo: Complete WTF forms, Trumbull, CT 2004.
• Yu J.H., Cynarski W.J., Konukman F., Hazar F., Taegeuk Series Poomsae, [w:] Proceedings of the 3rd IMACSSS International Conference, and 3rd World Scientific Congress of Combat Sports and Martial Arts, Rzeszów, Poland, 15–17 Oct. 2014, Rzeszów 2015

Identyfikatory

DOI

10.16926/kf.2015.14.24