Odpowiedź immunologiczna u myszy zakażonych różnymi szczepami Listeria monocytogenes

• Autorzy: Konopa M. , Klimentowski S. , Mazurkiewicz M.

Warianty tytułu

EN

Immune response of mice infected with different strains of Listeria monocytogenes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Цель исследований состояла в определении состояния иммунолгического ответе у мышей, зараженных слабовирулентным (I Зелигер — серотип I) и вирулентным (I Грей — серотип I) штаммом L. monotycogenes. Исследования выполнено на 3 группах мышей штамма Бальб/с, самцах возрастом 3—4 месяца, с массой тело ок. 15 г, насчитавыющих по 60 голов каждая (в том контрольная — не зараженная L. monotycogenes.). Через 2, 5, 6, 8, 9, 12 и 14 дней после инфекции умерщвляли по 6 избранных по шребию мышей из каждой группы для определения тестом NBT способности к внутриклеточному умерщвлению бактерий гранулоцитами, фагоцитарной активности клеток, изолированных из лимфатических узлов (тест с нейтральным красным), а также динамика количественных изменений лимфоцитов В и Т, идентифицируя лимфоциты В в лимфатических узлах при помощи розеточеого теста ЕАС, а лимфоциты Т с применением цитотоксического теста с ATS. Сверх того определяли количество лимфоцитов Т в крови, лимфатических узлах и селезенке с применением цитоэнзиматического метода. Показано, что у мышей, зараженных L. monocytogenes, уже через 2—5 дней после зараженния отмечается статистически существенный рост фагоцитарной активности клеток организма, а на 9 день отчетливый рост количества лимфоцитов Т и В. Притом у мышей, зараженных вирулентным штаммом L. monocytogenes, происходило более сильное возбуждение фагоцитарной активности клеток и лучший иммунологический ответ гуморального типа.

EN

The purpose of the work was to determine the state of immune response in mice infected with a mildly virulent strain (Seeliger-serotype 1) and a virulent one (1 Gray — serotype 1) of L. monocytogenes. The examinations were carried out on three groups of mice, strain Balb/c, males, 3—4 months old, bodyweight about 15 g, comprising 60 animals each including a control group, i.e. healthy mice. After 2, 5, 6, 8, 9, 12, and 14 days since infection six mice were bled at random from each group in order to determine by NBT test bactericidal activity of granulocytes, phagocytic activity of cells isolated from lymph nodes (test with neutral red), and the dynamics of quantitative alterations of lymphocytes В and T. The identification of lymphocytes В in lymph nodes was made by EAC test, and lymphocytes T by cytotoxic test with ATS. In addition, the number of lymphocytes T in the blood, lymph nodes, and spleen was determined by the use of cytoenzymatic method. It was found that in mice infected wiith L. monocytogenes on 2—5th day since infection there was a statistically significant increase of phagocytic activity of cells, and on the 9th day a marked augmentation of lymphocytes T and B. In mice infected with a more virulent strain of L. monocytogenes there was observed a better expressed phagocytic activity and better humoral response.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1985
• Tom: 41
• Numer: 01
• Opis fizyczny: s.13-16,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Konopa M.

• Katedra Epizootiologii i Klinika Chorób Zakaźnych, Wydział Weterynaryjny, Akademia Rolnicza we Wrocławiu, Pl. Grunwaldzki 45, 50-366 Wrocław

autor

Klimentowski S.

• Katedra Epizootiologii i Klinika Chorób Zakaźnych, Wydział Weterynaryjny, Akademia Rolnicza we Wrocławiu, Pl. Grunwaldzki 45, 50-366 Wrocław

autor

Mazurkiewicz M.

• Katedra Epizootiologii i Klinika Chorób Zakaźnych, Wydział Weterynaryjny, Akademia Rolnicza we Wrocławiu, Pl. Grunwaldzki 45, 50-366 Wrocław

Bibliografia

• 1. Armstrong A. S., Sword С. P.: J. iniect. Dis. 114, 258, 1964.
• 2. Bianco C., Patrick R., Nussenzweig V.: J. Exp. Med. 132, 702, 1970.
• 3. Cole P.: Infect. Immun. 12, 36, 1975.
• 4. Coppel S., Youmans G. P.: J. Bact. 97, 121, 1969.
• 5. Dąbrowski M. P.: Immunol. Pol. 3, 63, 1978.
• 6. De Sousa M., Haston W.: Nature 260, 429, 1976.
• 7. Emmerling P., Finger H., Bockenmühl J.: Zbl. Bakt. Hyg., I Abt. Orig. A, 235, 142, 1976.
• 8. Faure R. M., Delaunay A.: Annls Inst. Pasteur 112, 458, 1967.
• 9. Gościcka T.: Ćwiczenia z immunologii. PWN, Warszawa, 1979.
• 10. Hasenclever H. F., Karakawa W. M.: J. Bact. 74, 584, 1957.
• 11. Kearns R. J., Hinrichs D. J.: Infect. Immun. 16, 923, 1977.
• 12. Konopa M.: Badania nad odpornością typu komórkowego w doświadczalnej listeriozie u zwierząt. Weterynaria, Wrocław (w druku).
• 13. Kubica J., Wieczorek Z.: Immunol. Pol. 3, 227, 1981.
• 14. Lane C. F., Unanue E. R.: J. Exp. Med. 135, 1104, 1972.
• 15. iLnke T., Hahn H.: Zbl. Bakt. Hyg., I Abt. Orig. A, 235, 147, 1976.
• 16. McGregor D. D., Koster F. T., MacKaness G. B.: Nature 228, 855, 1970.
• 17. Mueller J., del Re G. B., Buerki H., Keller H. U., Hess M. W.: Eur. J. Immunol. 5, 270, 1975.
• 18. Nathan C. F., Karnovsik M. L., David J. R.: J. Exp. Med. 133, 1356, 1971.
• 19. Nikołajczuk M.: Medycyna Wet. 35, 604, 1979.
• 20. North R. J.: J. Exp. Med. 138, 342, 1973.
• 21. Nowacki J., Lewandowska S., Wachnik Z., Konopa M., Przymus J., Bromirska J.: Medycyna Wet. 38, 154, 1982.
• 22. Nowacki W.: Weterynaria, Wrocław 40, 145, 1982.
• 23. Osebold J. W., DiCapua R. A.: J. Bact. 95, 2158, 1968.
• 24. Park B. H., Fikrig S. M., Smithwick E. M.: Lancet 2, 532, 1968.
• 25. Petit J. C., Unanue E. R.: J. Immunol. 113, 984, 1974.
• 26. Pearson L. D., Osebold J. W.: Infect. Immunol. 9, 127, 1974.
• 27. Ruszczyc Z.: Metodyka doświadczeń zootechnicznych, PWRiL, Warszawa 1970.