Cost-effectiveness of the production of short-straw winter triticale cultivar Alekto

• Autorzy: Dubis B. , Winnicki T. , Budzynski W. S. , Jankowski K. J.

Warianty tytułu

PL

Efektywność ekonomiczna technologii produkcji ziarna krótkosłomej formy pszenżyta ozimego odmiany Alekto

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The cost-effectiveness of four production systems of a short-straw form of winter triticale (cv. Alekto) with different levels of nitrogen fertilization and fungicide treatment was determined. Based on the current prices of means of production, the total cost of winter triticale production was estimated at PLN 2200-2600, and direct costs accounted for 60-65% of total costs. Regardless of the applied production technology, the predominant cost items were mineral fertilizers (30-39%), followed by the costs of tractor and machine operation (approximately 26-30%), crop protection agents (approximately 11-19%) and labor (approximately 3%). The highest productivity (grain yield per 1 ha) and cost-effectiveness (income per 1 ha, unit production cost, profitability ratio) were noted in a production system where short-straw winter triticale was fertilized with nitrogen at 120 kg·ha⁻¹ N in two equal splits (BBCH 27 and 32) and subjected to two fungicide treatments (BBCH 31 and 39).

PL

W pracy określono efektywność ekonomiczną czterech technologii produkcji ziarna krótkosłomej formy pszenżyta ozimego (odmiana Alekto), zróżnicowanych poziomem nawożenia azotem oraz intensywnością ochrony przed chorobami grzybowymi. Koszty ogólne uprawy pszenżyta ozimego sięgały ok. 2200-2600 zł, w tym koszty bezpośrednie stanowiły ok. 60-65%. W strukturze kosztów ogólnych, niezależnie od technologii produkcji, dominującą rolę ogrywały koszty nawozów mineralnych (30-39%), następnie odpowiednio: koszty pracy ciągników i maszyn rolniczych (ok. 26-30%), środków ochrony roślin (ok. 11-19%) oraz pracy ludzkiej (ok. 3%). Najkorzystniejsze efekty rolnicze (plon ziarna z 1 ha) oraz ekonomiczne (dochód z 1 ha, koszt jednostkowy, wskaźnik opłacalności) uzyskano nawożąc krótkosłomą odmianę pszenżyta ozimego azotem na oziomie 120 kg·ha⁻¹ N w podziale na dwie równe części (27 i 32 BBCH ) i 2-krotnie chroniąc łan przed chorobami grzybowymi (31 i 39 BBCH).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2015
• Tom: 14
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.11-20,ref.

Twórcy

autor

Dubis B.

• Department of Agrotechnology, Agiculture Managment and Agribusiness, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, M. Oczapowskiego 8, 10-719 Olsztyn, Poland

autor

Winnicki T.

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Olsztyn, Poland

autor

Budzynski W. S.

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Olsztyn, Poland

autor

Jankowski K. J.

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Olsztyn, Poland

Bibliografia

• Augustyńska-Grzymek, I. (2014). Materiał źródłowy i sposób prezentacji wyników. [In:] I. Augustyńska-Grzymek (ed), Produkcja, koszty i dochody z wybranych produktów rolniczych w latach 2012-2013 (wyniki rachunku symulacyjnego). Wyd. IERiGŻ-PIB Warszawa, 13-20.
• Budzyński, W., Dubis, B., Wróbel, E. (2000). Ekonomiczna i energetyczna efektywność różnych sposobów pielęgnacji i nawożenia pszenżyta ozimego. Folia Univ. Agric. Stet., Agricultura, 82, 31-38.
• Czułowska, M. (2014). Pszenica ozima, żyto ozime. [In:] I. Augustyńska-Grzymek (ed) Produkcja, koszty i dochody z wybranych produktów rolniczych w latach 2012-2013 (wyniki rachunku symulacyjnego). Wyd. IERiGŻ-PIB Warszawa, 25-38.
• Dubis, B., Szempliński, W., Jabłoński, H. (2000). Reakcja pszenżyta ozimego na sposób odchwaszczania i zwalczania chorób. Folia Univ. Agric. Stet., Agricultura, 82, 57-62.
• Floriańczyk, Z., Mańko, S., Osuch, D., Płonka, R. (2014). Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN. Część II. Analiza wyników standardowych. <http://fadn.pl/wp-content/uploads/2014/03/Wyniki_2012_czesc2.pdf> (dostęp 03.08.2014).
• Gołębiewska, B., Klepacki, B. (2002). Zastosowanie rachunku ekonomicznego w podejmowaniu decyzji w zakresie wyboru technologii technologii produkcji zbóż. [In:] J. Rozbicki (ed), Produkcja i rynek zbóż.. Wyd. Wieś Jutra Warszawa, 305-316.
• Jaśkiewicz, B. (2006). Ekonomiczna efektywność produkcji półkarłowej formy pszenżyta ozimego. Pam. Puł., 142, 163-169.
• Jaśkiewicz, B. (2007). Uściślenie agrotechniki półkarłowego pszenżyta ozimego. Studia i Raporty IUNG-PIB Puławy, 9, 77-87.
• Jaśkiewicz, B. (2008). Wpływ intensywności nawożenia i gęstości siewu na plonowanie pszenżyta ozimego odmiany Woltario. Acta Sci. Pol., Agricultura, 7(2), 41-50, www.agricultura.acta.utp.edu.pl
• Jaśkiewicz, B., Hołubowicz-Kliza, G., Brzóska, F. (2008). Uprawa i wykorzystanie pszenżyta ozimego na pasze. IUNG Puławy, Instrukcja upowszechnieniowa, 145, 1-68.
• Jaśkiewicz, B. (2009). Opłacalność uprawy pszenżyta w zależności od intensywności ochrony roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 49(1), 34-39.
• Jaśkiewicz, B. (2010). Reakcja nowych odmian pszenżyta ozimego na czynniki agrotechniczne. Folia Univ. Agric. Stet., Agricultura, 12, 11-17.
• Jaśkiewicz, B. (2011). Wpływ intensywności ochrony roślin na plonowanie i elementy plonu niektórych odmian pszenżyta ozimego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 51(2), 577-580.
• Kaniuczak, Z. (2009). Efektywność ekonomiczna chemicznych zabiegów zwalczania szkodników i chorób zbóż. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 49(1), 40-50.
• Klepacki, B. (2007). Niematerialne czynniki rozwoju rolnictwa polskiego. Rocz. Nauk. SERiA, IX(1), 231-235.
• Krasowicz, S. (2004). Znaczenie oceny ekonomicznej w badaniach rolniczych. Rocz. Nauk, T(5), 65-70.
• Krasowicz, S. (2009). Rola oceny ekonomicznej w badaniach rolniczych. J. Agribusiness and Rural Development, 2(12), 93-99.
• Muzalewski, A. (2006). Koszty eksploatacji maszyn. IBMER Warszawa.
• Rachoń, L., Dziamba, Sz. (1998). Wpływ nawożenia NPK i ochrony roślin na plonowanie półkarłowych odmian pszenżyta ozimego. Biul. IHAR, 208, 73-78.
• Skarżyńska, A., Augustyńska-Grzymek, I., Cholewa, M., Dziwulsk, M., Ziętek, I. (2008). Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w 2006 roku. Wyd. IERiGŻ-PIB Warszawa.
• Tokarski, P. (2013). Pszenżyto ozime. [In:] E. Gacek (ed), Lista Opisowa Odmian. COBORU Słupia Wielka, 108-119.