Modulus of elasticity of twin samples (wet and absolute dry) origin from Scots pine (Pinus sylvestris L.) trees broken by wind

• Autorzy: Tomczak A. , Jelonek T. , Jakubowski M.

Warianty tytułu

PL

Moduł elastyczności prób bliźniaczych (mokrych i absolutnie suchych) pochodzących z drewna wiatrołomów sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Modulus of elasticity of twin samples (wet and absolute dry) origin from Scots pine (Pinus sylvestris L.) trees broken by wind. The study analysed values of modulus of elasticity at static bending in the tangential direction for wood of wind-broken trees and standing trees (control) coming from two stands damaged by strong wind (the Świdwin and Kolbudy Forest Divisions). Analyses were conducted at moisture content above fiber saturation point (wet samples) and at zero moisture content (dry samples). When testing wood with moisture content above fiber saturation point it was found that wood of control trees was characterised by a higher MOE. This difference was not significant statistically. Statistically significant differences were recorded between values of MOE of wood from wind-broken and control trees in the Świdwin plot (p<0.01). In contrast to the overall value, a higher MOE was found for wood of wind-broken trees. At a zero moisture content of wood a higher MOE was recorded for wood of wind-broken trees. The difference between the compared groups was 19 MPa (0.3%). Separate analyses conducted for each experimental plot showed that the values of MOE for wood of wind-broken trees differed significantly from those obtained for wood of the control trees (p<0.01).

PL

Moduł elastyczności prób bliźniaczych (mokrych i absolutnie suchych) pochodzących z drewna wiatrołomów sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.). W pracy przeanalizowano wartość modułu elastyczności przy zginaniu statycznym w kierunku stycznym drewna wiatrołomów oraz drzew stojących (kontrolnych) pochodzących z dwóch drzewostanów uszkodzonych przez silny wiatr (nadleśnictwa Świdwin oraz Kolbudy). Badanie przeprowadzono przy wilgotności powyżej punktu nasycenia włókien (próby mokre) oraz przy wilgotności zerowej (próby suche). Badając drewno o wilgotności powyżej punktu nasycenia włókien stwierdzono, że wyższym MOE charakteryzuje się drewno drzew kontrolnych. Różnica nie była statystycznie istotna. Istotną statystycznie różnice stwierdzono między wartością MOE drewna wiatrołomów i drzew kontrolnych na powierzchni Świdwin (p<0,01). W odróżnieniu jednak od wartości ogólnej, wyższym MOE cechowało się drewno wiatrołomów. Przy zerowej wilgotności drewna wyższym MOE charakteryzowało się drewno wiatrołomów. Różnica między porównywanymi grupami wynosiła 19 MPa (0,3%). Odrębne analizy wykonane dla każdej powierzchni badawczej wykazały, że wartość MOE drewna wiatrołomów różniły się istotnie od wartości uzyskanych dla drewna drzew kontrolnych (p<0,01).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Forestry and Wood Technology
• Rocznik: 2011
• Tom: 76
• Opis fizyczny: p.149-153,fig.,ref.

Twórcy

autor

Tomczak A.

• Department of Forest Utilisation, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 71A, 60-625 Poznan, Poland

autor

Jelonek T.

• Department of Forest Utilisation, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 71A, 60-625 Poznan, Poland

autor

Jakubowski M.

• Department of Forest Utilisation, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 71A, 60-625 Poznan, Poland

Bibliografia

• 1. BUKSNOWITZ CH., HACKSPIEL CH., HOFSTETTER K., MÜLLER U., GINDL W., TEISCHINGER A., KONNERTH J. 2010. Knots in trees: strain distribution in a naturally optimised structure. Wood Sci. Technol., 44: 389 - 398.
• 2. BURDON D. R., KIBBLEWITHE R. P., WALKER J. C. F., MEGRAW R. A., EVANS R., COWN D. J. 2004. Juvenile versus mature wood: a new concept, orthogonal to corewood versus outerwood, with special reference to Pinus radiata and Pinus tadea. For. Sci., 50(4): 399 – 415.
• 3. CAMERON A. D., DUNHAM R. A. 1999. Strength properties of wind- and snow-damaged stems of Picea sitchensis and Pinus sylvestris in comparision with undamaged trees. Can. J. For. Res., 29: 595 – 599.
• 4. DUNHAM R. A., CAMERON A.D. 2000. Crown, stem and wood properties of wind-damaged and undamaged Sitka spruce. For. Ecol. Manage., 135: 73-81.
• 5. GURAU L., CIONCIA M., MANSFIELD-WILLIAMS H., SAWYER G., ZELENIUC O. 2008. Comparison of the mechanical properties of branch and stem wood for three species. Wood Fib. Sci., 40(4): 647 – 656.
• 6. HELIŃSKA – RACZKOWSKA L., FABISIAK E. 1994. Zmienność wybranych cech budowy drewna młodocianego drewna sosny wzdłuż wysokości drzew. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu, 262: 3 – 13.
• 7. JAKUBOWSKI M. 2010. Promieniowa zmienność makrostruktury drewna wiatrołomów sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.) i świerka pospolitego (Picea abies Karst.) w relacji do niektórych właściwości drewna. Rozprawy naukowe 407, UP w Poznaniu.
• 8. JAKUBOWSKI M., PAZDROWSKI W. 2005. Wood defects accompanying windbreaks of Scots pine (Pinus sylvestris L.) trees. Ann. WULS–SGGW, For and Wood Technol., 56: 286 - 290.
• 9. KÄRENLAMPI P. P., RIEKKINEN M. 2004. Maturity and growth rate effects on Scots pine basic density. Wood Sci. Technol., 38: 465 – 473.
• 10. LINDSTRÖM H., REALE M., GREKIN M. 2009. Using non-destructive testing to assess modulus of elasticity of Pinus sylvestris trees. Scan. J. For. Res., 24: 247-257.
• 11. NISHIMURA T. B. 2005. Tree characteristics related to stem breakage of Picea glehnii and Abies sachalinensis. For. Ecol. Manage., 215: 295 - 306.
• 12. OTTO H. J. 1994. Nach dem Sturm - Erfahrungenund Folgerungen aus der Sturmkatastrophe 1972 in Niedersachsen. Der Wald Berlin, 44(2): 52-56.
• 13. PASCHALIS P. 1980. Zmienność jakości technicznej drewna sosny pospolitej we wschodniej części Polski. Sylwan 124 (1): 29−43.
• 14. PELTOLA H. M. 2006. Mechanical stability of trees under static loads. Am. J. Bot., 93(10): 1501 - 1511.
• 15. PELTOLA H., KELLOMÄKI S. 1993. A mechanistic model for calculating windthrow and steam breakage of Scots pine at stand edge. Silva Fenn., 27(2): 99 - 111.
• 16. Polska Norma PN-63/D-04117. Fizyczne i mechaniczne właściwości drewna. Oznaczanie współczynnika sprężystości przy zginaniu statycznym.
• 17. RIESCO MUÑOZ G., SOILÁN CAÑAS M. A., RODRÍGUEZ SOALLEIRO R. 2008. Physical properties of wood in thinned Scots pines (Pinus sylvestris L.) from plantations in northern Spain. Ann. For. Sci., 65: 507p8.
• 18. ZAJĄCZKOWSKI J. 1991. Odporność lasu na szkodliwe działanie wiatru i śniegu. Wydawnictwo Świat, Warszawa.