Effect of utilization intensity on growth of lawn cultivars of Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.)

• Autorzy: Domanski P. J. , Andrzejewska J. , Iwicki R.

Warianty tytułu

PL

Wpływ intensywności użytkowania na odrastanie trawnikowych odmian wiechliny łąkowej (Poa pratensis L.)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this study was to estimate the level of annual and daily growth of lawn plant height of Kentucky bluegrass cultivars depending on the intensity of their utilization and to group bluegrass cultivars into slowly and quickly growing. The basis for the study was the results of cultivar tests conducted by COBORU in 1998-2004 at three Experimental Stations of Cultivar Testing – Lisewo (54°06’ N; 18°50’ E), Łopuszna (49°29’ N; 20°08’ E) and Pawłowice (50°28’ N; 18°29’ E). Two systems of utilization were applied: moderately intensive (Relaks) and extensive (Park). At extensive utilization, annual plant growth values of all the tested cultivars were smaller by 20-30 cm, and average daily growth values by 0.14 cm smaller than with their intensive utilization. The slowly growing cultivars were Alicia, America, Baron, Bartender, Broadway, Limousine, NIB398, Orfeo, RAH498, Samoa and Qantum Leap, and quickly growing – Gol, Mardona, Haga, Sobra and Evora. At the utilization system Relaks, daily growth values of slowly growing cultivars were on average by 25% smaller, and at the Park system, by 35% smaller than those of quickly growing cultivars.

PL

Celem badań było określenie poziomu rocznych i dobowych przyrostów wysokości roślin trawnikowych odmian wiechliny łąkowej w zależności od intensywności ich użytkowania oraz pogrupowanie odmian wiechliny na wolno i szybko odrastające. Podstawę opracowania stanowiły wyniki doświadczeń odmianowych prowadzonych przez COBORU w latach 1998-2004 w trzech Stacjach Doświadczalnych Oceny Odmian – Lisewie (54°06’ N; 18°50’ E), Łopusznej (49°29’ N; 20°08’ E) i Pawłowicach (50°28’ N; 18°29’ E). Stosowano dwa sposoby użytkowania: umiarkowanie intensywny (Relaks) i ekstensywny (Park). Przy ekstensywnym użytkowaniu roczne przyrosty roślin wszystkich testowanych odmian były o 20-30 cm, a średnie dobowe przyrosty o 0.14 cm mniejsze niż przy ich użytkowaniu intensywnym. Odmianami wolno odrastającymi były Alicia, America, Baron, Bartender, Broadway, Limousine, NIB398, Orfeo, RAH498, Samoa i Qantum Leap, a szybko odrastającymi – Gol, Mardona, Haga, Sobra i Evora. Przy sposobie użytkowania Relaks dobowe przyrosty odmian wolno odrastających były średnio o 25% mniejsze, a przy sposobie Park – o 35% mniejsze niż odmian szybko odrastających.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2011
• Tom: 10
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.15-26,fig.,ref.

Twórcy

autor

Domanski P. J.

• Research Centre For Cultivar Testing in Slupia Wielka, Slupia Wielka, Poland

autor

Andrzejewska J.

• Department of Plant Cultivation, University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Ks.A.Kordeckiego 20, 85-225 Bydgoszcz, Poland

autor

Iwicki R.

• University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Bydgoszcz, Poland

Bibliografia

• Common catalogue of varieties of agricultural plant species 2010. http://ec.europa.eu/food/plant/ propagation/catalogues/comcat_agricultural
• Czarnecki Z., Harkot W., 2003. Ocena tempa odrastania gazonowych odmian Lolium perenne L. [Assessment of regrowth rate of lawn Poa pratensis L. cultivars]. Biul. IHAR 225, 289-294[in Polish].
• Domański P., 1992. System badań i oceny odmian traw gazonowych w Polsce [System of studying and assessment of lawn grass cultivars in Poland]. Biul. IHAR 183, 251-263 [inPolish].
• Domański P., 1998. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych. Rośliny rolnicze. Trawy darniowe (gazonowe) [Methods of studying economical value ofcultivars of field crops. Agricultural plants. Turf (lawn) grasses]. COBORU Słupia Wielka [inPolish].
• Harkot W., Czarnecki Z., 2000. Intensywność odrastania polskich odmian traw gazonowych na glebie mineralnej o zniszczonej mechanicznie wierzchniej warstwie [Regrowth intensity of Polish cultivars of lawn grasses in mineral soil with mechanically damaged top layer].Łąkarstwo w Polsce 3, 59-64 [in Polish].
• Huff D.R., 2010. Bluegrasses [In:] Fodder Crops and Amenity Grasses, B. Boller, U.K. Posselt, F. Veronesi (eds.), Handbook of Plant Breeding 5, Springer, 345-379.Johnson R.C., Johnston W.J., Golob C.T., 2003. Residue Management, Seed Production, CropDevelopment, and Turf Quality in Diverse Kentucky Bluegrass Germplasm. Crop Sci. 43,1091-1099.
• Lista odmian roślin rolniczych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce, 2010 [List of cultivars of agricultural plants registered in Poland, 2010]. COBORU Słupia Wielka [in Polish].
• Martyniak D., 2003. Wartość trawnikowa nowych odmian Poa pratensis L. wyhodowanych w IHAR [Lawn value of new Poa pratensis L. cultivars bred at IHAR]. Biul. IHAR 225, 321--328 [in Polish].
• Minner D., 2004. Selecting Kentucky Bluegrass Varieties. http://www.ipm.iastate.edu/ipm/ schoolipm/node/28
• Prończuk S., Prończuk M., 2003. Zmienność cech u odmian Poa pratensis L. w umiarkowanie intensywnym użytkowaniu trawnikowym [Variability of features in Poa pratensis L. cultivarsin moderately intensive lawn utilization]. Biul. IHAR 225, 265-275 [in Polish].
• Prończuk S., Prończuk M., Żyłka D., 1997. Metody syntetycznej oceny wartości użytkowej traw gazonowych [Methods of synthetic assessment of lawn grass utilization value]. Zesz. Prob.Post. Nauk Rol. 451, 125-133 [in Polish].
• Radkowski A., Kuboń M., 2006. Jakościowe i ekonomiczne aspekty zakładania i utrzymania trawników w gospodarstwach agroturystycznych [Qualitative and economical aspects ofestablishment and management of lawns in agrotourist farms]. Acta Sci. Pol., Tech. Agr. 5(2),31-37 [in Polish].
• Sawicki B., Jargiełło J., 1997. Charakterystyka plonowania ekotypów Dactylis glomerata L., Festuca arundinacea Scheb., Poa pratensis L. [Yield characteristics of the ecotypes Dactylis glomerata L., Festuca arundinacea Scheb., Poa pratensis L.]. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol.451, 241-246 [in Polish].
• Żurek G., 2004. Reakcja wybranych odmian traw gazonowych na naturalną i symulowaną suszę [Response of some cultivars of lawn grasses to natural and simulated drought]. Biul. IHAR233, 211-218 [in Polish].
• Żurek G., 2007. Ocena krajowych odmian trawnikowych w użytkowaniu ekstensywnym [Assessment of local lawn cultivars in extensive utilization]. Biul. IHAR 243, 119-131 [inPolish].
• Żyłka D., 2001. Próba kompleksowej oceny wartości użytkowej i nasiennej odmian traw gazonowych na przykładzie Poa pratensis L. [Attempt at complex assessment of functionaland seed value of lawn grass cultivars on the example of Poa pratensis L.]. Zesz. Prob. Post.Nauk Rol. 474, 155-167 [in Polish].
• Żyłka D., Prończuk S., 2000. Współzależność pomiędzy masą tysiąca nasion a wybranymi cechami morfologicznymi i biologicznymi form gazonowych Poa pratensis L. [Relationship between thousand seed weight and some morphological and biological features of lawn forms of Poa pratensis L.]. Łąkarstwo w Polsce 3, 193-198 [in Polish].

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu