Influence of different cultivation systems on the occurrence of carabid – beetle (Carabidae) on winter triticale plantations

• Autorzy: Debek-Jankowska A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ różnych systemów uprawy pszenżyta ozimego na występowanie chrząszczy z rodziny biegaczowatych (Carabidae)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania podjęte w okolicach Bydgoszczy (województwo kujawsko‐pomorskie) miały dać odpowiedź, czy system uprawy wpływa na skład jakościowy i ilościowy Carabidae. Odłowy prowadzono od I dekady maja do I dekady sierpnia, w latach 2008–2009, na plantacjach pszenżyta ozimego, uprawianego w dwóch systemach, ekologicznym i konwencjonalnym. W czasie dwuletniego okresu badań odłowiono 4716 chrząszczy z rodziny biegaczowatych, należących do 21 rodzajów, z czego 2892 osobniki w gospodarstwie ekologicznym i 1824 w konwencjonalnym. Do eudominantów należały rodzaje: Harpalus spp., Poecilus spp., Pterostichus spp., Calathus spp. Najmniej licznie notowano gatunki z rodzajów: Notiophilus spp., Dyschirius spp., Broscus spp., Bradycellus spp., Badister spp., Platynus spp. i Zabrus spp.

EN

The aim of the present research carried out in the vicinity of Bydgoszcz (the Kujawy and Pomorze Province) was to investigate whether the cultivation system affects the qualitative and quantitative composition of Carabidae. The catches were performed staring from the first decade of May to the first decade of August, over 2008–2009, on the plantations of winter triticale grown in two systems, organic and traditional. Over the two‐year research period 4716 beetles were caught from the Carabidae family. The beetles represents 21 genera, of which 2892 individuals – on the organic farm and 1824 – on the traditional farm. The eudominants were represented by the following genera: Harpalus spp., Poecilus spp., Pterostichus spp., Calathus spp. The least abundant were the species of the genera of Notiophilus spp., Dyschirius spp., Broscus spp., Bradycellus spp., Badister spp., Platynus spp. and Zabrus spp.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.581-583,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Debek-Jankowska A.

• Katedra Entomologii Stosowanej, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im.Jana i Jędrzeja Śniadeckich, ul.Kordeckiego 20, 85-225 Bydgoszcz

Bibliografia

• Górny M., Grüm L. 1981. Metody Stosowane w Zoologii Gleby. PWN, Warszawa, 483 ss.
• Hůrka K. 1996. Carabidae of the Czech and Slovak Republics. VítKabourek, Zlín, 565 pp.
• Huruk S. 1993. Studia nad zgrupowaniami biegaczowatych (Coleoptera, Carabidae) uroczysk Chełmowa Góra i Serwis w Świętokrzyskim Parku Narodowym. Fragm. Faun. 36 (18): 339–371.
• Jaworska T., Wiącek U. 2006. Bioróżnorodność biegaczowatych (Carabidae, Coleoptera) upraw zbożowych i sąsiadującego ugoru. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (2): 66–68.
• Kosewska A., Nietupski M., Ciepielewska D., Słomka W. 2009. Czynniki wpływające na struktury zgrupowań naziemnych biegaczowatych (Col., Carabidae) w wybranych uprawach zbóż. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49 (3): 1035–1046.
• Kosewska A., Nietupski M., Laszczak-Dawid A., Ciepielewska D. 2008. Zgrupowania epigeicznych biegaczowatych (Col., Carabidae) wybranych agrocenoz. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48 (4): 1304–1308.
• Nijak K. 2009. Wpływ technologii uprawy roślin okopowych na dynamikę liczebności chrząszczy biegaczowatych (Carabidae). Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49 (3): 1485–1489.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu