How does the WTO measure a trade distorting agricultural support?

• Autorzy: Poczta-Wajda A.

Warianty tytułu

PL

Pomiar wsparcia wewnętrznego rolnictwa znekształcającego handel w ramach WTO

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper deals with the issue of measuring and reducing level of agricultural domestic support within the WTO provision. The emphasis is on the analysis of the implementation process of the Uruguay Round Agreement on Agriculture in the field of domestic support, as well as explaining its effects. Finally some improvements are proposed in the way the trade distorting programs are measured and which might increase the efficiency of future agricultural agreements within the Doha Round.

PL

W artykule omówiono kwestie związane z pomiarem i redukcją poziomu wsparcia wewnętrznego rolnictwa w ramach WTO. Skoncentrowano się na analizie procesu implementacji Porozumienia w sprawie rolnictwa w zakresie wsparcia wewnętrznego oraz na wyjaśnieniu jego efektów. Zaproponowano również możliwe zmiany w sposobie pomiaru tego wsparcia, które mogłyby zwiększyć efektywność kolejnego porozumienia w ramach Rundy z Doha

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2012
• Tom: 14
• Numer: 6
• Opis fizyczny: p.220-224,fig.,ref.

Twórcy

autor

Poczta-Wajda A.

• Departmentof Macro and Agricultural Economics, Poznan University of Economics, Al. Niepodleglosci 10, 61-875 Poznan, Poland

Bibliografia

• Agreement on Agriculture.1994: WTO, Geneve.Burfisher M., Robinson S., Thierfelder K. 2002: The Global Impacts Of Farm Policy Reforms In Organization For Economic Cooperation And Development Countries. American Journal of Agricultural Economics, 84(3).
• Czyżewski A., Poczta-Wajda A. 2011: Polityka rolna w warunkach globalizacji. Doświadczenia GATT/WTO. PWE, Warszawa.
• De Gorter H, Ingco M. 2002: The AMS and Domestic Support in the WTO Trade Negotiations on Agriculture. Issues and Suggestions for New Rules. Agriculture and World Development. The World Bank Group.
• Goodwin B, Mishra K. 2006: Are “Decoupled” Farm Programs Payments Really Decoupled? An Empirical Evaluation. American Journal of Agricultural Economics, 88(1).
• Hart C., Beghin J. 2004: Rethinking Agricultural Domestic Support under the World Trade Organization, Food and Agricultural Policy Research Institute (FAPRI). Publications 04-bp43. Food and Agricultural Policy Research Institute (FAPRI) at Iowa State University.
• Koo W, Kennedy P. 2006: The Impact of Agricultural Subsidies on Global Welfare. American Journal of Agricultural Economics, 88(5).
• The Uruguay Round – A Preliminary Evaluation of the Impacts of the Agreement on Agriculture in the OECD Countries. 1995: OECD, Paris.
• Roberts I., Podbury T., Hinchy M. 2001: Reforming Domestic Agricultural Support Policies Through the World Trade Organization, ABARE Research Report 01.2, RIRDC Publication no 01/07, Canberra.
• Sckokai R., Anton J. 2005: The Degree of Decoupling of Area Payments for Arable Crops in the European Union. American Journal of Agricultural Economics, 87(5).
• Silvis H., van der Hamsvoort C. 1996: The AMS in agricultural trade negotiations: A review. Food Policy, 21(6).
• [www.wto.org/english/tratop_e/agric_e/ag_intro03_domestic_e.htm#reduction].
• [www.wto.org/english/tratop_e/agric_e/ag_work_e.htm].

Uwagi

Rekord w opracowaniu