PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2020 | 164 | 07 |

Tytuł artykułu

Warunki wilgotnościowe powietrza na zrębie zupełnym i gnieździe

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Air humidity on the clear-cut and the gap

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
The aim of the study was to determine the spatial variation of vapour pressure (e), relative humidity (f) and vapour pressure deficit (Δ) on the clear−cut and gap as well as to compare the spatial distribution of air humidity conditions on both areas. The research was carried out in Rogów Forest Experimental Station (51.827023°N, 19.922315°E) on a clear−cut with a width of 60 m and on a gap of an ellipsoid shape (40×70 m). The measurements were carried out in two series: spring−summer, i.e. in the period when the height of the sun during the day conditioned inflow of direct solar radiation to any surface (May−August 2006), and autumn, i.e. when direct radiation was limited by neighbouring stands (October−November 2006). We found the modest spatial diversification of vapour pressure that, on average, amounted to 0.4 and 0.2 hPa in the clear−cut and gap, respectively, in spring−summer period as well as 0.3 and 0.7 hPa, respectively, in the autumn. The major impact of the clear−cut and gap location was marked in relative humidity and humidity deficit. Differences in relative humidity on the clear−cut amounted averagely to 3.7 and on the gap 12.7%, whereas the humidity deficit equalled 0.3 and 5.4 hPa, respectively. Particularly large diversification of relativity humidity and vapour pressure deficit was in spring−summer period in the situation of heat waves. In that weather conditions in sun−filled clear−cut and gap parts, the relativity humidity fall to about 17%, whereas vapour pressure deficit increased to about 60 hPa. In the same clear−cut and gap parts the occurrence of dry days was more frequent that in other places. It was noticed that in the positions located in sun−filled clear−cut and gap parts (z4, g3), the diurnal vapour pressure course was very similar to the one observed in the forest, whereas the course of the relativity humidity and vapour pressure deficit was significantly different. That is mainly involved with the extreme thermal conditions in this parts of the studied areas. The least beneficial humidity conditions for plants growth occurred in the north−east parts of clear−cut and gap, that’s why it necessary to take particular note of these locations when undertaking the silvicultural treatments.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

164

Numer

07

Opis fizyczny

s.594-603,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa
autor
  • Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa
  • Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

  • Behrangi A., Loikith P. C., Fetzer E. J., Nguyen H. M., Granger S. L. 2015a, Utilizing humidity and temperature data to advance monitoring and prediction of meteorological drought. Climate 3: 999-1017. DOI: https://doi.org/ 10.3390/cli3040999.
  • Behrangi A., Nguyen H., Granger S. 2015b. Probabilistic seasonal prediction of meteorological drought using the bootstrap and multivariate information. J. Appl. Meteorol. Climatol. 54: 1510-1522.
  • Bolibok L. 2009. Regulacja warunków wzrostu odnowień na gniazdach – wpływ parametrów gniazd na oddziaływanie czynników biotycznych. Sylwan 153 (11): 733-744. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2009029.
  • Brom J., Pokorny J. 2009. Temperature and humidity characteristics of two willow stands, a peaty meadow and the drained pasture and their impact on landscape functioning. Boreal Environment Research 14: 389-403.
  • Brooks R. T., Kyker-Snowman T. D. 2008. Forest floor temperature and relative humidity following timber harvesting in southern New England, USA. Forest Ecology and Management 254: 65-73.
  • Champlin T. B., Kilgo J. C., Gumpertz M. L., Moorman C. E. 2009. Avian response to microclimate in canopy gaps in a Bottomland Hardwood Forest. Southeastern Naturalist 8 (1): 107-120.
  • Chen J., Franklin J. F. 1997. Growing-season microclimate variability within an oldgrowth Douglas-fir forest. Climate Research 8: 21-34.
  • Chen J., Franklin J. F., Spies T. A. 1993. Contrasting microclimates among clearcut, edge, and interior of old-growth Douglas-fir forest. Agricultural and Forest Meteorology 63: 219-237.
  • Chen J., Saunders S. C., Crow T. R., Naiman R. J., Brosofske K. D., Mroz G. D., Brookshire B. L., Franklin J. F. 1999. Microclimate in forest ecosystem and landscape ecology. BioScience 49 (4): 288-297.
  • Chojnacka-Ożga L., Ożga W. 1999. Warunki termiczne w strefie przejściowej między lasem i terenem otwartym. Sylwan 143 (6): 11-17.
  • Chojnacka-Ożga L., Ożga W. 2018. Anomalie temperatury powietrza w Lasach Doświadczalnych SGGW w Rogowie w latach 1924-2015. Leś. Pr. Bad. 79 (1): 37-44.
  • Chojnacka-Ożga L., Ożga W., Andrzejczyk T. 2019. Warunki termiczne powietrza na zrębie zupełnym i gnieździe. Sylwan 163 (8): 655-664. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2019023.
  • Cook B., Smerdon J., Seager R., Coats S. 2014. Global warming and 21st century drying. Clim. Dyn. 43: 2607-2627.
  • Dai A., Trenberth K. E., Qian T. 2004. A global dataset of palmer drought severity index for 1870-2002: Relationship with soil moisture and effects of surface warming. J. Hydrometeorol. 5: 1117-1130.
  • van Dam O. 2001. Forest filled with gaps. Effects of gap size on water and nutrient cycling in tropical rain forest. A Study in Guyana. Tropenbos-Guyana Series 10.
  • Davies-Colley R. J., Payne G. W., van Elswijk M. 2000. Microclimate gradients across a forest edge. New Zealand Journal of Ecology 24 (2): 111-121.
  • Gray A. N., Spies T. A., Easter M. J. 2002. Microclimate and soil moisture responses to gap formation in coastal Douglas-fir forests. Canadian Journal of Forest Research 32: 332-343. DOI: https://doi.org/10.1139/X01-200.
  • Krzyżewska A., Wereski S., Dobek M. 2017. Wilgotność względna i dni charakterystyczne w Lublinie w latach 1951-2015. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio B 72 (2): 27-39.
  • Latif Z. A., Blackburn G. A. 2010. The effects of gap size on some microclimate variables during late summer and autumn in a temperate broadleaved deciduous forest. Int J Biometeorol. 54:119-129. DOI: https://doi.org/10.1007/ s00484-009-0260-1.
  • Latif Z. A., Blackburn G. A. 2011. Deriving spatial inputs for forest microclimate modelling using remote sensing techniques. International Journal of Electrical and Electronic Systems Research 4: 1-7.
  • Lobell D. B., Roberts M. J., Schlenker W., Braun N., Little B. B., Rejesus R. M., Hammer G. L. 2014. Greater sensitivity to drought accompanies maize yield increase in the U.S. Midwest. Science 344: 516-519.
  • Massmann A., Gentine P., Lin C. 2019. When does vapor pressure deficit drive or reduce evapotranspiration? J. Adv. Model Earth Sys. 27 (1): 1-30. DOI: https://doi.org/10.1029/2019MS001790.
  • Mercer J. A. 2006. Some effects of growing season soil moisture and microclimate on redwood seedlings in a forest edge and gap. Humboldt State University.
  • Mueller S. E., Thode A. E., Margolis E. Q., Yocom L. L., Young J. D., Iniguez J. M. 2020. Climate relationships with increasing wildfire in the southwestern US from 1984 to 2015. Forest Ecology and Management 460: 1-14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117861.
  • Niedźwiedź T. [red.]. 2003. Słownik meteorologiczny. Wyd. IMGW, Warszawa.
  • Okoniewska M. 2018. Dobowy przebieg temperatury i wilgotności powietrza w Polsce w kolejnych dekadach roku. Przegląd Geograficzny 90 (1): 53-75. DOI: https://doi.org/10.7163/PrzG.2018.1.3.
  • Ożga W. 1996. Wpływ lasu na wilgotność powietrza (na przykładzie niektórych fitocenoz leśnych). Sylwan 140 (5): 17-28.
  • Ożga W. 1997a. The effect of anemometric conditions on air humidity in forest (on an example of mixed coniferous stand in Rogów). Ann. Warsaw Agricult. Univ. – SGGW, For. And Wood Technol. 48: 25-34.
  • Ożga W. 1997b. The impact of cloudiness on air humidity conditions in the forest (on an example of mixed coniferous stand in Rogów). Ann. Warsaw Agricult. Univ. – SGGW, For. And Wood Technol. 48: 15-23.
  • Ożga W. 2001.Warunki termiczne i anemometryczne w strefie granicznej między łąką i lasem. Prz. Nauk. Wydz. IiKŚ 21: 105-106.
  • Restaino C. M., Peterson D. L., Littell J. 2016. Increased water deficit decreases Douglas fir growth throughout western US forests. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 113 (34): 9557-9562. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1602384113.
  • Seager R., Hooks A., Williams A. P., Cook B., Nakamura J., Henderson N. 2015. Climatology, variability, and trends in the U.S. Vapor pressure deficit, an important fire-related meteorological quantity. J. Appl. Meteorol. Climatol. 54: 1121-1141.
  • Sherwood S., Fu Q. 2014. A drier future? Science 343: 737-739.
  • Stephens G. L., Ellis T. D. 2008. Controls of global-mean precipitation increases in global warming gcm experiments. J. Clim. 21: 6141-6155.
  • Strong T. F., Teclaw R. M., Zasada J. C. 1997. Monitoring the effects of partial cutting and gap size on microclimate and vegetation responses in northern hardwood forests in Wisconsin. W: Proceedings of the National Silviculture Workshop. USDA Forest Service, Warren, PA. 42-47.
  • Vicente-Serrano S. M., Beguería S., Lorenzo-Lacruz J., Camarero J., López-Moreno J. I., Azorin-Molina C., Revuelto J. S., Morán-Tejeda E., Sanchez-Lorenzo A. 2012. Performance of drought indices for ecological, agricultural, and hydrological applications. Earth Interact. 16: 1-27.
  • Wilczyński S., Durło G. 2005. Zmienność wybranych parametrów wilgotności powietrza w drągowinie świerkowej i modrzewiowej na przykładzie krótkoterminowych serii pomiarowych. Sylwan 149 (5): 52-61. DOI: https://doi.org/ 10.26202/sylwan.9200510.
  • Williams A. P., Allen C. D., Macalady A. K., Griffin D., Woodhouse C. A., Meko D. M., Swetnam T. W., Rauscher S. A., Seager R., Grissino-Mayer H. D., Dean J. S., Cook E. R., Gangodagamage C., Cai M., McDowell N. 2013. Temperature as a potent driver of regional forest drought stress and tree mortality. Nat. Clim. Chang. 3: 292-297.
  • Wypych A. 2007. Wskaźnik wilgotności powietrza jako kompleksowy opis zmienności wilgotności powietrza w Krakowie. W: Piotrowicz K., Twardosz R. [red.]. Wahania klimatu w różnych skalach przestrzennych i czasowych. Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytet Jagielloński Kraków. 331-336.
  • Yuan W., Zheng Y., Piao S., Ciais P., Lombardozzi D., Wang Y., Ryu Y., Chen G., Dong W., Hu Z., Jain A. K., Jiang C., Kato E., Li S., Lienert S., Liu S., Nabel J., Qin Z., Quine T., Sitch S., Smith W. K., Wang F., Wu C., Xiao Z., Yang S. 2019. Increased atmospheric vapor pressure deficit reduces global vegetation growth. Sci. Adv. 5 eaax1396 : 1-12.
  • Zhang Q., Ficklin D. L., Manzoni S., Wang L., Way D., Phillips R. P., Novick K. A. 2019. Response of ecosystem intrinsic water use efficiency and gross primary productivity to rising vapor pressure deficit. Environ. Res. Lett. 14: 1-9. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab2603.
  • Ziemblińska K., Urbaniak M., Danielewska A., Baran M., Juszczak R, Chojnicki B. H., 2013. Sezonowy przebieg wskaźnika wykorzystania wody (WUE) w lesie sosnowym. Rocznik Ochrona Środowiska 15: 2780-2798.
  • Żarnowiecki G. 1994. Ocena stosunków wilgotnościowych powietrza w zbiorowiskach leśnych. Prz. Geofiz. 2: 179-184.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-e5c1b4b5-ff0d-4dd4-900d-8e603cb1bbef
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.