Nierówności dochodowe w Polsce w relacji miasto-wieś

• Autorzy: Raczkowska M.

Warianty tytułu

EN

Income discrepancies in Poland in urban-rural relations

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W opracowaniu podjęto rozważania na temat nierówności dochodowych występujących w Polsce w układzie miast–wieś w latach 2005–2013. Postawiono ogólną hipotezę badawczą mówiącą, iż nierówności dochodowe na obszarach wiejskich w Polsce zwiększają się i nie różnią się swoim charakterem od nierówności występujących w miastach. Przeprowadzone wyniki badań potwierdziły zwiększanie się nierówności dochodowych na terenach wiejskich oraz ich zmniejszanie w miastach. Na terenach wiejskich spośród miar najwyżej skorelowana ze wskaźnikiem Giniego była stopa bezrobocia – współczynnik korelacji liniowej Pearsona r = –0,82. W wyniku przeprowadzonej analizy nie można zdecydowanie stwierdzić, że obniżanie stopy bezrobocia sprzyja zwiększaniu nierówności dochodów. Trudno bowiem powiedzieć, czy to bezrobocie jest efektem nierówności, czy nierówność bezrobocia. Zależność między współczynnikiem aktywności zawodowej na wsi a współczynnikiem Giniego była również ujemna i pokazywała silną zależność między zmiennymi – współczynnik korelacji Pearsona na poziomie –0,70.

EN

The work considers income discrepancies occurring in Poland in urban-rural configuration in 2005–2013. The general hypothesis had been stated that income discrepancies in rural areas do not increase and are not different in their nature from those occurring in urban areas. The results of the research conducted confirmed the increase of the income discrepancies in rural areas and their decrease in cities. In rural areas, the measure most correlated with Gini index was the unemployment rate – Pearson’s correlation coefficient r (–0,82). On the basis of the research conducted it is impossible to state firmly that the decrease of unemployment rate fosters the increase of income discrepancies. It is difficult to determine whether unemployment is the effect of discrepancies or discrepancies are the effect of unemployment. The correlation between the labour force participation rate and Gini index was also negative and showed the strong correlation between the variables – Pearson’s correlation coefficient: (–0,70).

Słowa kluczowe

PL

Polska; miasta; wies; zatrudnienie; dochody ludnosci; zroznicowanie dochodowe; analiza ekonomiczna; wspolczynnik Giniego; wskaznik Giniego zob.wspolczynnik Giniego; indeks Giniego zob.wspolczynnik Giniego

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej
• Rocznik: 2015
• Numer: 112
• Opis fizyczny: s.111-124,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Raczkowska M.

• Katedra Ekonomii i Polityki Gospodarczej, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Warszawa

Bibliografia

• AUGUSTYNOWICZ A., 2015: Nierówności ekonomiczne między województwami w Polsce w 2012 roku, Warszawa.
• BAŃSKI J., CZAPIEWSKI K., 2009: Obszary o znaczącym endogenicznym potencjale rozwojowym, [w:] Bański J. (red.), Analiza zróżnicowania i perspektyw rozwoju obszarów wiejskich w Polsce do 2015 roku, Studia Obszarów Wiejskich, IGiPZ PAN, PTG, Warszawa.
• Bezrobocie rejestrowane 2003–3013, GUS, http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/pw_bezrobocie_rejestrowane_3kw_2013.pdf (data dostępu:11.11.2015).
• Budżety gospodarstw domowych, http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/dochody-wydatki-i-warunki-zycia-ludnosci/budzety-gospodarstw-domowych-w-2005-2013-r-,9,8.html (data dostępu: 13.11.2015).
• Diagnoza społeczna 2007, 2013, http://www.diagnoza.com/ (data dostępu:13.11.2015).
• Dochody i warunki życia ludności Polski (raport z badania EU-SILC 2013), http://wz_dochody_warunki_zycia_raport_2012.pdf; [odczyt:13.11.2015].
• DOMAŃSKI H., 2012: Metodologia badań nad stratyfikacją społeczną, Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa.
• Europejskie badanie dochodów i warunków życia (EU-SILC) w 2011–2013 r., Euro_badanie_dochodow_i_warunkow_zycia_-eu-silc-_w_2013.pdf (data dostępu:13.11.2015).
• Encyklopedia PWN; http://encyklopedia.pwn.pl/ (data dostępu:13.11.2015).
• GOODMAN N., 1988: Wstęp do socjologii, Zysk i S-ka, Poznań.
• KAMIŃSKI R., 2005: Aktywność społeczności wiejskich. Stare potrzeby, nowe impulsy, [w:] Uwarunkowania i kierunki przemian społeczno – gospodarczych na obszarach wiejskich, pod red. A. Rosnera, IRWiR PAN Warszawa.
• KASPRZYK B., 2014: Nierówności ekonomiczne – ich postrzeganie i skala akceptacji społecznej, [w:] Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. 180, cz. 2, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów.
• KACPRZAK E., 2010, Social Capital in the Process of Rural Development in the Wielkopolska Province, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu 12.
• KOKOCIŃSKI M., 2009: Metodologiczne aspekty badania nierówności społecznych, [w:] Spór o społeczne znaczenie społecznych nierówności, red. K. Muzia, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań.
• Narodowy Spis Powszechny Ludności i mieszkań 2011. GUS, Warszawa 2013.
• Nierówności przez pryzmat kapitału społeczno-kulturowego wsi polskiej, http://www.ur.edu.pl/pliki/Zeszyt15/03.pdf (data dostępu: 13.11.2015).
• Słownik języka polskiego PWN; http://sjp.pwn.pl/ (data dostępu: 23.09.2015).
• SZTOMPKA P., 2002: Socjologia, Znak, Kraków.
• WALCZAK-DURAJ D., 2010: Socjologia dla ekonomistów, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• WENDT J., 2007, Wymiar przestrzenny struktur i aktywności społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, „Prace Geograficzne” 208, IGiPZ PAN, Warszawa.
• ZACHOROWSKA-MAZURKIEWICZ A., 2011: Istota nierówności w procesie rozwoju – podejście instytucjonalne, [w:] Współczesne wymiary nierówności w procesie globalizacji, E. Okoń-Horodyńska, A. Zachorowska-Mazurkiewicz (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Zubożała debata o ubóstwie, http://csr.forbes.pl/skad-sie-biora-nierownosci-ekonomiczne-artykuly,177148,1,1.html (data dostępu: 14.04.2015).