EN
Included is a comparative study of the molars and posterior premolars of the Cretaceous placentals. Particular attention is paid to occlusal relations. An attempt is made to identify primitive characters, and the advance of each genus from the primitve condition is analysed. It is found that nearly all known genera are on different lines of evolution, indicating that a major radiation of placentals was taking place during the Cretaceous.
PL
W pracy przeprowadzono porównanie zębów policzkowych (trzonowe i ostatnie dwa przedtrzonowe), u następujących rodzajów późnokredowych ssaków Eutheria: Kennalestes, Asioryctes, Cimolestes, Batodon, Procerberus, Gypsonictops, Purgatorius (materiał paleoceński), Protungulatum, Gallolestes, Zalambdalestes, nienazwany ząb Eutheria opisany przez Foxa (1970) oraz trzonowy z Champ-Garimond. Wyodrębniono cechy zębów trzonowych wspólne dla Cimolestes i Kennalestes, które uznano za prymitywne (plezjomorficzne). Porównując trzonowe każdego z rodzajów z przypuszczalną formą prymitywną, wykazano że stopnie i kierunki rozwoju są bardzo różnorodne. Asioryctes i Batodon wykazują wiele cech prymitywnych i mogą nie być blisko związane z Cimolestes. Protungulatum i Purgatorius wykazują wiele wspólnych, progresywnych cech i mogą mieć (przypuszczalnie przed kampańskich) przodków z Cimolestes, i bardziej odlegle z Kennalestes. Zalambdalestes jest stosunkowo zaawansowany, lecz reprezentuje odrębną linię ewolucyjną. Wykazuje on pewne progresywne cechy wspólne z Gallolestes i zębem z Champ Garimond. U różnych rodzajów stwierdzono specjalizację zębów przedtrzonowych: tak więc u Kennalestes P³ jest dużym, przebijającym zębem, bez protokonu; u Asioryctes P³ jest również powiększony, a jego protokon, chociaż występuje, wydaje się niefunkcjonalny; molaryzacja P⁴ i P₄ miała miejsce u Gypsonictops, Procerberus i w mniejszym stopniu u Purgatorius; u Gypsonictops P³ i P₃ są również częściowo zmolaryzowane. U Gypsonictops parakonid na P₄ jest zredukowany, gdy natomiast u trzeciorzędowych Leptictidae jest on powiększony; różnica ta wyklucza Gypsonictops z przodków Leptictidae. Jeżeli Eutheria pierwotnie miały pięć zębów przedtrzonowych, wydaje się bardziej prawdopodobne że redukcja miała miejsce po środku serii, niż na jej końcu, tak jak to przypuszczał McKenna (1975). Silne zróżnicowanie zębów trzonowych u Eutheria wykazuje, że grupa ta przeszła w kredzie znaczną radiację, która rozpoczęła się przypuszczalnie przed santonem i dała w wyniku bogactwo form znanych z paleocenu.
RU
В статье проведено сравнение щёчнух зубов (коренные и два последни предкоренные) следующих позднемеловых родов млекопитающих Eutheria: Kеnnаlestes, Asioryctes, Cimolestes, Batodon, Procerberus, Gipsonictops, Purgatorius (na-леоценский материал), Protungulatum, Gallolestes, Zalambdalestes, неназванный зуб Eutheria описанный Фоксем (1970), а также коренной зуб из Шамп-Гаримонд. Выделены общие признаки коренных зубов для Cimolestes и Kennalestes, которые были отнесены к примитивным (плезиоморфичные). Сравнивая коренные зубы кождого из родов с предполагаемой примитивной формой, было показано, что степени и направления развития являются очень разнообразными. Asioryctes и Batodon проявляют много примитивных признаков и могут быть близко связанными с Cimolestes. Protungulatum и Purgatorius проявляют много общих прогрессивных признаков и могут иметь предков из Cimolestes (предполагаемых докампанских), более далёких с Kennalestes. Zalambdalestes является относительно развитым, но представляет собой отдельное эволюционное направление. Он проявляет некоторые прогрессивные признаки, общие с Gallolestes и зубом из Шамп-Гаримонд. У различных родов определена спеицализация предкоренных зубов, так у Kennalestes Р³ является большим колющим зубом без протокона; а у Asioryctes Р³ также является увеличенным и его протокон, хотя и существует, но, по-видимому, явлеятся нефункциональным; моляризация Р⁴ и Р₄ существует у Gypsonictops, Procerberus и в меньшей степени у Purgatorius; у Gypsonictops Р³ и Р₃ также частично уже моляризованы. У Gypsonictops исчез параконид на Р₄, в то время как у третичных Leptictidae он увеличен, это различие исключает Gypsonictops из предков Leptictidae. Если Eutheria вначале имели пять предкоренных зубов, то, может быть очень правдоподобным, что редукция была в середине серии, а не в конце, как это предполагал Мак-Кэнна (1975). Сильное различие коренных зубов Eutheria показывает, что эта группа в меловой период прошла значительную радиацю, которая началась, по-видимому, до сантона и дала в результате богатство форм известных от палеоцена.