Plonowanie pszenicy ozimej w specjalistycznych zmianowaniach i monokulturach w zróżnicowanych warunkach glebowych (synteza 20-letnich, ścisłych doświadczeń polowych)

• Autorzy: Niewiadomski W. , Zawislak K. , Borenska L. , Krzeslak S. , Adamiak J. , Hruszka M. , Kasprzykowski W. , Nozynski A.

Warianty tytułu

EN

Yielding of winter wheat in specialistic crop rotations and monocultures under different soil conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Работа представляет собой подведение итогов 20-летних севооборотных исследований с озимой пшеницей возделываемой в северновосто- чной части Польши. Эта культура давала тем высшие урожаи (в пределе 5, 60-2, 85 т зерна с гектара), чем больше содержалось в почве илистых частиц и органического вещества. Регрессия продуктивности пшеницы по мере повышения ее участия в севообороте свыше 50% ослабевается по мере улучшения природного потенциала среды. Противодейство- вание утомлению почвы путем усиленного удобрения HPK выражается повышением продуктивности на более плодородных почвах только на 2-5%, а на более бедных даже до 20%. Некоторые предшественники для озимой пшеницы были составлены в снижеющемся горядке относительно качества предшественника для озимой пшеницы: конские бобы, озимый рапс, овес, яровая пшеница, чровой ячмень, озимая пшеница. Система длительной монокультуры приводит к снижению урожая зерна пшеницы в пределах 9-12%, а на средних до легких - 17-48%.

EN

The work constitutes a summing up of the 20-year crop rotation investigations with winter wheat cultivated in the northeastern part of Poland. The cereal in question gave the higher yield (within the interval of 5.60-2.83 t of grain from hectare), the more clay particles and organic matter were contained in soil. Backwardness in the wheat production along with the growth of its share of over 50% was weakening along with an "improvement of natural production potential of the site. The counteraction to the soil sickness by means of intensified NPK fertilization is manifested itself by yield increments amounting on more fertille soils to 3-5% and on poorer soils even to 20%. Some forecrops for winter wheat can be put in the following order according to the decreasing after effects: field beans, winter rape, oats, summer wheat, summer barley, winter wheat. The continuous monoculture leads to a decrease of the winter whet yields within the following limits: by 9-12% on more cohesive soils and by 17-48% on medium to light soils.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1988
• Tom: 331
• Opis fizyczny: s.77-91,wykr.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Niewiadomski W.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie, Olsztyn

autor

Zawislak K.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie, Olsztyn

autor

Borenska L.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie, Olsztyn

autor

Krzeslak S.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie, Olsztyn

autor

Adamiak J.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie, Olsztyn

autor

Hruszka M.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie, Olsztyn

autor

Kasprzykowski W.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie, Olsztyn

autor

Nozynski A.

• Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolniczo-Techniczna w Olsztynie, Olsztyn

Bibliografia

• 1. Adamiak J., Niewiadomski W.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 305, 1985.
• 2. Boreńska Ł., Niewiadomski W.: Acta Univer. Agric. fac. Agron. (Brno)., 30, 3, 65-71. 1982.
• 3. Boreńska Ł., Niewiadomski W.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol, 305, 1985.
• 4. Hruszka M., Niewiadomski W.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol, 305, 1985.
• 5. Janczak D.: Zesz. Nauk ART Olsztyn, Rol., 29, 149-158, 1980.
• 6. Jelinowski S.: Wpływ wzrastającego udziału zbóż na plony i łączną wydajność ziarna w zmianowaniu. Wyd. IUNG, ser. R/116/, 1977.
• 7. Kos M.: Tagungsber-Dtsch. Akad. Landwirtschaftswis, 148, 79-86, 1976.
• 8. Kos M., Talafantova A.: Rostlinna Vyroba, 18, 945-958, 1972.
• 9. Krejčiř J.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, Rol., 20, 3-9, 1977.
• 10. Krzymuski J., Krasowicz S .: Pam. Puł., 72, 97-112, 1980.
• 11. Kuś J., Nawrocki S.: Pam. Puł., 72, 35-48, 1980.
• 12. Kvěch O.: Acta Univer. Agric. fac. Agron. (Brno).,30, 3, 156-159, 1982.
• 13. Liste H. J.: Tagungsber.-Dtsch. Akad. Landwirtschaftswis., 148, 5-16, 1976.
• 14. Niewiadomski W., Zawiślak K., Boreńska Ł.: Tagungsber. - Dtsch. Akad. Landwirtschaftswis., 148, 123-132, 1976.
• 15. Niewiadomski W., Zawiślak K.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 218, 13-21, 1979.
• 16. Niewiadomski W., Boreńska Ł.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, Rol., 29, 295-304, 1980.
• 17. Simon J., Černy V.: Acta Univer. Agric. fac. Agron. (Brno), 30, 3, 165-171, 1982.
• 18. Turcany J., Macuhova K.: Acta Univ. Agric. fac. Agron. (Brno), 30, 3, 161-164, 1982.
• 19. Urbanowski S.: Dobór, udział i miejsce zbóż w zmianowaniu. Wyd. ATR Bydgoszcz, Rozprawy, 16, 1984.
• 20. Vrkoč F., Křistan F., Strnad P.: Acta Univer. Agric. fac. Agron. (Brno)., 30, 3, 174- 178, 1982.
• 21. Zawiślak K., Niewiadomski W., Janczak D., Grejner M.: Acta Univ. Agric. (Brno)., 30,3, 35-42, 1982.
• 22. Zawiślak K.: Zesz. Nauk. ART Olsztyn, Rol., 37, 1-56, 1983.
• 23. Zawiślak K., Niewiadomski W., Kasprzykowski W., Rybak A.: Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol., 305, 1985.