Optimization of fungicide treatment dates against sclerotinia stem rot on oilseed rape

• Autorzy: Brachaczek A. , Kaczmarek J. , Jedryczka M.

Warianty tytułu

PL

Optymalizacja terminu zabiegów fungicydowych przeciw zgniliźnie twardzikowej na rzepaku

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było określenie wpływu zastosowania fungicydu w rzepaku, w różnych terminach w okresie kwitnienia oraz porównanie porażenia płatków przez chorobotwórczy grzyb Sclerotinia sclerotiorum z występowaniem objawów zgnilizny twardzikowej. Doświadczenia przeprowadzono w dwóch sezonach: 2009/2010 i 2010/2011 w Głubczycach (województwo opolskie). Zabiegi fungicydowe wykonano w odstępach tygodniowych od końca kwietnia do połowy czerwca, za pomocą Acanto 250 SC zawierającego 250 g pikoksystrobiny w 1 l preparatu. Największy odsetek porażonych roślin stwierdzono w wariancie kontrolnym (25% w 2010 i 50% w 2011 roku). W zależności od terminu aplikacji porażenie roślin wahało się od 4 do 16% w 2010 i od 10 do 28% w 2011 roku. Porównanie dostępności pierwotnego inokulum w powietrzu i późniejszego porażenia roślin wykazało, że nie wszystkie porażone płatki inicjowały chorobę. Niski procent porażonych roślin chronionych pod koniec kwietnia i na początku maja sugeruje, że rolnicy uprawiający rzepak w obszarach wysokiego ryzyka infekcji powinni chronić go na początku okresu kwitnienia.

EN

The aim of this study was to determine the effect of fungicide application in different dates during the flowering stage of oilseed rape and to compare the influence of petal infection level by the pathogenic fungus Sclerotinia sclerotiorum on the subsequent infection of plants by sclerotinia stem rot. The experiments were carried out in two seasons: 2009/2010 and 2010/2011 in Glubczyce (southern Poland). Fungicide treatments were done at weekly intervals from late April to mid June, with Acanto 250 SC containing 250 g/l of picoxystrobin. The highest disease incidence was observed in the unsprayed variant (25% in 2010 and 50% in 2011). The percentage of infected plants depended on the date of fungicide application and it ranged from 4 to 16% in 2010 and from 10 to 28% in 2011. The comparison of the availability of primary inoculum in the air and the subsequent plant infection indicated that only a part of the infected petals were a source for the further disease development. Low percentage value of infected plants treated at the end of April and the beginning of May suggest that farmers growing oilseed rape in high risk areas should protect the plants at early flowering stage.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.983-987,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Brachaczek A.

• DuPont Poland Sp. z o.o., ul.Postępu 17b, 02-676 Warszawa

autor

Kaczmarek J.

• Instytut Genetyki Roślin, Polska Akademia Nauk, ul.Strzeszyńska 34, 60-479 Poznań

autor

Jedryczka M.

• Instytut Genetyki Roślin, Polska Akademia Nauk, ul.Strzeszyńska 34, 60-479 Poznań

Bibliografia

• Bardin S.D., Huang H.C. 2001. Research on biology and control of Sclerotinia diseases in Canada. Can. J. Plant Pathol. 23: 88–98.
• Jajor E., Korbas M., Kozłowski J., Mrówczyński M., Pruszyński G., Wachowiak H., Walczak F., Węgorek P. 2008. Prognozowanie i sygnalizacja terminów zabiegów ochrony rzepaku przed chorobami. s. 8–46. W: „Poradnik Sygnalizatora Ochrony Rzepaku” (F. Walczak, red.). Inst. Ochr. Roślin – PIB, Poznań, 153 ss.
• Mrówczyński M., Korbas M., Praczyk T., Gwiazdowski R., Jajor E., Pruszyński G., Wachowiak H. 2008. Ochrona roślin w integrowanej produkcji rzepaku. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 29 (1): 54–62.
• Noyes R.D., Hancock J.G. 1981. Role of oxalic acid in the sclerotinia wilt of sunflower. Physiol. Plant Pathol. 18: 123–132.
• Paul V.P. 1988. Krankheiten und Schädlinge des Rapses. Verlag Th. Mann, Gelsenkirchen-Bauer, 121 pp.
• Payne R.W., Harding S.A., Murray D.A., Soutar D.M., Baird D.B., Welham S.J., Kane A.F., Gimour A.R., Thompson R., Webster R., Tunnicliffe-Wilson G. 2007. The guide to GenStat Release 10, Part 2: Statistics. Oxford: VSN International, Wielka Brytania, 423 pp.
• Purdy L.H. 1979. Sclerotinia sclerotiorum: History, diseases and symptomatology, host range, geographic distribution and impact. Phytopathology 69: 875–880.
• Rimmer S.R., Shattuck V.I., Buchwaldt L. 2007. Compendium of Brassica Diseases. APS Press, St. Paul, MN, 117 pp.
• Starzycka E., Kachlicki P., Starzycki M. 2002. Zróżnicowanie polskich i chińskich izolatów Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary pod względem zdolności do wytwarzania kwasu szczawiowego. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 23: 385–390.
• Starzycka E., Starzycki M., Cichy H., Cicha A., Budzianowski G., Szachnowska H. 2004. Odporność wybranych odmian rzepaku ozimego (Brassica napus L.) na porażenie grzybem Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 25: 645–654.
• Starzycki M., Starzycka E. 1999. Badania nad odpornością rzepaku na Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary w Polsce i na świecie. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops 20: 51–58.
• Turkington T.K., Morrall R.A.A. 1993. Use of petal infestation to forecast Sclerotinia stem rot of canola. Phytopathology 83: 682–689.
• Turkington T.K., Morrall R.A.A., Rude S.V. 1991. Use of petal infestation to forecast sclerotinia stem rot of canola: the impact of diurnal and weather-related inoculum fluctuations. Can. J. Plant Pathol. 13: 347–355.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu