Efficacy evaluation of chosen fungicides for potato protection against late blight under diverse weather conditions

• Autorzy: Kapsa J. , Bernat E.

Warianty tytułu

PL

Porównanie skuteczności wybranych fungicydów w ochronie ziemniaka przed zarazą w zróżnicowanych warunkach pogodowych

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zaraza ziemniaka powodowana przez Phytophthora infestans jest najważniejszą chorobą w uprawie ziemniaka. Szeroki asortyment fungicydów do jej zwalczania został już zarejestrowany lub jest w trakcie rejestracji. Każdy z fungicydów ma swoją specyficzną charakterystykę – sposób działania i skuteczność. W latach 2008–2010 wykonano doświadczenia polowe, aby ocenić i porównać charakterystyki sześciu z najbardziej przydatnych fungicydów. Do niedawna oceny opierały się na określeniu procentu zainfekowanych liści i wyliczeniu wskaźnika AUDPC (Area Under Disease Progress Curve – powierzchnia pod krzywą postępu choroby). Pierwszy z nich podlega wpływowi nie tylko patogenu, ale także bezpośredniemu działaniu czynników pogodowych. Za pomocą drugiego nie można porównywać wyników z różnych doświadczeń czy sezonów uprawy. W pracy podsumowano wyniki testów polowych, oceniających przydatność nowych wskaźników oceny stAUDPC (relative Area Under Disease Progress Curve) (względna powierzchnia pod krzywą postępu choroby) i ER (efficacy rating of the fungicide to control late blight during the whole growing season – wskaźnik skuteczności fungicydu podczas całego sezonu) służących do określania skuteczności fungicydów zwalczających zarazę ziemniaka podczas całego sezonu wzrostu. Dwa „nowe” wskaźniki wykazały wysoce istotną zgodność ze „starymi” (współczynnik korelacji ≥ 0,8–0,9) i wydają się być bardziej przydatne i obiektywne w ocenie skuteczności fungicydów w ochronie ziemniaka przed zarazą.

EN

Late blight caused by Phytophthora infestans is the most important disease in potato crops. A wide range of fungicides has already been registered or is under registration. Each fungicide has its own mode of action and efficacy, in other words – its specific characteristics. In 2008–2010 field trials were carried out in order to evaluate and compare the characteristics of six the most useful fungicides. Until recently the ratings were based upon the assessment of the percentage of foliar infection measured at least weekly or on the calculation of index AUDPC (Area Under Disease Progress Curve). Among the two criteria, the first one is strongly influenced not only by the pathogen but also by the weather conditions. The second one cannot be used to compare the results from different experiments or crop seasons. This paper summarizes the outcomes of the field tests intended to evaluate the usefulness of the new rating index(es) stAUDPC (relative Area Under Disease Progress Curve) and ER (efficacy rating of the fungicide to control late blight during the whole growing season) in the control of potato late blight during the whole growing season. Both „new” indexes showed very strong similitude to the „old” ones (correlation coefficient ≥ 0.8–0.9), but seem to be more useful and objective than them in the evaluation of the fungicide’s efficacy in controlling leaf blight.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.1020-1026,rys.tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kapsa J.

autor

Bernat E.

• Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka, 76-009 Bonin 3
• Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka, 76-009 Bonin 3

Bibliografia

• Cooke L.R., Little G. 2010. Evaluation of mandipropamid for the control of potato late blight in Northern Ireland. p. 109–116. In: Special Report no.14. Proc.12th EuroBlight Workshop (H.T.A.M. Schepers, ed.). France, Arras, 3–6 May 2010, PPO 396, 316 pp.
• Fry W.E. 1978. Quantification of general resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight. Phytopathology 67: 415–420.
• http//www.euroblight.net/EuroBlight.asp, dostęp: 10.03.2012.
• Jeger M.J., Viljanen-Rollinson S.L.H. 2001. The use of the area under the disease-progress curve (AUDPC) to assess quantitative disease resistance in crop cultivars. Theor. Appl. Genet. 102: 32–40.
• Kappes E.M., Huggenberger F. 2007. REVUS® – Field performance and product recommendations against late blight in potatoes in Europe. p. 121–128. In: Special Report no.12. Proc.10th Workshop of an European network for development of an integrated control strategy of potato late blight (H.T.A.M. Schepers, ed.). Italy, Bologna, 2–5 May 2007. Appl. Plant Res., Wageningen UR, PPO 370, 368 pp.
• Kapsa J. 2010. Modern fungicides in control of early and late blight in Polish experiments. p. 305–310. In: Special Report no. 14. Proc.12th EuroBlight Workshop (H.T.A.M. Schepers, ed.). France, Arras, 3–6 May 2010, PPO 396, 316 pp.
• Latorse M.P., Duclos G., Rauscher S., Rhone C., Wanningen R., Tafforeau S. 2010. Infinito: Protection of new growth from infection with Phytophthora infestans. p. 101–108. In: Special Report no.14. Proc.12th EuroBlight Workshop (H.T.A.M. Schepers, ed.). France, Arras, 3–6 May 2010, PPO 396, 316 pp.
• Perez W., Forbes G. 2010. Potato Late Blight. Technical Manual. International Potato Center (CIP), Peru, 32 pp.
• Schepers H.T.A.M., Bain R., Hausladen H., Nielsen B.J., Kalkdijk J.R., van den Berg W., Evenhuis A. 2008. Fungicide Evaluation to Rate Efficacy to Control Leaf Late Blight for the Euroblight Table. PPO no. 3250082300. Wageningen, Appl. Plant Res., 32 pp.
• Shaner G., Finney R.E. 1977. The effect of nitrogen fertilization on the expression of slow-mildewing resistance in Knox wheat. Phytopathology 67: 1051–1056.
• Stanisz A. 2000. Podstawy statystyki dla prowadzących badania naukowe. Odcinek 21: Analiza korelacji. Medycyna Praktyczna 10: 176–181.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu