The effect of rootstocks on the efficiency of a nursery of sweet cherry (Prunus avium L.) trees cv. "Regina"

• Autorzy: Baryla P. , Kaplan M. , Krawiec M. , Kiczorowski P.

Warianty tytułu

PL

Wpływ podkładek na wydajność szkółki czereśni (Prunus avium L.) odmiany "Regina"

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

During the period 2006–2009 in Lublin, a study was conducted to determine the effect of five rootstocks: ‘Colt’, ‘F12/1’, sweet cherry (Prunus avium L.), ‘GiSelA 5’, and ‘Piast’, on bud take in the cultivar ‘Regina’, the quality of budded trees and the efficiency of a sweet cherry tree nursery. The highest percentage of bud take in cherry trees cv. ‘Regina’ and the best efficiency of the sweet cherry tree nursery were obtained for the rootstocks ‘Piast’ and ‘Colt’. In two years during the three-year study period, the rootstock was found to significantly affect the efficiency of the sweet cherry tree nursery. When grafted on the rootstocks ‘Colt’ and ‘Piast’, a significantly higher percentage of trees met the requirements of the Polish Standard PN-R-67010 than on the clonal rootstock ‘GiSelA 5’. Under the tested conditions, the quality of maiden sweet cherry trees cv. ‘Regina’ grafted on the dwarfing rootstock ‘GiSelA 5’ was lowest.

PL

W latach 2006–2009 w Lublinie przeprowadzono badania mające na celu ocenę wpływu pięciu podkładek: ‘Colt’, ‘F12/1’, czereśnia ptasia (Prunus avium L.), ‘GiSelA 5’ i ‘Piast’ na przyjęcia oczek odmiany ‘Regina’, jakość okulantów oraz wydajność szkółki czereśni. Największy procent przyjętych oczek odmiany ‘Regina’ oraz najlepszą wydajność szkółki czereśni otrzymano na podkładkach ‘Piast’ i ‘Colt’. W dwóch z trzech lat badań stwierdzono istotny wpływ zastosowanej podkładki na wydajność szkółki czereśni. Na podkładce ‘Colt’ i ‘Piast’ istotnie większy procent drzewek spełniało wymagania Polskiej Normy PN-R-67010 niż na klonie ‘GiSelA 5’. W badanych warunkach jakość okulantów czereśni odmiany ‘Regina’ na skarlającej podkładce ‘GiSelA 5’ była najniższa.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2013
• Tom: 66
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.121-127,ref.

Twórcy

autor

Baryla P.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Kaplan M.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Krawiec M.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

autor

Kiczorowski P.

• Department of Seed Production and Nurseries, University of Life Sciences in Lublin, Leszczynskiego 58, 20-068 Lublin, Poland

Bibliografia

• Kurlus R. Rootstock effects on growth, yield and fruit quality of two sweet cherry cultivars in Western Poland. Acta Hortic. 2008; 795: 293–298.
• Hrotkó K, Magyar L, Gyeviki M. Effect of rootstocks on growth and yiled of ‘Carmen’® sweet cherry. Bulletin UASVM Hortic. 2009; 66(1): 143–148.
• Grzyb ZS. New rootstocks of stone fruit trees selected in Skierniewice, Poland. Acta Hortic. 2004;658:487–489.
• Goncalves B, Correia C, Silva AP, Bacelar EA, Santos A, Ferreira H, Moutinho-Pereira JM. Variation in xylem structure and function in roots and stems of scion-rootstock combinations of sweet cherry tree (Prunus avium L.). Trees. 2007; 21: 121–130. http://dx.doi.org/10.1007/s00468-006-0102-2
• Vegvari GY, Hrotkó K, Magyar L, Hajagos A, Csigai K. Histological investigation of cherry rootstocks. Acta Hortic. 2008; 795: 339-344.
• Hrotkó K. Advances and challenges in fruit rootstock research. Acta Hortic. 2007; 732: 33–42.
• Gratacos E, Cores A, Kulczewski BM. Rootstock effects in two sweet cherry cultivars in Central Chile. Acta Hortic. 2008; 795: 227–237.
• Simon G, Hrotkó K, Magyar L. Fruit quality of sweet cherry cultivars grafted on four different rootstocks. Acta Hortic. 2004; 658: 365–370.
• De Salvador FR, Di Tomaso G, Bonofiglio P, Piccioni C. Performance of new and standard cherry rootstocks in different soils and climatic conditions. Acta Hortic. 2005; 667: 191–200.
• Poniedziałek W, Szczygieł A, Porębski S, Górski A. Wpływ terminu okulizacji i podkładki na przyjęcie się oczek i wzrost okulantów dwóch odmian jabłoni. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Ogrodnictwo. 1997; 23: 5–18. (in Polish).
• Gruca Z. Podkładki i jakość drzewek do intensywnych sadów jabłoniowych. Sem. Sad., Biul. 2, AR w Poznaniu. 1995; 43–47. (in Polish).
• Gąstoł M, Poniedziałek W. Wpływ trzech podkładek na wzrost okulantów śliw w szkółce. Mat. XXXVII Ogólnopol. Nauk. Konf. Sad., Sesja Posterowa, Skierniewice. 1998; 574–578. (in Polish).
• Ostrowska K, Chełpiński P. Efektywność okulizacji pięciu podkładek dla czereśni. Mat. VIII Ogólnopol Zjazd Nauk Lublin. 1999; 249–252. (in Polish)
• Baryła P, Kapłan M. The estimation of the growth and the branching of the six stocks under the cherry and sweet cherry trees. Acta Sci Pol Hortorum Cultus. 2005; 4(1): 119–129.
• Chełpiński P. Wpływ wybranych podkładek na wzrost i plonowanie oraz skład chemiczny liści i owoców czereśni na Pomorzu Zachodnim. Rozprawa nr 242, AR w Szczecinie. 2007; 86. (in Polish)
• Maćkowiak M. Obserwacje przydatności podkładek dla odmian czereśni. Rocz. AR w Poznaniu, CCLXXXIII Ogrodnictwo. 1993; 21: 71–77. (in Polish)
• Baryła P, Kapłan M. Wpływ terminów i sposobów okulizacji na jakość okulantów i wydajność szkółki wiśni odmiany ‘Łutówka’ / Effect of the times and the budding methods on the quality of young trees and the nursery efficiency of cherry trees cv. ‘Łutówka’. Acta Agrobot. 2006; 59(2): 207–214. (in Polish) http://dx.doi.org/10.5586/aa.2006.076
• Kuzniecov PA. O srokach okulirovki. Sadovodstwo. 1962; 7: 23–24.
• Grzyb ZS, Wojniakiewicz A, Zagaja SW, Czynczyk A. Uszkodzenia mrozowe niektórych podkładek drzew owocowych w czasie zimy 1968/1969. Pr. Inst Sadow Kwiac Skierniewice. 1972; Ser.A 16: 29–34. (in Polish)
• Sitarek M, Grzyb ZS. Nursery results of bud-take and growth of six sweet cherry cultivars budded on four clonal rootstocks. Acta Hortic. 2007; 732: 345–349.
• Godini A, Palasciano M, Camposeo S, Pacifico A. A nine-year study on the performance under non-irrigated conditions in Apulia (Southern Italy). Acta Hortic. 2008; 795: 191–198.
• Baryła P. Wpływ gęstości sadzenia na wzrost i jakość okulantów wiśni odmiany ‘Łutówka’ na podkładce czereśnia ptasia (Prunus avium L.) / Effect of planting density on the growth and quality of cherry young trees of cultivar ‘Łutówka’ on the stock of sweet cherry (Prunus avium L.). Ann UMCS. 2005; sect. EEE15: 35–42. (in Polish)
• Stehr R. Further experiences with dwarfing sweet cherry rootstocks in Northen Germany. Acta Hortic. 2008; 795: 185–190.
• Stachowiak A, Świerczyński S. Efektywność wzrostu nowych odmian czereśni na podkładce Colt w szkółce. Mat. VIII Ogólnopol. Zj. Nauk. „Hodowla Roślin Ogrodniczych u progu XXI wieku”, Lublin. 1999; 253–255. (in Polish)
• Stachowiak A, Świerczyński S. The effect of Colt and F12/1 rootstocks on growth and efficiency of young sweet cherry trees cultivars: ‘Johana’, ‘Kordia’ and ‘Regina’. Rocz AR w Poznaniu. 2001; 34: 93–99.
• Milošević T, Milošević N. Growth and branching of pear trees (Pyrus domestica, Rosaceae) in nursery. Acta Sci Pol Hortorum Cultus. 2010; 9(4): 193–205.
• Bielicki P, Czynczyk A. Wstępne wyniki z doświadczenia nad wpływem jakości podkładek słaborosnących na liczbę i jakość otrzymanych drzewek jabłoni w szkółce. Pr Inst Sadow Kwiac Skierniewice. 1992; Ser. C3-4 (115/116): 164–167. (in Polish)
• Stachowiak A, Świerczyński S. Growth of six sweet cherry cultivars on Colt and on Prunus avium L. rootstocks in a nursery. Rocz AR w Poznaniu. 2004; 38: 149–156.
• Robinson TL. Performance of Cornell-Geneva rootstocks in the multi location NC-140 rootstock trials across North America. Acta Hortic. 2004;658:241–246.
• Bujdoso G, Hrotkó K. Achievement of rootstock-scion interactions on dwarfing cherry rootstocks in Hungary. Hortic Sci. 2005; 32(4): 129–137.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu