Rozwiązywanie konfliktów związanych z gospodarką leśną - ekonomiczny punkt widzenia

• Autorzy: Plotkowski L. , Gruchala A. , Radomska J.

Warianty tytułu

EN

Resolving the environmental conflicts in forestry - economical point of view

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The paper focuses on the discussing adversarial and cooperative institutions for resolving environmental conflicts relating to forests. Using the term of production possibility curve, we identified cases, in which those two different kinds of institutions are appropriate for resolving conflicts between timber production and environmental goods. It is found to be essential how sensitive the environmental goods are to changes in timber production. The choices concerning the institutions are mostly governed by the attitudes towards risk and chances for conflict resolution.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; gospodarka lesna; konflikty; rozwiazywanie konfliktow

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2020
• Tom: 164
• Numer: 04
• Opis fizyczny: s.300-310,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Plotkowski L.

• Instytut Nauk Leśnych, Uniwersytet Łódzki, ul.Konstytucji 3 Maja 65/67, 97-200 Tomaszów Mazowiecki

autor

Gruchala A.

• Zakład Ekonomiki Leśnictwa, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Radomska J.

• Zakład Ekonomiki Leśnictwa, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• Alverson W. S., Kuhlmann W. S., Waller D. M. 1994. Wild Forests-Conservation Biology and Public Policy. Island Press, Washington D.C.
• Baik K. H., Shogren J. F. 1944. Environmental Conflicts with Reimbursement for Citizen Suits. Journal of Environmental Economics and Management 27.
• Bergen V. 1994. Vermarktung und Bewertung der Schutz- und Erholungsfunktionen des Waldes. Holz-Zentralblatt 5 (94): 33-38.
• Bostedt G., Mattson L. 1995. The Value of Forests for Tourism in Sweden. Annals of Tourism Research 22.
• Chapman H. M. 1950. Forest Management. Hildreth Press, Bristol.
• Cliff P. 1962. Multiple-use Management on the National Forests of the United States. In Fifth World Forestry Congress Proceedings. Seattle.
• Coase R. H. 1960. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics 3.
• Darpö J. 1991. Liv i skogen: Refoembehov och förslag till rätslliga förändringar för naturvardshänsyn I skogen. Working Report No. 132. Dep. Of Forest Economics, Swedish University of Agricultural Sciences, Umeä.
• Eckerberg K. 1990. Environmental Protection in Swedish Forestry. Worcester, Avebury.
• Eckerberg K. 1995. Multiple Use Forestry Administration, Legislation and Interest Groups. In Multiple Use Forestry in the Nordic Countries. The Finnish Forest Research Institute, Helsinki.
• Gregory R. G. 1955. An Economic Approach to Multiple Use. Forest Science 1.
• Harrison K. 1995. Is Cooperation the Answer? Canadian Environmental Enforcement I Cooperative Context. Journal of Policy Analysis and Management 14.
• Kelman S. 1992. Adversary and Cooperationist Institutions for Conflict Resolution in Public Policy Making. Journal of Policy Analysis and Management 11.
• Klocek A., Płotkowski L., Zając S. 2012. Produkcja drewna w rachunkach ekonomicznych gospodarstwa leśnego. W: Przyrodnicze i gospodarcze aspekty produkcji oraz wykorzystania drewna – stan obecny i prognozy. Zimowa Szkoła Leśna IBL, Sękocin Stary.
• Kriström B. 1990. Valuing Environmental Benefits Using the Contingent Valuation Method: An Econometric Analysis. Umea Economic Studies 219, Umea.
• Mattson L., Li C. Z. 1994. How do Different Forest Managements Practices Affect the Non-timber Value Forests? – An economic Analysis. Journal of Environmental Management 41.
• Montgomery C. 1995. Economic Analysis of the Spatial Dimensions of Specie Preservation: The Distribution of Northen Spotted Owl Habitat. Forest Science 41.
• Naysnerski W., Tietenberg T. 1991. Private Enforcement of Federal Environmental Law. Land Economics 68.
• Pearse P. H. 1990. Introduction to Forestry Economics. University of British Columbia Press, Vancouver.
• Płotkowski L. 1995. The Program of creating the Białowieża Primeaval Forest Biosphere Reserve buffer zone: Economics effects (a synthesis of study results). W: Protection of forest ecosystems biodiversity of Białowieża Primeaval Forest, Warsaw.
• Płotkowski L. 1996. Ekonomiczne aspekty ochrony różnorodności biologicznej lasu. W: Ochrona i zrównoważone użytkowanie lasów w Polsce. Fundacja IUCN, Warszawa.
• Płotkowski L., Gruchała A., Piekutin J. 2015. Gospodarowanie różnorodnością biologiczną na terenach leśnych włączonych do Sieci Natura 2000 – zarys koncepcji. Problemy Rolnictwa Światowego 15 (1).
• Rykowski K. 2016. Ochrona lasu czy ochrona ekosystemów leśnych? Z prac nad Narodowym Programem Leśnym. Studia i Materiały CEPL 46: 7-21.
• Stenger A., Harou P., Navrud S. 2009. Valuing environmental goods and services derived from the forests. Journal of Forest Economics 15 (1-2).
• Stjernquist P. 1973. Laws in the Forest: A Study of Public Directions of Swedish Public Forestry. Acta Reg. Soc. Hum. Litt. Lund 69.
• Vincent L., Binkley C. S. 1993. Efficient Multiple-use Forestry May Require Land – use Specialisation. Land Economics 69: 370-376.
• Zandersen M., Tol R. S. J. 2009. A meta-analysis of forest recreation values in Europe. Journal of Forestry Economics 14 (1-2).

Identyfikatory

DOI

10.26202/sylwan.2020002