Growth and bearing of apple cultivar ‘Elise’ on eighteen vegetative rootstocks in "V" planting system

• Autorzy: Kowalczyk W. , Wrona D.

Warianty tytułu

PL

Wzrost i owocowanie jabłoni ‘Elise’ na osiemnastu podkładkach wegetatywnych, prowadzonej w systemie "V"

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

For the intensive planting system production of apple fruit orchard, the ideal tree is one that does not grow too vigorously, presents early and constant bearing, and is able to produce high quality fruits. Our experiment was to assess eighteen rootstocks of different origin and vigour for ‘Elise’ planted in the “V” system. The field experiment was established in 2000, in the experimental orchard of the Department of Pomology, Warsaw University of Life Sciences, Wilanów. The influence of eighteen rootstocks on orchard performance of ‘Elise’ apple trees was investigated in the years 2000–2009. Different rootstocks were classified into three groups depending on expected tree vigour: superdwarfing (M.27, P 16, PB 4), dwarfing (B 9, B 146, P 2, P 59 and seven subclones of M.9: EMLA, Burgmer 984, Burgmer 751, T 339, Pajam 1, Pajam 2, RN 29), and semi-dwarfing (P 14, M.26, P 60, B 396). Trees on rootstocks assumed as superdwarfing were spaced at a distance of 3.2 × 0.5 m, on dwarfing at 3.5 × 0.7 m and on semi-dwarfing at 3.8 × 1.0 m. The smallest trunk cross-sectional area (TCSA) after 10 years, as well as the increase of TCSA for 2000–2009 among superdwarfing rootstocks was on PB 4, whereas among dwarfing rootstocks was on P 59. Among trees on semi-dwarfing rootstocks the highest TCSA as well as the increase of TCSA was on P 14. The highest cumulative yield per tree among superdwarfing rootstocks (2001–2009) was obtained on P 16, whereas the lowest on PB 4. On rootstocks considered as dwarfing, the lowest cumulative yield was observed on P 59, and the highest on M.9 751. The highest cropping efficiency coefficient (CEC) on super-dwarfing rootstocks was observed on P 16, on dwarfing rootstock on P 59 and on semi-dwarfing rootstock on P 60 and B 396.

PL

Intensyfikacja produkcji sadowniczej jest możliwa dzięki użyciu odpowiedniej podkładki dla danej odmiany. W latach 2000–2009 prowadzono obserwacje i pomiary drzew jabłoni odmiany ‘Elise’ rosnącej na osiemnastu podkładkach wegetatywnych podzielonych na trzy grupy w zależności od siły wzrostu drzew: superkarłowe (M.27, P 16, PB 4), karłowe (B 9, B 146, P 2, P 59, siedem podklonów podkładki M.9: EMLA, Burgmer 984, Burgmer 751, T 339, Pajam 1, Pajam 2, RN 29) oraz półkarłowe (P 14, M.26, P 60, B 396). Drzewa na podkładkach superkarłowych rosły w rozstawie 3,2 × 0,5 m, na podkładkach karłowych 3,5 × 0,7 m, natomiast na podkładkach półkarłowych w rozstawie 3,8 × 1,0 m. Spośród wszystkich badanych podkładek najsilniejszy wzrost wykazywały drzewa rosnące na podkładce P 14, najsłabszym wzrostem charakteryzowały się drzewa rosnące na podkładce PB 4. Zarówno najmniejsze pole przekroju poprzecznego pnia (PPPP) po dziesięciu latach wzrostu w sadzie, jak i przyrost pola przekroju poprzecznego pnia (PPPPP) za lata 2000–2009 w grupie podkładek superkarłowych uzyskały drzewa rosnące na podkładce PB 4, natomiast wśród podkładek karłowych na podkładce P 59. W grupie podkładek półkarłowych największe PPPP oraz PPPPP uzyskały drzewa na P 14. Najwyższy sumaryczny plon za lata 2001–2009 w grupie podkładek superkarłowych otrzymano z drzew na podkładce P 16, najniższy zaś z drzew na podkładce PB 4. Spośród podkładek karłowych najsłabiej plonowały drzewa na podkładce P 59, najsilniej na podkładce M.9 751. Podkładka miała istotny wpływ na wskaźnik intensywności owocowania drzew (WIO). W grupie podkładek superkarłowych najwyższy WIO uzyskano z drzew na podkładce P 16, w grupie podkładek karłowych na podkładce P 59, natomiast w grupie podkładek półkarłowych na podkładce P 60 i B 396.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2011
• Tom: 10
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.125-135,ref.

Twórcy

autor

Kowalczyk W.

• Department of Pomology, Warsaw University of Life Sciences, Nowoursynowska 159, 02-776 Warsaw, Poland

autor

Wrona D.

Bibliografia

• Barritt B.H., Konishi B.S., Dilley M.A., 1997. Tree size, yield and biennial bearing relationship with 40 apple rootstocks and three Sion cultivars. Acta Hort. 451, 105-111.
• Bielecki P., Bartosiweicz B., Czynczyk A., 1999. Effects of new Polish rootstocks and some M.9 clones on growth, cropping and fruit quality of three apple cultivars. Proc. Intern. Seminar: Apple Rootstocks for Intensive Orchards, Warsaw-Ursynów, Poland, August 18-21, 1999, 15-16.
• Callesen O., 1997. Testing 20 apple rootstocks. Acta Hort. 451, 137-145.
• Christensen J.V., 1979. Effects of density, rectangularity and row orientation on apple trees, measured in a multivariated experimental design. Sci. Hort. 10, 155-165.
• Czynczyk A., Bielecki P., Bartosiewicz B., 2001. Testing new dwarfing apple rootstocks from Polish and foreign breeding programmes. Acta Hort. 557, 83-89.
• Czynczyk A., Bielecki P., Bartosiewicz B., 2004. Influence of Subclones of M.9 and P 22 and New Polish - Bred Rootstocks on Growth and Yield of ‘Jonagold’ and ‘Ligol’ Apple Trees. Acta Hort. 658, 129-133.
• Czynczyk A., Bielecki P., Bartosiewicz B., 2009. Results of growing Tyree Apple Cultivars grafted on a number of Polish and English Rootstocks and their Subclones. J. Fruit Ornam. Plant Res. 17/2, 73-83.
• Czynczyk A., Jakubowski T., 2007.Value of standard and new rootstocks for Apple in Poland. Acta Hort. 732, 51-57.
• Ferree D.C., Carlson R.F., 1987. Apple rootstocks. [In:] Rom R.C. and Carlson R.F. (eds.), Rootstocks for Fruit Crops. John Wiley, New York, 107-143.
• Hirst P.M., 2001. Early performance of ‘Gala’ on 18 dwarf and 4 semi-dwarf rootstocks growing at 24 sites in North America. Acta Hort. 557, 199-205.
• Hrotkó K., 2007. Advances and Challenges in Fruit Rootstock Research. Acta Hort. 732, 33-40.
• Jadczuk E., Pietranek A., Sadowski A., 2007. Early Performance of ‘Golden Delicious’ Apple Trees on Four Rootstocks. Acta Hort. 732, 203-206.
• Loreti F., Massai R., Fei C., Cinelli F., Cecconi B., 2001. Evaluation of eleven dwarfing apple rootstocks: preliminary results. Acta Hort. 557, 155-161.
• Piestrzeniewicz C., Sadowski A., 2007. Early Orchard Performance of ‘Rubin’ Apple on Nineteen Rootstocks. Acta Hort. 732, 113-116.
• Piestrzeniewicz C., Sadowski A., Dziuban R., 2009. Suitability of different dwarfing Rootstocks for ‘Rubin’. Apple Trees growing in fertile Soil. J. Fruit Ornam. Plant Res. 17/2, 53-62.
• Porębski S., Poniedziałek W., Gąstoł M., Rzeźnicka B., 2005. Growth and fruiting of ‘Rubin’ Apple trees on six dwarfing rootstocks (preliminary results). Folia Hort. 17/2, 103-110.
• Prive J. P., 2004. Performance of Gala apples dwarfing and semi-dwarfing rootstocks in New Brunswick. Science and Innovation, 1-3.
• Riesen W., Monney P., 1996. Apfelunterlangen. Zwischenergebnisse deutsch und westchweizerischer Versuche. Obst und Wienbau. 132 (21), 548-552.
• Sadowski A., Dziuban R., Jabłoński K., 2004. Growth and cropping of three apple cultivars on different rootstocks over a 7-year period. Acta Hort. 658, 257-263.
• Sadowski A., Pająk T., Półtorak W., 1999. Growth and early yield of ‘Jonagold’, ‘Holiday’, and ‘Fiesta’ Apple trees on different rootstocks. Int. Seminar “Apple Rootstocks for Intensive Orchards”, Warsaw-Ursynów, Poland, August 18-21, 1999, 91-92.
• Słowiński A., 2004. Comparison of 22 rootstocks of different vigour and origin used for Elise apple trees. Acta Hort. 658, 279-286.
• Skrzyński J., 2007. Growth and Productivity of Apple Trees and Fruit Quality at Harvest as Affected by Rootstocks. Acta Hort. 732, 151-154.
• Vercammen J., Daele G., Gomand A., 2007. Can Fruit and Colouring of ‘Jonagold’ be Improved by a Different Rootstock? Acta Hort. 732, 159-161.
• Webster A. D. 1992. New dwarfing rootstocks for apple, pear, plum and sweet cherry - a brief review. Acta Hort. 349, 145-153.
• Wertheim S.J., 1989. Preliminary results of trials with dwarfing apple and pear rootstock. Acta Hort. 243, 59-70.
• Wlosek-Stangred C. R., Jadczuk E., 1998. Wpływ podkładki na wzrost i plonowanie jabłoni. XXXVII Ogólnopol. Nauk. Konf. Sadownicza, Skierniewice, 25-27 sierpnia 1998, 526-527.
• Wrona D., Sadowski A., 2006. Comparison of 18 rootstocks for apple tree cv. ‘Elise’ in V planting system. Scientific works of the Lithuanian Institute of Horticulture and Lithuanian University of Agriculture, Horticulture and vegetable growing 25(3), 144-150.
• Wrona D., Sadowski A., Słowiński A., 2007. Growth and first yield of ‘Elise’ apple trees in „V” planting system on eighteen rootstocks. Acta Hort. 732, 171-175.
• Zagaja S.W., 1980. Performance of two apple cultivars on P series dwarf rootstocks. Acta Hort. 114,162-169.