Fenomen wrocławskiej Wyspy Słodowej: starcie modeli użytkowania przestrzeni publicznej

• Autorzy: Medeksza L.

Warianty tytułu

EN

Phenomenon of Slodowa Island - the clash of public sphere governance model

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

If the quality of public space was measured by popularity among its users, then the placed in centre of Wroclaw Island Słodowa should be recognized as a one of the best such place in Poland. Renovated in an attractive way and developed in the middle of previous decade – additionally connected with two new footbridges – attracted crowds of people. But actually it's an empty space with one, inaccessible tenement house, which residents were removed in recent years. The popularity of Island Słodowa evokes different emotions. Some are bothered about young people who drink there alcohol and make noise. And others used it to make money – by one of the embankments emerged pubs on boats. The local authorities try to restore an order in the area - for example by locking it up for the night – but the taken actions meet with protests and discussions held in local press. The largest opposition emerged in 2014 and was caused by municipality attempts to sell the only tenement house in the area. At the time protested Grupa Inicjatywna Słodowa 7, a grassroots movement, which warned that the selling of the building would lead to a privatisation of the whole island. In 2015 local authorities carried out consultations on the tenement issue. As a response came proposals to convert building into a social-cultural centre. The municipality gave up the idea of selling the building and the president of Wroclaw said that in the tenement would be established „laboratory of participation”. The article describes latest history of Island Słodowa and feuds over a way of its evolution. It puts them in the context of different theoretical conceptions of urban areas development and management of public sphere – for example the idea, promoted by a danish urban planner Jan Gehl, of a city friendly to its residents, the model of multi-level governance, and especially radically leftist demand of making common welfare (commons) a sphere for grassroots activities, disinterested, often sunversive, out of the classical division into „privat”/„public”. The conflict from 2015 over the tenement on the island seems to be a clash of multi-level governance model with commons model. It’s hard to predict further fate of this dispute, but it can be very inspiring for a discussion about management of polish cities, especially when more and more of their inhabitants and various organizations want to have a feeling of influence on a local reality.

Słowa kluczowe

PL

przestrzen publiczna; przestrzen miejska; Wroclaw; Wyspa Slodowa; konsultacje spoleczne; partycypacja spoleczna; zagospodarowanie przestrzenne; zarzadzanie przestrzenia; przestrzen spoleczna; przestrzen kulturowa

• Wydawca: -
• Czasopismo: Człowiek i Środowisko
• Rocznik: 2015
• Tom: 39
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.67-96,bibliogr.

Twórcy

autor

Medeksza L.

• Instytut Kulturoznawstwa, Uniwersytet Wrocławski, ul.Szewska 50/51, 50-139 Wrocław

Bibliografia

• Bałuk K. (2013), Kilka możliwości Wyspy. O percepcji wrocławskiej Wyspy Słodowej, Communication Design Magazine, 5–6, http://www.cd-magazine.uni.wroc.pl/artykul/kamil_baluk_percepcja_wroclawskiej_wyspy_slodowej/
• Bey H. (1990), T.A.Z. The Temporary Autonomous Zone, Ontological Anarchy, Poetic Terrorism, Hermetic.com, http://hermetic.com/bey/taz3.html#labelTAZ
• Bey H. (1994), Permanent TAZs, DreamtimeVillage.org, http://dreamtimevillage.org/articles/permanent_taz.html
• Carlsson Ch. (2008), Nowtopia. How Pirate Programmers, Outlaw Bicyclists, and Vacant-Lot Gardeners Are Inventing the Future Today!, Edinburgh–Oakland–West Viriginia, AK Press.
• Cunninghame P. (2010), Autonomism as a Global Social Movement, Academia.edu, http://www.academia.edu/1342334/AUTONOMISM_AS_A_GLOBAL_SOCIAL_MOVEMENT
• Dutkiewicz R. (2015), W WS7 powstanie laboratorium partycypacji, Blogi.Wrocław.pl, http://blogi.wroclaw.pl/kultura/w-ws7-powstanie-laboratorium-partycypacji/
• Gehl J. (2013), Życie między budynkami: użytkowanie przestrzeni publicznych, Kraków, Wydawnictwo RAM, Kraków.
• Grupa Inicjatywna Wyspa Słodowa 7 (2015a), Nasza Koncepcja. Kamienica WS7. Zarys modelu funkcjonowania, Wrocław, http://wyspa-slodowa7.strikingly.com/-#koncepcja
• Grupa Inicjatywna Wyspa Słodowa 7 (2015b), Zarys modelu funkcjonowania Kamienicy WS7, Wrocław, http://issuu.com/wyspasodowa7/docs/ws7_ver7-04-2015
• Hardt M., Negri A. (2012), Rzeczpospolita: poza własność prywatną i dobro publiczne, Kraków, Korporacja Ha!art.
• Harvey D. (2012), Bunt miast: prawo do miasta i miejska rewolucja, Warszawa, Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana.
• Hodkinson S., Chatterton P. (2006), Autonomy in the city? Reflections on the social centres movement in the UK, City, 10(3), December, http://citeseerx.ist.psu.-edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.162.3035&rep=rep1&type=pdf
• Jałowiecki B. (2010), Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Warszawa, Scholar.
• Juskowiak P. i in. (red. Praktyka Teoretyczna) (2012), Rzecz-pospolita i aktualność komunizmu. Genealogia i krytyki polityczno-filozoficznego projektu dobra wspólnego. Wprowadzenie, [w:] M. Hardt, A. Negri, Rzecz-pospolita: poza własność prywatną i dobro publiczne, Kraków, Korporacja Ha!art.
• Katsiaficas G.N. (1997), The Subversion of Politics: European Autonomous Social Movements and the Decolonization of Everyday Life, Atlantic Highlands, N.J., Humanities Press, http://www.eroseffect.com/books/subversion_download.htm
• Komisja Europejska (2001), European governance – A white paper, COM(2001) 428 final, Official Journal of the European Communities (12/10/2001).
• Kostkiewicz H. (2013), Historia wrocławskich skłotów, Biuro, 6.
• Lotringer S., Marazzi Ch. (1980), The Return of Politics, [w:] S. Lotringer, Ch. Marazzi, B. Brown, Autonomia. Post-Political Politics, v. 3, no. 3. Semiotext(e), New York, Columbia University, http://libcom.org/files/autonomia1_rotated_merged_0.pdf
• Medeksza Ł. (2011), Strategie dla Wyspy Słodowej. Wstęp do dyskusji, DzielniceWrocławia. pl, http://www.dzielnicewroclawia.pl/wp-content/uploads/2015/02/WyspaS-%C5%82odowa-strategia.pdf
• Mergler L., Pobłocki K., Wudarski M. (2013), Anty-bezradnik przestrzenny. Prawo do miasta w działaniu, Warszawa, Fundacja Res Publica im. H. Krzeczkowskiego.
• Pietraszko S. (2012), Antropologiczne podstawy teorii kultury, [w:] S. Pietraszko, Kultura. Studia teoretyczne i metodologiczne, Wrocław, Polskie Towarzystwo Kulturoznawcze.
• Pietraszko S. (2012), Przedmiot teorii kultury, [w:] S. Pietraszko, Kultura. Studia teoretyczne i metodologiczne, Wrocław, Polskie Towarzystwo Kulturoznawcze.
• Pusey A. (2010), Social Centres and the New Cooperativism of the Common, A Journal of Radical Theory, Culture, and Action, 4(1), Summer, http://affinitiesjournal-.org/index.php/affinities/article/view/31/124
• Ratajczak M. (2010), Wielość: produkcja wspólnotowości, Praktyka Teoretyczna, 1, http://www.praktykateoretyczna.pl/PT_nr1_2010_Wspolnota/11.Ratajczak.pdf
• Ratajczak M., Sowa J. (2012), Słownik pojęć, [w:] M. Hardt, A. Negri, Rzeczpospolita: poza własność prywatną i dobro publiczne, Kraków, Korporacja Ha!art.
• Regulski J. (2005), Samorządna Polska, Warszawa, Rosner & Wspólnicy.
• Sowa J. (2015), Inna Rzeczpospolita jest możliwa! Widma przeszłości, wizje przyszłości, Warszawa, Wydawnictwo WAB.
• Swyngedouw E. (2009), The Antinomies of the Postpolitical City: in Search of a Democratic Politics of Environmental Production, International Journal of Urban and Regional Research, 33.3, September.
• Wrocław.pl (Wrocław Rozmawia) (2015), Wyspa Słodowa 7. Konsultacje ogólnomiejskie dotyczące kamienicy nr 7 na Wyspie Słodowej. Podsumowanie, http://www.-wroclaw.pl/files/rozmawia/WS7/WS7_podsumowanie-www.pdf
• Wróbel Ł. (2003), Squating, czyli „Wolne domy dla wolnych ludzi”, Gazeta Uniwersytecka UŚ, 6(106), marzec, http://gazeta.us.edu.pl/node/216411