Model składu gatunkowego drzewostanu dla lasów w Sudetach z uwzględnieniem zmian klimatycznych

• Autorzy: Dmyterko E. , Bruchwald A. , Mionskowski M. , Brzeziecki B.

Warianty tytułu

EN

Species composition model for the forests of the Sudety Mountains with regard to climate change

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Climate change creates a big challenge for forest science. One of several problems calling for urgent solution concerns the elaboration of the scientific foundations for determination of the species composition of forest stands under changing environmental conditions. This problem is particularly acute in case of declining Norway spruce stands in the Sudety Mountains (SW Poland). The paper presents the main principles used to develop a model allowing determination of the most desirable species composition for any given forest stand occurring in the Sudety region. These principles include: 1) an assumption that a basis for species composition planning should be a forest site type, corrected by means of site index of the currently existing forest stand, 2) a supposition that one should broadly consider present processes taking place in Sudety stands, particularly, an intense forest dieback caused by recurring drought periods and strong winds, 3) a postulate that one should consider the differences between tree species in respect to their reaction to particular abiotic factors, 4) an assumption that majority of stands should consist of several different tree species, 5) an assumption that introducing on a wide scale Douglas fir, well−adapted to the conditions of the Sudety Mountains, is allowed, 6) an idea that one should take into account differentiated production potential and varied timber quality of particular tree species, 7) an assumption that one should consider the main features of topography (altitude, exposition, slope) as well as 8) fine elements of micro−topographical situation, as a basis for introduction of different tree species. The results obtained by means of the model based on the above mentioned principles are presented on the example of two forest districts: Lądek−Zdrój (fig. 4a, b) and Szklarska Poręba (fig. 5a, b). In both cases, a necessity to diminish the share of Norway spruce and to increase the share of such species like common beech, silver fir, Douglas fir and European larch is demonstrated. One may expect that projected compositions, taking into account the most appropriate tree species and their most suitable localizations, will allow establishment of forest stands which will be more resistant to drought and wind and, thus, will be more able to fulfill several important forest functions (related to water and soil protection, protection of forest biodiversity and timber production).

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2020
• Tom: 164
• Numer: 06
• Opis fizyczny: s.454-466,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Dmyterko E.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul. Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Bruchwald A.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul. Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Mionskowski M.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul. Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Brzeziecki B.

• Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• Adam H. D., Zeppel M. J. B., Anderegg W. R. L., Hartmann H., Landhäusser S. M., Tissue D. T., Huxman T. E., Hudson P. J., Franz T. E., Allen C. D., Anderegg L. D. L., Barron-Gafford G. A., Beerling D. J., Breshears D. D., Brodribb T. J., Bugmann H., Cobb R. C., Collins A. D., Dickman L. T., Duan H., Ewers B. E., Galiano L., Galvez D. A., Garcia-Forner N., Gaylord M. L., Germino M. J., Gessler A., Hacke U. G., Hakamada R., Hector A., Jenkins M. W., Kane J. M., Kolb T. E., Law D. J., Lewis J. D., Limousin J. M., Love D. M., Macalady A. K., Martínez-Vilalta J., Mencuccini M., Mitchell P. J., Muss J. D., O’Brien M. J., O’Grady A. P., Pangle R. E., Pinkard E. A., Piper F. I., Plaut J. A., Pockman W. T., Quirk J., Reinhardt K., Ripullone F., Ryan M. G., Sala A., Sevanto S., Sperry J. S., Vargas R., Vennetier M., Way D. A., Xu C., Yepez E. A., McDowell N. G. 2017. A multispecies synthesis of physiological mechanisms in drought-induced tree mortality. Nat. Ecol. Evol. 1: 1285-1291. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-017-0248-x.
• Alexander A., Butler J., Green T. 2006. The value of different tree and shrub species to wildlife. British Wildlife 18 (1): 18-28.
• Allen C. D., Breshears D. D., McDowell N. G. 2015. On underestimation of global vulnerability to tree mortality and forest die-off from hotter drought in the Anthropocene. Ecosphere 6: 129. DOI: https://doi.org/10.1890/ ES15-00203.1.
• Anderegg W. R. L., Kane J. M., Anderegg L. D. L. 2013. Consequences of widespread tree mortality triggered by drought and temperature stress. Nat. Clim. Chang. 3: 30-36. DOI: https://doi.org/10.1038/nclimate1635.
• Assmann E. 1968. Nauka o produkcyjności lasu. PWRiL, Warszawa.
• Boisvenue C., Running S. W. 2006. Impacts of climate change on natural forest productivity – evidence since the middle of the 20th century. Global Change Biology 12 (5): 862-882. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006. 01134.x.
• Brang P., Spathelf J., Larsen B., Bauhus J., Bončěna A., Chauvin Ch., Drössler L., García-Güemes C., Heiri C., Kerr G., Lexer M. J., Mason B., Mohren F., Mühlethaler U., Nocentini S., Svoboda M. 2014. Suitability of close-to-nature silviculture for adapting temperate European forests to climate change. Forestry 87: 492-503. DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/cpu018.
• Bruchwald A. 1977. Change in top height of pine forest stand with age. Bull. Acad. Pol. Sci., Ser. Biology 5: 26-34.
• Bruchwald A. 1986. Simulation growth model MDI-1 for Scots pine. Ann. Warsaw Agricult. Univ. SGGW-AR, For. and Wood Technol. 34: 47-52.
• Bruchwald A., Dmyterko E. 2010. Lasy Beskidu Śląskiego i Żywieckiego – zagrożenia, nadzieja. Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary.
• Brzeziecki B., Drozdowski S., Bielak K., Buraczyk W., Gawron L. 2013. Kształtowanie zróżnicowanej struktury drzewostanów w warunkach nizinnych. Sylwan 157 (8): 597-606. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2013051.
• Capecki Z., Głaz J., Gorzelak A., Hawryś Z., Król A., Łopusiewicz R., Sierota A., Rykowski K., Szukiel E., Trampler T., Walendzik R., Tyszka J., Zwoliński A. 1991. Stan lasów w Sudetach (przyczyny, przebieg i konsekwencje zamierania lasów oraz zadania dla gospodarki leśnej). Instytut Badawczy Leśnictwa, Warszawa. 1-44.
• Capecki Z., Grodzki W., Zwoliński A. 1989. Gradacja wskaźnicy modrzewianeczki Zeiraphera griseana Hb. (Lepidoptera, Tortricidae) w Polsce w latach 1977-83. Prace Inst. Bad. Leśn. 689: 95-152.
• Ciesielski M., Bałazy R., Hycza T., Bruchwald A., Dmyterko E. 2016. Szacowanie szkód spowodowanych przez wiatr w drzewostanach przy wykorzystaniu zobrazowań satelitarnych i danych Systemu Informatycznego Lasów Państwowych. Sylwan 160 (5): 371-377. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2015129.
• Cieszewski C. J., Zasada M. 2002. Dynamiczna forma anamorficznego modelu bonitacyjnego dla sosny pospolitej w Polsce. Sylwan 146 (7): 17-24.
• Durło G. B. 2007. Klimatyczny bilans wodny okresów wegetacyjnych w Beskidach Zachodnich. Acta Agrophysica 19 (3): 553-562.
• Durło G. B. 2019. Klimatyczny bilans wodny na obszarze Parku Krajobrazowego Góry Opawskie. Sylwan 163 (10): 802-810. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2019050.
• Hentschel R., Rosner S., Kayler Z. E., Andreassen K., Borja I., Solberg S., Tveito O. E., Priesack E., Gessler A. 2014. Norway spruce physiological and anatomical predisposition to dieback. Forest Ecology and Management 322: 27-36. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.03.007.
• Roloff A. 2010. Bäume. Lexikon der praktischen Baumbiologie. Wiley_VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim.
• Rosner S., Světlík J., Andreassen K., Břrja I., Dalsgaard L., Evans R., Luss S., Tveito O. E., Solberg S. 2016. Novel hydraulic vulnerability proxies for boreal conifer species reveal that opportunists may have lower survival prospects under extreme climatic events. Frontiers in Plant Science 7 (831). DOI: https://doi.org/10.3389/fpls. 2016.00831.
• Senn-Irlet B. 2008. Welches sind pilzreiche Holzarten? Wald und Holz 10: 57-59.
• Socha J. 2010. Metoda modelowania potencjalnych zdolności produkcyjnych świerka w górach. Zeszyty Naukowe UR Kraków 461 (338): 107.
• Vitali V., Büntgen U., Bauhus J. 2017. Silver fir and Douglas fir are more tolerant to extreme droughts than Norway spruce in southwestern Germany. Glob. Chang. Biol. 23: 5108-5119. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.13774.
• Weiss A. D. 2001. Topographic position and landforms analysis. ESRI User Cinference, San Diego (CA).
• Zajączkowski J., Brzeziecki B., Perzanowski K., Kozak I. 2013. Wpływ potencjalnych zmian klimatycznych na zdolność konkurencyjną głównych gatunków drzew w Polsce. Sylwan 157 (4): 253-261. DOI: https://doi.org/ 10.26202/sylwan.2012134.
• Zimmermann M. H., Brown C. L. 1981. Drzewa. Struktura i funkcje. PWN, Warszawa.