Polska wieś na drodze zrównoważonego rozwoju

• Autorzy: Kapusta F.

Warianty tytułu

EN

Polish countryside toward sustainable development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W opracowaniu określono zasięg terytorialny i ludnościowy polskiej wsi. Określono poziom podsystemów infrastruktury technicznej i społecznej z podziałem na miasto i wieś dla 2003 i 2009 r. oraz średnią dla kraju. Scharakteryzowano współczesne funkcje polskiej wsi i zmiany w poziomie ich wypełniania, głównie w latach 2003-2010. Zmniejsza się zasięg terytorialny wsi, natomiast wzrasta pod względem ludnościowym. Następują zmiany w poziomie infrastruktury; wieś odrabia zapóźnienie w stosunku do miasta. Wieś powiększa różnorodność wielofunkcyjności, zwiększa również natężenie działań pozarolniczych.

EN

In this study, territory and population coverage of the Polish countryside has been presented. Subsystems of technical and social infrastructure with the division into the city and the country for 2003 and 2009 and the average for the country. The features of the modern Polish countryside have been characterized and changes in the level of their fulfillment, especially in the years 2003- 2010 have been presented.The territorial scope of the countryside is reducing, while the population is increasing. There are changes in the level of infrastructure, countryside is reducing its backwardness for the city. Countryside grows variety of multi-functionality, it increases the intensity of non-agricultural activities.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
• Rocznik: 2012
• Numer: 08[57]
• Opis fizyczny: s.228-240,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kapusta F.

• Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych, Plac Grunwaldzki 24A, 50-363 Wrocław

Bibliografia

• 1. Ansoff I.: Zarządzanie strategiczne, PWE, Warszawa 1985, s. 266.
• 2. Charakterystyka obszarów wiejskich w 2005 r., GUS, WUS, Olsztyn 2006, s. 109 -110.
• 3. Hunek T.: Dywersyfikacja aktywności „rolniczej Polski”, w: T. Hunek (red.): Perspektywy rolniczej Polski w Unii Europejskiej, Wieś Jutra, Warszawa 2006, s. 62.
• 4. Kapusta F.: Zmiany struktury agrarnej i kierunków produkcji rolniczej w Legnicko-Głogowskim Okręgu Miedziowym, PWN, Warszawa 1976, s. 11-12.
• 5. Kapusta F.: Przedsiębiorczość. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Forum Naukowe, Poznań-Wrocław 2006, s. 167-171, 173-174.
• 6. Kapusta F.: Wybrane determinanty strategii zrównoważonego rozwoju wsi i rolnictwa, w: A. Graczyk (red.) Teoria i praktyka zrównoważonego rozwoju, Wyd. EKO, Białystok- Wrocław 2007, s. 122-126.
• 7. Kapusta F.: Zmiany infrastruktury polskiej wsi w warunkach Unii Europejskiej, „Juranal of Agribisineee and Rural Development”, 2012 nr 2(24), Poznań 2012, s. 107-116.
• 8. Kopeć B.: Metodyka badań ekonomicznych w gospodarstwach rolnych. (Wybrane zagadnienia), WAR, Wrocław 1983, s. 172.
• 9. Obszary wiejskie w Polsce, GUS, US, Warszawa, Olsztyn 2011, s. 96-132, 160-170.
• 10. Oszmiański J.: Soki owocowe o wysokiej aktywności biologicznej, „Przemysł Fermentacyjny i Owocowo-Warzywny” 2007 nr 4, s. 12.
• 11. Plechciak A.: w opracowaniu Geneza idei rozwoju zrównoważonego, Ekonomia 5(17) 2011, Wydawnictwo UE Wrocław, s. 231.
• 12. Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2011 r., GUS, Warszawa 2011, s. 29.
• 13. Rocznik statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2001, GUS, Warszawa 2001, s. 98-99.
• 14. Rocznik statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2004, GUS, Warszawa 2004, s. 192, 328-330; 2011, s. 105-106, 109, 185, 189, 191-192, 312-314.
• 15. Rocznik statystyczny rolnictwa i obszarów wiejskich 2005, GUS, Warszawa 2005, s. 120.
• 16. Rocznik statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2011, GUS Warszawa 2011, s. 80, 184-185.
• 17. Stachak S.: Wstęp do metodologii nauk ekonomicznych, Książka i Wiedza, Warszawa, 1997, s. 132-133.
• 18. Wieś, Wielka encyklopedia powszechna PWN, T. 12, PWN, Warszawa 1967, s. 301.
• 19. Wilkin J.: Wieś-społeczeństwo-państwo: nowe podstawy paradygmatu społecznego w sprawach wsi w Polsce, „Wieś i Rolnictwo” 2001 nr 2, s. 32.