Wpływ ekstensywnego wypasu owiec na aktywność enzymatyczną gleb wybranych siedlisk przyrodniczych Natura 2000

• Autorzy: Bielinska E.J. , Gruszecki T.

Warianty tytułu

EN

Influence of the extensive sheep pasturage on enzymatic activity of soils in selected natural habitats "Natura 2000"

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy zbadano wpływ ekstensywnego wypasu rodzimej rasy owiec na aktywność enzymatyczną gleb w rezerwacie przyrody „Kózki”, położonym w granicach parku krajobrazowego „Podlaski Przełom Bugu” w obrębie obszarów Natura 2000. Wprowadzenie ekstensywnego wypasu owiec na teren rezerwatu przyrody „Kózki” wpłynęło na wzrost aktywności badanych enzymów glebowych, niezależnie od typu siedliska. Stwierdzony niekorzystny wpływ wtórnej sukcesji roślin na aktywność enzymatyczną i właściwości chemiczne gleb wskazuje na potrzebę ochrony cennych i rzadkich roślin naczyniowych związanych z siedliskami piaszczystymi. Z przeprowadzonych badań wynika, że wprowadzenie swobodnego wypasu owiec na teren rezerwatu przyrody „Kózki” może przyczynić się do ochrony muraw psammofilnych oraz promocji hodowli owiec rodzimej rasy świniarka.

EN

Paper presents the study on the influence of extensive sheep pasturage on enzymatic activity of the soil in „Kózki” nature reserve, situated in the „Podlaski Przełom Bugu” natural landscape park within „Natura 2000” areas. Introduction of extensive grazing of sheep in the „Kózki” nature reserve led to increased activity of studied soil enzymes, regardless of the type of habitat. Observed negative influence of secondary plant succession on the enzymatic activity and chemical properties of soil indicates the need to protect valuable and rare vascular plants connected with sandy habitats. According to the studies conducted, introduction of free pasturage of sheep on the area of „Kózki” nature reserve may contribute to protection of psammophilic grass species and promote husbandry of the native Świniarka sheep breed.

Słowa kluczowe

PL

owce; wypas ekstensywny; siedliska przyrodnicze; Rezerwat Przyrody Kozki; Park Krajobrazowy Podlaski Przelom Bugu; Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000; gleby; aktywnosc enzymatyczna

EN

sheep; extensive grazing; natural habitat; Kozki Nature Reserve; Podlaski Przelom Bugu Landscape Park; European Ecological Network Natura 2000; soil; enzyme activity

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2011
• Tom: 567
• Opis fizyczny: s.11-19,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Bielinska E.J.

• Instytut Gleboznawstwa i Kształtowania Środowiska, Uniwersytet Przyrodniczy, ul.Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublin

autor

Gruszecki T.

• Katedra Hodowlii Małych Przeżuwaczy i Doradztwa Rolniczego, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Bibliografia

• Aon M.A., Colaneri A.C. 2001. Temporal and spatial evolution of enzymatic activities and physico-chemical properties in an agricultural soil. Appl. Soil Ecology 18:255-270.
• Bandick A.K., Dick R.P. 1999. Field management effects on soil enzyme activities. Soil Biol. Biochem. 31: 1471-1479.
• Bielińska E.J., Głowacka A. 2004. Zawartość mineralnych form azotu w glebie sadu jabłoniowego w zależności od metody jej pielęgnacji. Acta Sci. Pol., Hort. Cul. 3(2):131-145.
• Bielińska E.J., Gruszecki T. 2010. Wpływ wtórnej sukcesji roślinnej na aktywność enzymatyczna gleb wybranych siedlisk przyrodniczych Natura 2000. Rocz. Glebozn. 61(4): 16-24.
• Brzezińska M. 2006. Aktywność biologiczna oraz procesy jej towarzyszące w glebach organicznych nawadnianych oczyszczonymi ściekami miejskimi. Acta Agroph. 131, Rozprawy i Monografie 2: 164 ss.
• Dahm H. 1984. Generic composition and physiological and cultural properties of heterotrophic bacteria isolated from soil, rhizosphere and mycorhzosphere of pine (Pinus sylvestris L.). Acta Microbiol. Pol. 33(2): 147-156.
• Dahm H., Redlak K. 1998. Bakterie gleby, ryzosfery i mikoryzosfery sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.) wyizolowanej z pożarzyska leśnego, w: Ekologiczne aspekty mikrobiologii gleby. Sawicka A., Durska G. (red.). Katedra Mikrobiologii Rolnej AR w Poznaniu: 105-118.
• Dahm H., Strzelczyk E., Prusinkiewicz Z. 1986. Wpływ nawożenia lasu mocznikiem i chlorkiem potasu na rozwój bakterii o określonych właściwościach fizjologicznych w glebie i strefie korzeniowej sosny Pinus sylvestris L. Rocz. Glebozn. 37(1):139-152.
• Domżał H., Bielińska E.J. (red.) 2007. Ocena przeobrażeń środowiska glebowego i stabilności ekosystemów leśnych w obszarze oddziaływania Zakładów Azotowych „Puławy” S.A. Acta Agrophysica 145, Rozprawy i Monografie 2: 79-90.
• Dyrektywa 1992. Dyrektywa Rady 92/43EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory. Ministerstwo Środowiska, Warszawa: 56-101.
• Faliński J.B., Ćwikliński E., Głowacki Z. 2000. Atlas geobotaniczny doliny Bugu. Phytocoenosis 12, Warszawa-Białowieża: 128 ss.
• Gaines T.P., Gaines S.T. 1994. Soil texture effect on nitrate leaching in soil percolates. Common. Soil Sci. Plant Anal. 25(13-14): 2561-2570.
• Gay S.W., Knowlton K.F. 2005. Ammonia emission and animal agriculture. Biological Systems Engineering. Publication: 442-110.
• Joner E.J., Jacobsen I. 1995. Growth and extracellular phosphatase activity of arbuscular mycorrhizal hyphae as influenced by soil organic matter. Soil Biol. Biochem. 27(9): 1153-1159.
• Kelly E.F., Chadwick O.A., Hilinski T.E. 1998. The effect of plants on mineral weathering. Biogeochemistry 42: 21-53.
• Kieliszewska-Rokicka B. 2001. Enzymy glebowe i ich znaczenie w badaniach aktywności mikrobiologicznej gleby, w: Drobnoustroje środowiska glebowego. Dahm H., Pokojska-Burdziej A. (red.), UMK, Toruń: 37-47.
• Koper J., Piotrowska A. 1996. Aktywność enzymatyczna gleby płowej w zależności od uprawy roślin w zmianowaniu i monokulturze. Rocz. Glebozn. 47: 89-100.
• KPR 2005. Komunikat Nr 1 MNil z dnia 21 września 2005 r. w sprawie ogłoszenia Krajowego Programu Ramowego. Dz. Urz. Nr 10, poz. 47: 135-138.
• Kurek B. 2002. Związki przyczynowo-skutkowe aktywności mikrobiologicznej i zakwaszenia gleb. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 482: 307-316.
• Ladd N., Butler J.H.A. 1972. Short-term assays of soil proteolytic enzyme activities using proteins and dipeptide derivatives as substrates. Soil Biol. Biochem. 4: 19-30.
• Landsberg M. (red.) 2002. Bug, identification and review of water management issues. Report No. 2. Working Group on Monitoring and Assessment under the UNECE Water Convention. Warszawa-Lublin: 196 ss.
• Ligęza S. 2009. Zagrożenie gleb na fermach gęsi związkami azotu i fosforu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 535: 261-268.
• Ostrowska A., Gawliński S., Szczubiałka Z. 1991. Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin. Instytut Ochrony Środowiska, Warszawa: 334 ss.
• Priha O., Hallantie T., Smolander A. 1999. Comparing microbial biomass, denitrification enzyme activity and numbers of nitrifiers in the rhizosohere of Pinus sylvestris, Picea abies and Betula pendula seedlings with microscale methods. Fertility of Soils, Springer-Verlag: 39-56.
• Rogalski M., Wieczorek A., Kardyńska S., Płatek K. 2001. Wpływ pasących się zwierząt na bioróżnorodność fiorystyczną runi. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 478: 65-70.
• Tabatabai M.A., Bremner J.M. 1969. Use of p-nitrophenyl phosphate for assay of soil phosphatase activity. Soil Biol. Biochem. 1: 301-307.
• Taylor J.P., Wilson B., Mills M.S., Burns R.G. 2002. Comparison of microbial number and enzymatic activities in surface soils and subsoil using various techniques. Soil Biology and Biochemistry 34(3): 387-401.
• Thalmann A. 1968. Zur Methodik derestimmung der Dehydrogenase aktivit in Boden mittels Triphenyltetrazoliumchlorid (TTC). Landwirtsch. Forsch. 21: 249-258.
• Trasar-Cepeda G., Leirós G., Gil-Sotres F., Seoane S. 1998. Towards a biochemical quality index for soils: An expression relating several biological and biochemical properties. Biol. Fertil. Soils 26: 100-106.
• Zantua M.I., Bremner J.M. 1975. Comparison of methods of assaying urease activity in soils. Soil Biol. Biochem. 7: 291-295.