PL
Przedmiotem badań było porównanie dwóch roztworów ekstrakcyjnych 0,5 mol HCl·dm⁻³ oraz 0,01 mol CaCl₂·dm⁻³ w celu określenia przydatności tego ostatniego do oceny rozpuszczalnych form Mn i Zn w glebie łąkowej w różnych warunkach odczynu, poziomu nawożenia azotem (120 i 240 N kg·ha⁻¹) oraz wpływu formy nawozu azotowego (saletra amonowa - SA i saletra wapniowa - SW). Stwierdzono że, ilości Mn i Zn uwalniane z gleby do porównywanych wyciągów zależą od odczynu gleby oraz formy zastosowanej saletry (SA i SW). Przeciwdziałające zakwaszeniu gleby stosowanie saletry wapniowej zwiększało zawartości dostępnego dla roślin cynku. Obydwa porównywane roztwory ekstrakcyjne wykazują odrębną specyfikę i zakres działania. Wyciąg 0,01 mol CaCl₂·dm⁻³ jako słaby roztwór ekstrakcyjny może być przydatny do oceny łatwo dostępnych dla roślin łąkowych form badanych mikroelementów.
EN
Two extracts, first 0.5 mol HCl·dm⁻³ and the second 0.01 mol CaCl₂·dm⁻³ solutions were compared to determine the usefulness of the last one to estimating souble forms of Mn and Zn in the soil. The investigation was conducted under different conditions of soil pH, nitrogen fertilization (120 and 240 kg N·ha⁻¹) and ferilizer forms (ammonium nitrate - AN and calcium nitrate - CN). It was confirmed that the Mn and Zn contents released from the soil into two compared extracts depended on soil pH and used nitrogen fertilizer forms (AN and CN). The use of calcium nitrate, that counteracts soil acidification, increased Zn content available for herbage. Compared extracts showed different specificity and sphere of activity. Soil test of 0.01 mol CaCl₂·dm⁻³ as a weak extraction solution could be useful for estimation of investigated micronutrient forms, easily available for herbage.