Kompozycje roślinne w pojemnikach na terenie Rzeszowa

• Autorzy: Stompor-Chrzan E.

Warianty tytułu

EN

Plant compositions in containers in the city centre of Rzeszow

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiano strukturę gatunkową, sezonowość i dominujące barwy roślin tworzących kompozycje w pojemnikach oraz rodzaje pojemników zastosowane w tych kompozycjach. Przeprowadzone w latach 2006-2008 badania wykazały, że na terenie Śródmieścia w Rzeszowie rozmieszczonych było 529 pojemników. Wyodrębniono 12 kształtów pojemników, w tym były wyroby betonowe lub kamienne; duże i stojące - 307 sztuk oraz plastikowe stojące i wiszące - 198 sztuk. Co roku wiosną i jesienią najwięcej było kompozycji jednogatunkowych wykonanych z Viola x wittrockiana (wiosna) i Dendranthema hortorum (jesień). Dominującymi kolorami kwiatów w tych sezonach były: biały, żółty, bordowy, różowy i fioletowy. W okresie letnim zdecydowaną większość stanowiły kompozycje składające się z wielu gatunków roślin, spośród których najczęściej sadzono Pelargonium hortorum i Petunia hybrida. Latem przeważały w kompozycjach nasadzenia roślin o kwiatach czerwonych.

EN

Paper presents the structure of species, seasonality and the dominant colours of plants forming compositions in containers and the types of containers used to these compositions. The studies conducted in 2006-2008 showed that in the city centre of Rzeszów there were located 529 plant containers. 12 shapes of containers were distinguished, including former concrete products and the stony ones; large and standing - 307 units and plastic, standing and hanging - 198 pieces. Every year in spring and autumn, the most common were the compositions made of single-species Viola x wittrockiana (spring) and Dendranthema hortorum (autumn). The dominant colors of flowers in these seasons were: white, yellow, deep-red, pink and violet. In summer, the vast majority of compositions were composed made up of many plant species from which most were of Pelargonium hortorum and Petunia hybrida. In the composed of the summer plantings red - flower plants were prevailing.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2011
• Tom: 568
• Opis fizyczny: s.121-127,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Stompor-Chrzan E.

• Katedra Przedsiębiorczości i Kształtowania Terenów Zieleni, Wyższa Szkoła Inżynieryjno-Ekonomiczna w Rzeszowie, ul.Miłocińska 40, 35-232 Rzeszów

Bibliografia

• Bartnicka M., Ullman I. 2009. Wykorzystać wszystkie atuty zieleni. Architecturae et Artibus 2: 17-22.
• Błaszczyk M., Kosmala M. 2008. Społeczne znaczenie zieleni ulicznej i jej wpływ na ocenę możliwości użytkowania przestrzeni. Nauka Przyroda Technologie 2(4): 1-10.
• Chmiel H. (red.) 2000. Uprawa roślin ozdobnych. PWRiL, Warszawa: 899 ss.
• Katalog Roślin 2003. Katalog roślin - drzewa, krzewy, byliny. Związek Szkółkarzy Polskich. Wyd. Agencja Promocji Zieleni Sp. z.o.o., Warszawa: 240 ss.
• Kępkowicz A. 2008. Zieleń w przestrzeni publicznej. Zieleń Miejska 2: 38-41.
• Majorowski M. 1999. Kompozycje roślin na balkon i taras. Multico, Warszawa: 112 ss.
• Pawłowska B., Szewczyk- Taranek. 2010. Zastosowanie roślin ozdobnych w dekoracjach ogródków kawiarnianych Krakowa. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 551: 239-245.
• Seneta W., Dolatowski J. 2008. Dendrologia. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa: 544 ss.
• Skórkowska A. 2009. Miejskie rośliny w pojemnikach. Zieleń Miejska 7/8: 28-31.
• Sutkowska E. 2006. Współczesny kształt i znaczenie zieleni miejskiej jako zielonej przestrzeni publicznej w strukturze miasta - przestrzeń dla kreacji. Teka Kom. Arch. Urb. Stud. Krajobr.- OL PAN: 184-192.