Wpływ Neotyphodium uncinatum na porażenie kostrzewy łąkowej (Festuca pratensis HUDS.) przez wybrane patogeny

• Autorzy: Panka D. , Jeske M. , Troczynski M.

Warianty tytułu

EN

Effect of Neotyphodium uncinatum on the meadow fescue (Festuca pratensis HUDS.) infection with choosen pathogens

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeprowadzono badania nad wpływem Neotyphodium uncinatum - endofita kostrzewy łąkowej na porażenie roślin przez wybrane patogeny oraz zawartość toksycznego metabolitu - ergowaliny w tkankach zainfekowanej rośliny żywicielskiej. Badania przeprowadzono na czterech wyselekcjonowanych ekotypach kostrzewy łąkowej EFpl6, EFpl7, EFp22, Efp26 zasiedlonych przez N. uncinatum. Rośliny inokulowano materiałem infekcyjnym Bipolaris spp., Drechslera spp., Fusarium equiseti oraz Gaeumannomyces graminis. Zaobserwowano wpływ obecności N. uncinatum na porażenie roślin przez testowane patogeny. Najczęściej, obecność endofita zmniejszała podatność na porażenie roślin przez Bipolaris spp. Inhibicyjny wpływ endofita na rozwój Drechslera spp. i G. graminis zanotowano tylko w 2 przypadkach. Największy ochronny wpływ endofita na roślinę żywieiel- ską zaobserwowano w przypadku ekotypu EFp26. Ekotyp ten charakteryzował się także najniższą zawartością ergowaliny. Uzyskane wyniki wskazują na potencjalne możliwości wykorzystania izolatu N. uncinatum z ekotypu EFp26 do ochrony kostrzewy łąkowej przed patogenami.

EN

Research on (i) effect of Neotyphodium uncinatum - the meadow fescue endophyte on plant infection by choosen pathogens and (ii) influence of infec­tion by pathogens on the ergovaline content in plant tissue were conducted. Four selected ecotypes: EFpl6, EFpl7, EFp22 and Efp26 settled with N. uncinatum were used. Plants were inoculated by propagation material of Bipolaris spp., Drechslera spp., Fusarium equiseti and Gaeumannomyces graminis. Significant ef­fect of N. uncinatum on plant infection by tested pathogens was observed. Endo­phyte presence most often decreased plant susceptibility to infection with Bipola­ris spp. Inhibiting effect of the endophyte on Drechslera spp. and G. graminis de­velopment was noted only in two cases. The highest beneficial effect of N. unci­natum on the host plant was observed for the EFp26 ecotype. Ergovaline content in that ecotype was the lowest as well. The obtained results indicate the potential of the use of N. uncinatum isolate from the EFp26 ecotype for meadow fescue protection against pathogens.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2011
• Tom: 562
• Opis fizyczny: s.177-186,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Panka D.

• Katedra Fitopatologii i Mikologii Molekularnej Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J.J. Śniadeckich ul. Ks. A. Kordeckiego 20 85-225 BYDGOSZCZ

autor

Jeske M.

• Katedra Fitopatologii i Mikologii Molekularnej Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J.J. Śniadeckich ul. Ks. A. Kordeckiego 20 85-225 BYDGOSZCZ

autor

Troczynski M.

• Katedra Chemii Środowisla, Uniwersytet Technoliczno- Przyrodniczy im. J.J. Śniadeckich w Bydgoszczy

Bibliografia

• Aldrich-Markham S., Pirelli G., Craig A.M. 2003. Endophyte toxins in grass seed fields and straw; effects on livestock. Publication EM 8598. Report of Oregon State University Ext. Serv., Corvallis, Oregon.
• Birckenstaedt E., Eickel P., Paul V.H. 1994. Scoring of grass diseases for the evalua­tion of varieties. IOBC/WPRS Bull. 17(1): 193-200.
• Bouton J., Easton S. 2005. Endophytes in forage cultivars. In: Roberts C.A., West C.P., Spiers D.E. (Eds), Neotyphodium in cool-season grasses. Blackwell Publish­ing: 327-340.
• Bouton J.H., Latch G.C.M., Hill N.S., Hoveland C.S., McCann M.A., Watson R.H., Parish J.A., Hawkins L.L., Thompson F.N. 2002. Reinfection of tall fescue cultivars with non-ergot alkaloid-producing endophytes. Agron. J. 94: 567-574.
• Burhenne S., Hein D., Paul V.H., Kettrup A. 1994. Rapid identification of gramina­ceous Drechslera species by isozyme analysis. IOBC/WPRS Bulletin 17(1): 83-91.
• Brilman L.A. 2005. Endophytes in twfgrass cultivars, w: Neotyphodium in cool-sea- son grasses. Roberts C.A., West C.P., Spiers D.E. (Eds), Blackwell Publishing: 341-349.
• Cheplick G.P., Cho R. 2003. Interactive effects of fungal endophyte infection and host genotype on growth and storage in Loliwn perenne. New Phytol. 158: 183-191.
• Cook F.G. 1975. Production loss estimation in Drechslera infection of lyegrass. Ann. Appl. Biol. 81: 251-256.
• Cross D.L. 2001. Toxic effects of Neotyphodium coenophialum in cattle and horses, w: Paul V.H. and Dapprich P.D. (Eds), Proceedings of the 4lh International Neo­typhodium/Grass Interactions Symposium, Soest, Germany, 27-29 September 2000: 219-235.
• Czembor e. 2003. Effect of the application of chemical control on grass seed yield (Wpływ zastosowania ochrony chemicznej na plon nasion traw). Biuletyn IHAR 228: 355-361.
• Easton U.S., Cooper B.M., Lyons T.B., Pennell C.G.L., Popay AJ., Tapper B.A., Sim­pson W.R. 2001. Selected endophyte and plant variation, w: Proceedings of the 4th International Neotyphodium/Grass Interactions Symposium. Paul V.H., Dapprich P.D. (Eds), Soest, Germany, 27-29 September 2000: 351-356.
• Hadjeb N., Berkowitz G.A. 1995. Endophyte infection enhances water stress resis­tance in turfgrass. Plant Physiology (supplement) 108: 108.
• Hesse U., Hahn H., Andreeva K., Forster К., Warnstorff K., Schoberlein W., Die- penbrock W. 2004. Investigations on the influence of Neotyphodium endophytes on plant growth and seed yield of Lolium perenne genotypes. Crop Sci. 44: 1689-1695.
• Hesse U., Schoberlein W., Wittenmayer L., Forster K., Warnstorff K., Diepen- brock W., Merbach W. 2002. Effects of Neotyphodium endophytes on growth, repro­duction and drought-stress tolerance of three Lolium peenne L. genotypes. Grass and Forage Science 58: 407-415.
• Johnson M.C., Dahlmann D.L., Siegel M.R., Bush L.P., Latch G.C.M., Potter D.A., Varney D.R. 1985. Insect feeding deterrents in endophyte infected tall fescue. Plant Diseases 70: 380-382.
• Kalton R.R., Barker R.E., Welty R.E. 1996. Seed production, w: Cool-season forage grasses. Moser L.E. et al. (Eds), Agronomy Monograph. 34: 383-411.
• Kućmierz J. 1977. Wyniki obserwacji nad wpływem nawożenia mineralnego na wy­stępowanie grzybów pasożytniczych traw łąkowych w okolicach Jaworek (Pieniny). Zesz. Nauk. AR Kraków 120(16): 69-85.
• Kutrzeba M. 1994. Występowanie grzybów patogenicznych na gatunkach traw z ro­dzaju Festuca Huds. Biul. IHAR 192: 113-121.
• Labruyere R.E. 1980. Fungal diseases of grasses grown for seed, w: Seed Production. Hebblethwaite P.D. (Ed.) Butterworths, London: 173-187.
• Lewis g.c. 1992. Foliar fungal diseases of perennial ryegrasat at 16 sites in England and Wales. Crop Protection 11: 35-38.
• Lewis G.C. 1994. Occurrence of foliar fungal diseases of grasses in the UK. IOBC/WPRS Bull. 17(1): 155-160.
• Lewis G.C. 1996. Effect of cutting height on perennial lyegrass with and without in­fection with endophyte and lyegrass mosaic virus. IOBC/WPRS Bulletin 19(7): 55-58.
• Mikołajska j. 1960. Z badań nad występowaniem i ekologią chorób traw pochodze­nia grzybowego. Zesz. Nauk. WSR, Olsztyn: 403-408.
• Pańka D. 2005a. Infestation of tall fescue (Festuca arundinaceae Schreb.) with Neo- typhodium coenophialum and its influence on growth of chosen microorganisms in vitro. Acta Agrobotanica 58(2): 369-380.
• Pańka D. 2005b. Susceptibility of meadow fescue (Festuca pratensis Huds.) infected with endophyte Neotyphodium uncinatum to pathogens, w: Recent Advances in Ge­netics and Breeding of the Grasses. Zwierzykowski Z., Kosmala A. (Eds), Institute of Plant Genetics PAS, Poznań, Poland: 191-195.
• Pańka D., Podkówka L., Lamparski R. 2004. Preliminaiy observations on the resis­tance of meadow fescue (Festuca pratensis Huds.) infected by Neotyphodium unci­natum to diseases and pests and nutritive value, w: Proceedings of the 5th Interna­tional Symposium on Neotyphodium /Grass Interactions. Kallenbach, R., Rosen- krans, C. Jr., Lock T.R. (Eds), Fayetteville, AR, USA, May 23-26, 2004, #401: 88-90.
• Philips T.D., Schardl Ch.L. 1997. Protective grass endophytes. Where are they from and where are they going? Plant Disease 81(5): 430-438.
• POPAY A.J., BONOS S.A. 2005. Biotic responses in endophytic grasses, w: Neotypho­dium in cool-season grasses. Roberts C.A., West C.P., Spiers D.E. (Eds), Black- well Publishing: 163-185.
• Porter J.K., Thompson F.N. Jr 1992. Effects of fescue toxicosis on reproduction in livestock. J. Anim. Sci. 70: 1594-1603.
• Prończuk M. 2000. Choroby traw - występowanie i szkodliwość w uprawie na nasio­na i użytkowaniu trawnikowym. Monografie i Rozprawy Naukowe IHAR Radzi­ków 4: 183 ss.
• Prończuk M. 2005. Choroby traw i ich zwalczanie w uprawie na nasiona. Hodowla Roślin i Nasiennictwo 2: 18-25.
• Rottinghaus G.E., Garner G.B., Cornell C.N., Ellis J.L. 1991. HPLC method for quantitating ergovaline in endophyte-infested tall fescue: Seasonal variation of ergo- valine levels in stems with leaf sheaths, leaf blades, and seedheads. J. Agric. Food Chem. 39: 112-115.
• Schmidt D., Scehovic J. 1994. Results of one trial examining the influence of Acre- monium uncinatum and leaf spot diseases on different chemical components and nutritive value of Festuca pratensis. IOBC/WPRS Bull. 17(1): 187-192.
• Siegel M.R., Latch G.C.M., Johnson M.C. 1985. Acremonium fungal endophytes of tall fescue and perennial lyegrass: Significance and control. Plant Disease 69(2): 179-183.
• Thompson F.N., Stuedeman J.A. 1993. Pliytophysiology of fescue toxicosis. Agric. Ecosystems Environ. 44: 263-281.
• Wenzel H. 1948. Zur eifassung des schadenausmasses in pflanzenschutzversuchen. Pflanzenschuzberichte 15: 81-84.
• West C.P. 1994. Physiology and drought tolerance of endophyte-infected grasses, w: Biotechnology of endophytic fungi of grasses. Bacon C.W., White Jr. J.F. (Eds), CRC Press: 87-99.