Analiza kosztów ochrony roślin w Kombinacie PPGR Gniechowice w latach 1970/71 - 1983/84

• Autorzy: Golinowska M.

Warianty tytułu

RU

Analiz stoimosti zashhity rastenijj v goskhoze Gnekhovice v 1970/71-1983-84 gg

EN

Analysis of plant protection costs in the state farm Gniechowice in 1970-71-1983-84

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Стоимости потребленных пестицидов в анализируемом госхозе неуклонно повышались. Их участие в хозяйственных расходах небольшое, сoставляя от 0,8 до 2,2%. В структуре потребления пестицидов преобладали гербициды. Госхоз Гнеховице потреблял трехкратно больше активных веществ на 1 гектар пахотных земель, чем составляет средняя для всей страны. Стоимости применения химических средств (рабочая сила, тяговая сила, аппаратура, косвенные расходы) на 1 гектар и 1 час показывали возрастающую тенденцию, напр. для периода 1979-1984 гг. темпы прироста на 1 га составляли 19 зл, а на 1 час 51 зл. Защита зерновых в общей стоимости защиты растений показывала повышающуся тенденцию и занимала в последние годы почти 50% общей стоимости защиты растений. Защитные мероприятия в зерновых возмещались в зависимости от года пшеницей в количестве колеблющемся в пределах 36-133 кг. Защита сахарной свеклы занимает высокий и изменчивый процент в общей стоимости защиты растений. Защитные мероприятия возмещались напр. в 1979/80 г. количеством 65 ц, а в 1983/84 гг. 23 ц свеклы. Участие стоимости защиты рапса в общей стоимости защиты растений повышается, составляя в последнем году 15%. Ориентировочный показатель рениабельности мероприятий в защите рапса колебался в анализируемый период в пределах 0,3-2,2 ц.

EN

Costs of used pesticides in the analyzed state farm were continuously growing. Their share in the farming costs was hot high, varying within 0.8-2.2%. In the pesticide use structure herbicides predominated. The state farm Gniechowice used thrice more active substances per 1 hectare of arable lands than their mean level in the country scale. The application costs of chemical preparations (labour and traction costs, of apparatus and indirect costs) per 1 ha and 1 hour showed a growing tendency, e.g. for the period 1979-1984 the increment rate amounted to 19 zł per 1 ha and to 51 zł per hour. Protection of cereals expressed in total plant protection costs increased and took almost 56% of the total plant protection costs. Protection measures of cereals were recompensed by 36-133 kg of wheat depending on the year. Sugar been protection occupied a high and variable per cent in the total plant protection costs. The protection measures were recompensed e.g. in 1979/80 by 65 q and in 1983/84 by 23 dt of sugar beets. The share of rape protection costs increased and amounted to 15% of total plant protection costs. An approximate index of profitability of measures in rape ranged in the period analyzed within 0,3- 2.8 dt.

Słowa kluczowe

PL

ochrona roslin; PPGR; Gniechowice; koszty; zabiegi ochrony roslin

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1989
• Tom: 363
• Opis fizyczny: s.73-95,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Golinowska M.

• Instytut Ekonomiki i Organizacji Rolnictwa, Akademia Rolnicza we Wrocławiu, Wrocław

Bibliografia

• 1. Golinowska M.: Analiza organizacji ochrony roślin w PPGR. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu, Rolnictwo XL, 141, 1983.
• 2. Golinowska M.: Rozmiar stosowania chemicznej ochrony roślin w Polsce w latach 1967-1975. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 246, „Ekonomiczne problemy ochrony roślin” , PWN, 1985.
• 3. Mierzejewska W.: Ekonomika i organizacja ochrony roślin. PWRiL, Warszawa 1971.
• 4. Mierzejewska W.: Zarządzanie ochroną roślin w mezo i mikroskali, Post. Nauk Rol. 3, 1982.
• 5. Otoliński E., Ziobrowski E.: Model struktury organizacyjnej Kombinatu PPGR. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 2, 1978.