Przydatność aplikacji komputerowej do wyznaczania optymalnego terminu zwalczania rolnic w buraku cukrowym

• Autorzy: Jakubowska M. , Bocianowski J. , Tratwal A. , Lawinski H.

Warianty tytułu

EN

Usefulness of computer application for determining optimal chemical control against cutworms in sugar beet

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań przeprowadzonych wspólnie z Cukrownią Pfeifer & Langen Polska była próba połączenia i wzbogacenia systemów doradczych w podjęciu decyzji o zastosowaniu zabiegu insektycydowego do zwalczania rolnic. W wyniku obserwacji ustalono termin początku wylotów oraz całkowitą liczebność szkodnika na plantacjach. Porównano również przydatność prowadzonego monitoringu odłowów rolnic z systematyczną kontrolą plantacji, od momentu stwierdzenia masowego lotu motyli rolnic. Celem kontroli było zaobserwowanie: początku składania jaj, początku wylęgu pierwszych gąsienic, osiągnięcie przez gąsienice wielkości 10–12 mm oraz ustalenie prognozowanego terminu zabiegu chemicznego zwalczania rolnic. Termin zwalczania szkodnika oparto na podstawie kontroli lotu motyli oraz na wyznaczeniu wartości sumy ciepła i sumy temperatur efektywnych, które wysoce istotnie wpływały na długość rozwoju rolnic do osiągnięcia przez gąsienice stadium L2. W latach badań (2009–2014) zabiegi insektycydowe przeciwko rolnicom według sygnalizacji wyznaczono między 29. a 41. dniem od daty wskazującej na początek masowego lotu motyli rolnic. Zabiegi metodą fenologiczną wyznaczono uzyskując sumy ciepła w przedziale od 497,8 do 661,9°C oraz sumy temperatur efektywnych od 130,6 do 255,8°C.

EN

The aim of study was an attempt undertaken with Sugar Pfeifer & Langen Poland Industry to develop advisory system for commodity services and sugar beet growers, regarding a decision on the need of chemical control against cutworm. As a result of carried out observations the date of first moth flights, and the total number of the pests on the plantations were determined. Chemical treatments were applied based on the pest warning system, and phenological criteria such as the sum of heat and effective temperatures for the cutworm development. In the study (2009–2014) the chemical control was set on the basis of signaling between 29th and 41th day from the date of mass flight of moths. The date of chemical treatments was determined with the aid of phenological criteria, such as sum of heat in the range from 497.8 to 661.9°C and the sum of effective temperature from 130.6 to 255.8°C.

Słowa kluczowe

PL

rosliny uprawne; buraki cukrowe; szkodniki roslin; rolnice; monitoring; zwalczanie szkodnikow; terminy zwalczania; systemy wspomagania decyzji; aplikacje komputerowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
• Rocznik: 2015
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.103-114,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Jakubowska M.

• Instytut Ochrony Rośłin - Państwowy Instytut Badawczy

autor

Bocianowski J.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Poznań

autor

Tratwal A.

• Instytut Ochrony Rośłin - Państwowy Instytut Badawczy

autor

Lawinski H.

• Pfeifer and Langen Polska S.A.

Bibliografia

• 1. Bereś P., Korbas M., Walczak F., Węgorek P., Złotkowski J. (2007): Poradnik Sygnalizatora Ochrony Zbóż (F. Walczak, red.). Inst. Ochr. Roślin Poznań, ISBN 978-83-89867-90-2, 111 ss.
• 2. Fibiger M., Hacker H. (1991): Systematic list of the Noctuidae of Europe. Esperiance 2: 1–109.
• 3. Jakubowska M. (2009): Doskonalenie prognozowania krótkoterminowego chemicznej ochrony buraka cukrowego przed Agrotis segetum (Den. et Schiff.) i A. exclamationis (L.) (Lepidoptera: Noctuidae). Praca doktorska. Inst. Ochr. Roślin – PIB, Poznań, 176 ss.
• 4. Jakubowska M., Bocianowski J. (2013): Ocena wykorzystania wyników monitoringu rolnicy zbożówki (Agrotis segetum Den et Schiff.) na plantacjach buraka cukrowego w latach 2009-2012. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 53 (4): 683–690.
• 5. Jakubowska M., Ławiński H. (2011): Przydatność wyników monitoringu rolnic (Agrotis sp.) na plantacjach buraka cukrowego dla potrzeb ochrony roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (2): 570–576.
• 6. Jakubowska M., Ławiński H., Bandyk A. (2012): Monitoring rolnic (Noctuinae) jako element integrowanej ochrony buraka cukrowego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 52 (2): 229–234.
• 7. Jakubowska M., Walczak F. (2008): Wpływ temperatury i wilgotności powietrza na wybrane stadia rozwojowe rolnicy zbożówki (Agrotis segetum Schiff.) dla potrzeb prognozowania krótkoterminowego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48 (3): 859–863.
• 8. Jakubowska M., Walczak F. (2009): Aktualne problemy ochrony buraków cukrowych przed rolnicą zbożówką i czopówką. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49 (1): 116–121.
• 9. Matyjaszczyk E., Tratwal A., Walczak F. (2010): Wybrane Zagadnienia Ochrony Roślin w Rolnictwie Ekologicznym i Integrowanej Ochronie Roślin. Inst. Ochr. Roślin – PIB, Poznań, 103 ss.
• 10. Tratwal A., Horoszkiewicz-Janka J., Bereś P.K., Walczak F., Podleśny A. (2014): Przydatność aplikacji komputerowej do wyznaczania optymalnego terminu zwalczania rdzy brunatnej pszenicy. Zag. Dor. Rolniczego 3: 106-113.
• 11. Piekarczyk K. (1993): Metody sygnalizacji i prognozowania pojawu chorób i szkodników roślin. Instrukcja dla służby ochrony roślin z zakresu prognoz, sygnalizacji i rejestracji (S. Pruszyński, red.). Cz. II (1−2). Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 400 ss.
• 12. Walczak F. (1999): Znaczenie monitoringu agrofagów roślin uprawnych dla ochrony roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 41 (2): 386-390.
• 13. Walczak F. (2003): Wykorzystanie metody regresji wielokrotnej przy wyznaczeniu optymalnego terminu chemicznej ochrony zbóż przed skrzypionkami (Oulema spp.) w Wielkopolsce. Rozpr. Nauk. Inst. Ochr. Roślin 12, 123 ss.
• 14. Walczak F., Tratwal A., Krasiński T. (2010): Kierunki rozwoju prognozowania i sygnalizacji agrofagów w ochronie roślin rolniczych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50 (1): 81-86.