Wpływ herbicydów i ich mieszanin na wielkość plonu ubocznego bulw ziemniaka

• Autorzy: Zarzycka K. , Gugala M. , Mystkowska I. , Baranowska A.

Warianty tytułu

EN

The effect of herbicides and their mixtures on the side yield of potato tubers

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2008-2010, na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego. Doświadczenie założono metodą losowanych podbloków jako dwuczynnikowe w trzech powtórzeniach. Czynnikiem I były odmiany ziemniaka: Cekin, Satina, Tajfun, czynnikiem II – sposoby odchwaszczania z udziałem herbicydów i ich mieszanin: Command 480 EC, Command 480 EC i Afalon Dyspersyjny 450 SC, Stomp 400 SC, Stomp 400 SC i Afalon Dyspersyjny 450 SC oraz obiekt kontrolny – pielęgnacja mechaniczna. Wykazano, że stosowanie zabiegów mechaniczno-chemicznych z udziałem herbicydów i ich mieszanin przyczyniło się do zmniejszenia wad zewnętrznych i wewnętrznych bulw oraz masy bulw małych i bulw z wadami w porównaniu do obiektu kontrolnego z pielęgnacją mechaniczną. Badane odmiany różniły się istotnie pod względem masy bulw małych i bulw z wadami. Najmniejszy średni plon uboczny bulw uzyskano u odmiany Cekin – 4,78 t·ha-1, natomiast największy u odmiany Satina – 6,46 t·ha-1. Warunki meteorologiczne w latach badań istotnie różnicowały występowanie wad bulw.

EN

A field experiment was carried out in 2008-2010 on a soil of the very good rye complex. The experiment was set up in the split-plot design as a two-factorial, three-replication trial. The factors examined were as follows: factor I – potato cultivars: Cekin, Satina, Tajfun, factor II  weed control methods involving the application herbicides and their mixtures: Command 480 EC, Command 480 EC and Afalon Dyspersyjny 450 SC, Stomp 400 SC, Stomp 400 SC and Afalon Dyspersyjny 450 SC, and control object – mechanical weeding. Mechanical-chemical treatments for herbicides and their mixtures contributed to a decrease of external defects and internal defects and mass of small tubers and mass tubers with defects as compared to the control object with mechani-cal weeding. There were determined differences of mass of small tubers and mass of tubers with defects. The lowest (4.78 t ha-1) and the highest (6.46 t ha-1) average side tuber yields were recorded for cultivars Cekin and Satina, respectively. Meteorological conditions in the study years signifi-cantly affected the occurrence of defects of tubers.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrophysica
• Rocznik: 2014
• Tom: 21
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.375-385,tab.,bibl.

Twórcy

autor

Zarzycka K.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, ul.Prusa 14, 08-110 Siedlce

autor

Gugala M.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, ul.Prusa 14, 08-110 Siedlce

autor

Mystkowska I.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, ul.Prusa 14, 08-110 Siedlce

autor

Baranowska A.

• Katedra Nauk o Środowisku, Państwowa Wyższa Szkoła w Białej Podlaskiej, ul.Sidorska 95/97, 21-500 Bielsko Biała

Bibliografia

• Bac S., Koźmiński Cz., Rojek M., 1998. Agrometeorologia. PWN, Warszawa, 274.
• Baritelle A., Hyde G., Thornton R., Bajema R., 2000. A classification system for impact-related defects in potato tubers. Am. J. of Potato Res., 77, 143-148.
• Bernik R., Godeša T., Dolnicar P., Vucajnk F., 2009, Soil cover of tubers and the percentage of Greek tubers at various inter-row widths. Irish J. of Agric. Food Res., 48, 35-41.
• Essah S.Y.C., Delgado J.A., Dillon M., Sparks R., 2012, Cover crops can improve potato tuber yield and quality. Hort Technology, 22(2), 185-190.
• Gugała M., Zarzecka K., 2014. Zachwaszczenie i plonowanie ziemniaka w zależności od zabiegów mechaniczno-chemicznych. Fragm. Agron., (w druku).
• Jabłoński K., 2009. Kierunki przewidywanych zmian w technologii produkcji ziemniaka do roku 2020. Studia i Raporty IUNG-PIB, 17, 117–127.
• Jarecki W., Bobrecka-Jamro D., 2011. Sprzedaż środków ochrony roślin oraz kwalifikowanego materiału siewnego zbóż i ziemniaka w Polsce w latach 2000-2009. Fragm. Agron., 28(4), 33-38.
• Kołodziejczyk M., 2013. Fenotypowa zmienność plonowania, składu chemicznego oraz wybranych cech jakości bulw średnio późnych i późnych odmian ziemniaka jadalnego. Acta Agrophysica, 20(3), 411-422.
• Krzysztofik B., Marks N., Baran D., 2009. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na ilościowe cechy plonu bulw ziemniaka. Inż. Roln., 5(114), 123-129.
• Lutomirska B., Jankowska J., 2012. Występowanie deformacji i spękań bulw ziemniaka w zależności od warunków meteorologicznych i odmiany. Biul. IHAR, 266, 131-142.
• Lutomirska B., Szutkowska B., Nowacki W., Pietraszko M., Jankowska J., 2013. Występowanie wad kształtu bulw w plonie odmian i zaawansowanych materiałów hodowlanych ziemniaka. Biul. IHAR, 267, 121-130.
• Łozowicka B,., Konecki R., 2011. Selected aspects of chemical protection of agricultural crops in north-eastern Poland. Acta Sci. Pol., Agricultura, 10(4), 107-119.
• Nowacki W., (red.) 2011. Charakterystyka krajowego rejestru odmian ziemniaka. Wyd. XIV, IHAR-PIB, Oddział Jadwisin, 1-40.
• Nowacki W., 2006. Straty plonu handlowego ziemniaków powodowane przez choroby i szkodniki w 2005 roku. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 46(1), 193–201.
• Nowacki W., 2012. O kierunkach zmian w uprawie ziemniaka w Polsce. Biul. IHAR, 266, 21–35.
• Qasim M., Khalid S., Naz A., Khan M.Z., 2013. Effects of different planting systems on field of potato crop in Kaguan Valley: A mountainous region of Pakistan. Agric. Sci., 4(4), 175-179.
• Radzka E., Jankowska J., Koc G., Rak J., 2010. Wpływ posuch na plonowanie ziemniaka w środkowo-wschodniej Polsce. Fragm. Agron., 27(4), 111-118.
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju wsi z dnia 29 października 2003 r. w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie jakości handlowej ziemniaków.
• Roztropowicz S., Czerko Z., Głuska A., Goliszewski W., Gruczek T., Lis B., Lutomirska B., Nowacki W., Rykaczewska K., Sowa-Niedziałkowska G., Szutkowska M., Wierzejska-Bujakowska A., Zarzyńska K., Zgórska K., 1999. Metodyka obserwacji, pomiarów i pobierania prób w agrotechnicznych doświadczeniach z ziemniakiem. Wyd. IHAR Radzików, Oddział Jadwisin, 1-50.
• Różyło K., Pałys E., 2008. Korelacje pomiędzy zachwaszczeniem łanu a plonem bulw ziemniaka i jego strukturą w zależności od systemów nawożenia oraz kategorii agronomicznej gleby. Acta Sci. Pol., Agricultura, 7(2), 125-132.
• Wichrowska D., 2008. Wpływ herbicydów na plon i strukturę plonu bulw ziemniaka uprawianego w rejonie kujawsko-pomorskim. Ekologia i Technika, 16(4), 141-144.
• Zarzecka K., Gugała M., Dołęga H., 2013. Występowanie wad bulw ziemniaka w warunkach pielęgnacji mechaniczno-chemicznej. Nauka Przyr. Technol., 7, 1, 1-8.
• Zarzyńska K., 2010. Struktura plonu bulw ziemniaków uprawianych w systemie ekologicznym i integrowanym w różnych warunkach środowiskowych. J. of Res. Applic. Agric. Eng., 55(4), 181-184.
• Zarzyńska K., Goliszewski W., 2012. Zróżnicowanie jakości plonu ziemniaków uprawianych w systemie ekologicznym i integrowanym w zależności od odmiany i warunków glebowo-klimatycznych. Cz. I. Udział wad zewnętrznych i wewnętrznych bulw. Biul. IHAR, 266, 73-79.