Possibilities for post-emergence weed control in sorghum (Sorghum vulgare Perz.)

• Autorzy: Gołebiowska H. , Domaradzki K.

Warianty tytułu

PL

Powschodowe możliwości eliminacji zachwaszczenia w uprawie sorga zwyczajnego (Sorghum vulgare Perz.)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Sorghum is a marginal plant in the sowing structure, therefore there is no chemical protection against its weed infestation. The usefulness of herbicides and their mixtures in weed control in maize, a plant related in origin to sorghum, provides the possibility of their use, if their selectivity is demonstrated in this crop. For this reason, before setting up field experiments, three series of biological tests were performed with several herbicides in a greenhouse. On the basis of evaluation of phytotoxic effects of herbicides and their mixtures, four most selective ones were selected for further field trials and applied in two different soil stands: phaeozem and lessive soil. Field experiments were conducted in the years 2009-2011 with randomized block design near Wroclaw. The obtained results indicated that on both soil stands, tritosulfuron + dicamba with an adjuvant was the most effective in selective control of weeds with high proportions of Chenopodium album, Solanum nigrum and Viola arvensis.

PL

Sorgo stanowi marginalną pozycję w strukturze zasiewów, dlatego brak jest chemicznej ochrony przed jego zachwaszczeniem. Przydatność chwastobójcza herbicydów i ich mieszanin stosowanych w kukurydzy, roślinie pokrewnej pod względem pochodzenia do sorgo, stwarza możliwość ich wykorzystania, jeżeli zostanie wykazana selektywność w tej uprawie. Z tego względu przed założeniem doświadczeń polowych wykonano trzy serie testów biologicznych w warunkach szklarniowych z udziałem kilkunastu herbicydów. Na postawie oceny fitotoksycznego oddziaływania herbicydów i ich mieszanin wybrano cztery najbardziej bezpieczne do dalszych doświadczeń polowych na dwóch odmiennych stanowiskach glebowych: glebie czarnej i płowej. Doświadczenia polowe prowadzone w latach 2009-2011 metodą losowanych bloków w okolicach Wrocławia wykazały, że na obu stanowiskach glebowych najbardziej selektywny i skuteczny w regulacji zachwaszczenia z dużym udziałem Chenopodium album, Solanum nigrum czy Viola arvensis okazał się tritosulfuron + dikamba z adiuwantem.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2012
• Tom: 11
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.7-16,ref.

Twórcy

autor

Gołebiowska H.

• Department of Herbology and Soil Tillage Techniques, Institute of Soil Science and Plant Cultivation - National Research Institute in Pulawy, Czartoryskich 8, 24-100 Pulawy, Poland

autor

Domaradzki K.

• Institute of Soil Science and Plant Cultivation - National Research Institute in Pulawy, Pulawy, Poland

Bibliografia

• Adamczewski K., Gnusowski B., Matyjaszczyk E., 2006. Małoobszarowe uprawy rolnicze a chemiczna ochrona roślin [Chemical plant protection in minor agricultural crops]. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46(1), 55-62 [in Polish].
• Berenji J., Dahlberg J., 2004. Perspectives of Sorghum in Europe. J. Agron. Crop Sci. 190, 332-338.
• Espinoza L., Kelly J., 2006. Grain sorghum production handbook. http://www.uaex.edu/Other_Areas/publications/HTML/MP-297.asp
• Kaczmarek S., Matysiak K., Krawczyk R., 2009. Badania nad chemicznym odchwaszczaniem sorga zwyczajnego (Sorghum vulgare Perz.) [Studies of the chemical weed control in Sorghum vulgare Perz.]. Acta Sci. Pol., Agricultura 8(1), 27-35, www.agricultura.acta.utp.edu.pl [in Polish].
• Michalski T., 2009. Sorgo – nowa roślina energetyczna [Sorghum: a new energy crop]. http://www.dsvpoznan.eu/doc/sorgo-en-autor-prof-michalski-dla-dsv-poznan.pdf]. (dostęp 22.06.2010) [in Polish].
• Songin H., 2003. Rośliny pastewne niemotylkowe [Non-leguminous forage]. [In]: Szczegółowa uprawa roślin, ed. Z. Jasińska i A. Kotecki, Wyd. AR Wrocław, 309-310 [in Polish].
• Surawska M., Rzeźnicki B., 2010. Ustawodawstwo – projekty ustaw i rozporządzenia z zakresu ochrony roślin [Legislation: bill drafts and regulations concerning plant production]. Mat. IX konf. Racjonalna technika ochrony roślin, IOR – PIB Poznań, 9-17 [in Polish].
• Skrzypczak W., Szulc P., Waligóra H., 2008. Efektywność zwalczania chwastów w sorgu [Effectiveness of weed control in sorghum]. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48(2), 665-668 [in Polish].
• Śliwiński B.J., Brzóska F., 2006. Historia uprawy sorga i wartość pokarmowa tej rośliny w uprawie na kiszonkę [History of sorghum cultivation and nutritive value of this plant in cultivation for silage]. Post. Nauk Rol. 1, 25-37 [in Polish].
• Zawora T., Ziernicka-Wojtaszek A., 2005. Wpływ pogody i klimatu na działalność agrotechniczną i plonowanie roślin uprawnych na obszarze Polski [Impact of weather and climate on agroengineering and crop production in Poland]. Probl. Ekol. 9(5), 269-271 [in Polish].