PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | 582 |

Tytuł artykułu

Estimation of protein-starch complex of selected wheat species depending on production technology intensity

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Ocena kompleksu białkowo-skrobiowego wybranych gatunków pszenicy w zależności od intensyfikacji uprawy

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Celem badań była ocena jakości ziarna czterech gatunków pszenicy ozimej w zależności od zróżnicowanego poziomu agrotechniki. W badaniach uwzględniono: pszenicę zwyczajną (Triticum aestivum ssp. aestivum L.) odmiany ‘Tonacja’, pszenicę twardą (Triticum durum Desf.) odmiany ‘Komnata’, pszenicę orkisz (Triticum aestivum ssp. spelta (L.)) odmiany ‘Schwabenkorn’ i pszenicę jednoziarnistą (Triticum monococcum L.) – materiał z banku genów PL 5003. Materiał badawczy stanowiło ziarno pszenicy otrzymane z doświadczeń polowych prowadzonych w latach 2010–2013 na terenie Gospodarstwa Doświadczalnego Felin, należącego do Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. Zastosowano dwa poziomy agrotechniki: przeciętny poziom agrotechniki – nawożenie mineralne (N – 70, P – 30,5 i K – 99,6 kg·ha⁻¹), zaprawianie ziarna i zwalczanie chwastów, wysoki poziom agrotechniki – zwiększone nawożenie azotowe (N – 140, P – 30,5 i K – 99,6 kg·ha⁻¹), zaprawianie ziarna, zwalczanie chwastów, dwa zabiegi przeciw chorobom, insektycyd i regulator wzrostu. Ziarno rozdrobniono za pomocą rozdrabniacza laboratoryjnego FN3100 (Perten), a następnie oznaczono ilość i indeks glutenu (PN-A-74042) oraz liczbę opadania (PN-EN ISO 3093). Właściwości reologiczne ciasta ze śruty całoziarnowej określono za pomocą aparatu mixolab firmy Chopin (protokół ChopinWheat+). Uzyskane wyniki badań śruty całoziarnowej opracowano statystycznie, wykonując trzyczynnikową analizę wariancji, gdzie źródłem zmienności były: gatunek pszenicy, zastosowany poziom agrotechniki, rok zbioru ziarna oraz interakcje między wymienionymi czynnikami. Istotność różnic wartości średnich wykonano testem t-Tukeya przy poziomie istotności p = 0,05 i p = 0,01. W celu określenia zależności między badanymi wyróżnikami jakościowymi wyznaczono współczynniki korelacji liniowej Pearsona. Do obliczeń wykorzystano program Statgrafics Centurion XVI.I. Przeprowadzone badania wykazały, że na właściwości reologiczne ciasta ze śruty całoziarnowej istotny wpływ miały zastosowane czynniki doświadczenia oraz ich interakcje. Śruta całoziarnowa uzyskana z ziarna uprawianego w wysokim poziomie agrotechniki charakteryzowała się większą wodochłonnością oraz krótszym czasem stałości ciasta, a także niższą aktywnością enzymów amylolitycznych określoną za pomocą mixolabu w porównaniu do ziarna uprawianego w przeciętnym poziomie agrotechniki. Zastosowany wysoki poziom agrotechniki nie miał natomiast wpływu na ilość glutenu. Warunki pogodowe panujące w trakcie wegetacji i zbioru ziarna wpłynęły istotnie na ilość glutenu, wodochłonność śruty całoziarnowej, oporność ciasta na mieszenie (suma czasu T1 i stałości) oraz na właściwości skrobi, takie jak: kleikowanie skrobi (C3), aktywność enzymów amyloloticznych (C4) oraz retrogradacja skrobi (C5). Spośród analizowanych gatunków pszenica orkisz charakteryzowała się największą ilością glutenu i największą tolerancją ciasta na miesienie. Największą aktywnością enzymów amylolitycznych określanych liczbą opadania i za pomocą mixolabu cechowała się pszenica durum w porównaniu do śruty całoziarnowej pozostałych badanych gatunków pszenicy.
EN
The aim of this study was to assess the effect of different levels of production technology on grain quality of 4 species of winter wheat: common wheat cultivar ‘Tonacja’, durum wheat cultivar ‘Komnata’, spelt wheat cultivar ‘Schwabenkorn’ and einkorn wheat – gene bank material PL 5003. The research material consisted of grain obtained from field experiments carried out in 2010−2013 at the Felin Experimental Farm, belonging to the University of Life Sciences in Lublin. The study showed that intensification of production technology increased water absorption and decreased amylolytic activity of wholemeal grain tested by mixolab, but had no effect on gluten content. Among the analysed species, spelt wheat was characterised by the highest gluten content and the longest resistance time of dough. Durum wheat was characterised by the highest amylolytic activity, tested both by the falling number method and using the mixolab, compared to the other wheat species.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

582

Opis fizyczny

p.81-90,fig.,ref.

Twórcy

  • Prof.Waclaw Dabrowski Institute of Agricultural and Food Biotechnology in Warsaw
autor
  • University of Life Science in Lublin
autor
  • University of Life Science in Lublin

Bibliografia

  • Abdel-Aal E.-S., Hucl P., Sosulski F.W., 1995. Compositional and nutritional characteristics of spring einkorn and spelt wheats. Cereal Chem. 72(6), 621-624.
  • Abdel-Aal E.-S., Hucl P., Sosulski F.W., Bhirud P.R., 1997. Kernel, milling and baking properties of spring-type spelt and einkorn wheats. J. Cereal Sci. 26, 363-370.
  • Anonymous 2012. Mixolab Application Handbook. Chopin Technologies, France.
  • Caffe-Treml M., Glover K.D., Krishnan P.G., Hareland G., 2010. Variability and relationships among mixolab, mixograph, and baking parameters based on multi-environment Spring Wheat Trials. Cereal Chem. 87(6), 574-580.
  • Cyrkler-Degulis, Bulińska-Radomska Z., 2006. Yielding and healthiness of cultivars and populations of four winter wheat species under organic agriculture conditions. J. Res. Appl. Agric. Engng. 51(2),17-21 (in Polish).
  • Dhaka V., Gulia N., Khatkar B.S., 2012. Application of mixolab to assess the bread making quality of wheat. 1, 183, doi:10.4172/scientificreports.183.
  • http://www.omicsonline.org/scientific-reports/2157-7110-SR183.pdf (access date: 7.12.2015).
  • Dubat A., 2010. A new AACC International Approved Method to Measure Rheological Properties of a Dough Sample. Cereal Foods World 55(3), 150-153.
  • Kohaydova Z., Karovicova J., 2008. Nutritional value and baking applications of spelt wheat. Acta Sci. Pol., Technol. Aliment. 7(3), 5-14.
  • Koksel H., Kahraman K., Sanal T., Ozay D.S., Dubat A., 2009. Potential utilization of Mixolab for quality evaluation of bread wheat genotypes. Cereal Chem. 86(5), 522-526.
  • Majewska K., Dąbkowska E., Żuk-Gołaszewska K., Tyburski J., 2007. Baking quality of flour obtained from grain of chosen spelt cultivars (Triticum spelta L.). Żywność. Nauka. Technologia. Jakość 2(51), 60-71 (in Polish).
  • Nowak W., Zbroszczyk T., Kotowicz L., 2004. Effect of management level on some quality traits of wheat cultivars. Pam. Puł. 135, 199-212 (in Polish).
  • Rachoń L., 2001. Studies on yield and quality of hard wheat (Triticum durum Desf.). Rozpr. Nauk., Wyd. AR Lublin 248 (in Polish).
  • Rachoń L., Szumiło G., Kurzydłowska I., 2013. The effect of the production technology intensity on the quality of common, durum, spelt and enkorn wheat. Annales UMCS Sec. E, Agri-cultura 68(2), 60-68 (in Polish).
  • Rachoń L., Szumiło G., Stankowski S., 2011. Comparison of selected technological value indicators of common wheat (Triticum aestivum ssp. vulgare), durum wheat (Triticum durum) and spelt wheat (Triticum aestivum ssp. spelta). Fragm. Agron. 28(4), 52-59 (in Polish).
  • Szafrańska A., 2012. Evaluation of technological value of chosen wheat varietes from 2009-2011 crops. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 571, 115-126 (in Polish).
  • Woźniak A., 2006. The yield and quality of grain of spring wheat (Triticum aestivum L.) and hard wheat (Triticum durum Desf.) in dependence on agrotechnical level. Acta Agrophy-sica 8(3), 755-763 (in Polish).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-d2c031f3-5bb2-4345-8512-e7b5e3223cb8
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.