Financial security of farms in selected European Union countries in the context of environmental protection requirements

• Autorzy: Bereznicka J.

Warianty tytułu

PL

Bezpieczeństwo finansowe gospodarstw rolnych wybranych krajów Unii Europejskiej w kontekście wymagań ochrony środowiska

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article deals with the issue of financial security in an average farm in the Czech Republic, Poland, the Netherlands and Germany. The data collected under the FADN in the period 2013-2017 was used in this work. Financial security was measured using a cash adequacy indicator and the variability of family farm income is used. The work also used the subsidy rate, which determined to what degree farmers could feel safe in financial terms without any subsidies or financial support. Research shows that the worst situation from the perspective of the relationship between cash flows and debt servicing occurred on an average Dutch farm, and the highest sufficiency index was shown by a Polish farm. However, these discrepancies are the result of risk aversion in recent uncertain financial times. If additional requirements for outlays related to environmental protection appear, then the most difficult situation will occur on farms in the Czech Republic and Poland due to the fact that, for them, direct payments constitute a significant source of income. In these countries, a lack of compensation for any possible consequences arising from environmental restrictions may cause a feeling of financial insecurity.

PL

W artykule poruszono problematykę bezpieczeństwa finansowego w przeciętnym gospodarstwie rolnym w Czechach, Polsce, Niderlandach i Niemczech. W pracy posłużono się danymi zbieranymi w ramach FADN w okresie 2013-2017. Do pomiaru bezpieczeństwa finansowego użyto wskaźnika wystarczalności gotówkowej oraz zmienności dochodu z rodzinnego gospodarstwa rolnego. W pracy wykorzystano także stopę subsydiowania, dzięki której ustalono, na ile rolnicy mogą czuć się bezpiecznie pod względem finansowym bez dopłat i wsparcia finansowego. Z badań wynika, że najgorsza sytuacja z perspektywy relacji przepływów pieniężnych do obsługi zadłużenia wystąpiła w przeciętnym gospodarstwie niderlandzkim, a najwyższą wartość wskaźnika wystarczalności odnotowano w gospodarstwie polskim. Rozbieżności te jednak wynikały z awersji do ryzyka w polskich gospodarstwach, a nie z bardzo dobrej sytuacji finansowej. Jeżeli pojawią się dodatkowe wymagania dotyczące nakładów związanych z ochroną środowiska, to w najtrudniejszej sytuacji będą gospodarstwa w Czechach i w Polsce, ponieważ w nich bardzo poważnym źródłem dochodu były dopłaty bezpośrednie. W krajach tych, bez rekompensat za ewentualne skutki wynikające z ograniczeń środowiskowych, może wystąpić zagrożenie poczucia bezpieczeństwa finansowego.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Annals of the Polish Association of Agricultural and Agrobusiness Economists
• Rocznik: 2020
• Tom: 22
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.11-20,ref.

Twórcy

autor

Bereznicka J.

• Institute of Economics and Finance, Warsaw University of Life Sciences – SGGW, 166 Nowoursynowska St., 02-787 Warsaw, Poland

Bibliografia

• Czyżewski Andrzej. 2006. Polityka gospodarcza i jej wpływ na kształtowanie cen i dochodów w rolnictwie. [W] Ekonomiczne uwarunkowania wykorzystania rynkowych narzędzi stabilizacji cen i zarządzania ryzykiem w rolnictwie (Economic policy and its impact on prices and income in agriculture. [In] Economic conditions of using market price stabilization tools and risk management in agriculture), eds. M. Jerzak, A. Czyżewski, Poznań: Wydawnictwo AR im. A. Cieszkowskiego w Poznaniu.
• Czyżewski Andrzej. 2015. Teoriopoznawcze przesłanki rozwoju rolnictwa rodzinnego. [W] Ekonomiczne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej (Epistemological premises for the development of family agriculture. [In] Economic mechanisms of supporting and protecting family agriculture in Poland and other European Union countries), ed. Aleksandra Chlebicka, 9-30. Warszawa: KSOW.
• EC (European Commission). 2008. Agricultural commodity derivative markets: The way ahead. Staff Working Document. SEC(2009) 1447, Brussels.
• EC (European Commision). 2009. Why do we need a Common Agricultural Policy? Discussion paper by DG Agriculture and Rural Development.
• EC (European Commission). 2011. Income developments in EU farms. Farm Economics Brief no. 1.
• EKR (Europejski Komitet Regionów, European Committee of the Regions). 2017. Opinie Komitet Regionów. 124. Sesja plenarna w dniach 12 i 13 lipca 2017 r. (Opinions Committee of the Regions. 124. Plenary session on 12 and 13 July 2017). OJ C 342/1, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2017:342:FULL&from=B, access: 24.04.2020.
• Flejterski Stanisław. 2007. Metodologia finansów (Finance methodology). Warszawa: PWN.
• Góral Justyna. 2015. Subsydia a ekonomika, finanse i dochody gospodarstw rolniczych (Subsidies and economics, finance and farm income). Warszawa: IERIGŻ-PIB.
• Hardaker J. Brian. 2000. Some issues in dealing with risk in agriculture. Working Paper Series. Agricultural and Resource Economics 3: 1-18.
• Hill Berkeley. 2012. Understanding the Common Agricultural Policy. Earthscan, Oxon.
• Józwiak Wojciech (ed.). 2017. Przedsiębiorstwo i gospodarstwo rolne wobec zmian klimatu i polityki rolnej (Enterprise and farm in the face of climate change and agricultural policy). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• Kowalczyk Stanisław, Roman Sobiecki. 2011. Europejski model rolnictwa – uwarunkowania ewolucji (European agriculture model – conditions for evolution). Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G 98 (3): 9-20.
• Kulawik Jacek, Renata Płonka. 2013. Subsydia a efektywność ekonomiczno-finansowa gospodarstw rolnych osób fizycznych (Subsidies and the economic and financial effectiveness of farms of natural persons). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 3 (336): 25-43.
• OECD. 2011. Green Growth Strategy Workshop. Paris, 10-11 February 2011.
• OECD. 2014. Green growth indicators for agriculture – a preliminary assessment. OECD Green Growth Studies. OECD Publishing.
• Platt Harlan D., Marjorie Platt. 2006. Comparing financial distress and bankruptcy. Review of Applied Economics 2 (2): 1-27.
• Raczkowski Konrad. 2014. Bezpieczeństwo finansowe. [W] Ekonomika bezpieczeństwa państwa w zarysie (Financial security. [In] Economics of state security in outline), ed. J. Płaczek, 299-324. Warszawa: Difin.
• Soliwoda Michał. 2014. Bezpieczeństwo finansowe gospodarstw rolniczych w Polsce z perspektywy wspólnej polityki rolnej (Financial security of farms in Poland from the perspective of the common agricultural policy). Wieś i Rolnictwo 3: 45-55.
• Sulewski Piotr, Stefania Czekaj. 2015. Zmiany klimatyczne oraz instytucjonalne a przewidywane wyniki ekonomiczne gospodarstw (Climate and institutional changes and the expected economic results of farms). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 1: 74-100.
• Vrolijk C. Hans. C.J. de Bont H.B. van der Veen, J.H. Wisman, Krijn Poppe. 2009. Volatility of farm incomes, prices and yields in the European Union. Report 2009-005. Den Haag: LEI Wageningen.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.2362