Problem koncentracji mediów a prawo Unii Europejskiej - potrzeba nowych rozwiązań

• Autorzy: Kreft J.

Warianty tytułu

EN

The problem of media concentration and the European Union law - the need for new solutions

RU

Problema koncentracii SMI i zakony Evropejjskogo Sojuza - potrebnost' v novykh reshenijakh

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem rozważań jest przedstawienie problemu konsekwencji cyfryzacji oraz ich konwergencji w obliczu braku ponadnarodowych, unijnych rozwiązań legislacyjnych tego zjawiska. O ile bowiem koncentracja mediów (zwłaszcza dotycząca prasy, radia i telewizji) jest regulowana w ramach krajów Unii Europejskiej, to ułatwiony przez konwergencję ponadgraniczny transfer koncentracji i konkurencji (przede wszystkim w Internecie) jest efektywny ekonomicznie, ale szkodliwy społecznie i nie napotyka ograniczeń na poziomie unijnym. W artykule wykorzystano metody analizy logicznej, metodę obserwacji bezpośredniej (autor uczestniczył w procesach zarządzania na stanowiskach kierowniczych w trzech korporacjach medialnych) oraz obserwacji pośredniej (metoda dokumentowa), ponadto metodę analogii, analizy porównawczej i przyczynowej. Artykuł ma charakter koncepcyjny.

EN

An aim of considerations is to present the problem of consequences of digitisation and their convergence in the face of lack of transnational, Union’s legislative solutions of this phenomenon. If the media concentration (especially related to the press, radio and TV) is regulated within the framework of EU countries, then the facilitated by the convergence transborder transfer of concentration and competition (primarily on the Internet) is economically effective but socially harmful and does not face constraints at the EU level. In his article, the author used methods of the logic analysis, the method of direct observation (the author participated in the management processes in managerial posts in three media corporations) as well as indirect observation (the documentary method), the method of analogies, comparative and causal analysis. The article is of the conceptual nature.

RU

Цель рассуждений - представить проблему последствий цифризации и их конвергенцию перед лицом отсутствия сверхнациональных, союзных правовых решений этого явления. Если концентрация СМИ (в особенности касающаяся печати, радио и телевидения) регулируется в рамках стран-членов Евросоюза, то облегченный конвергенцией международный трансферт концентрации и конкуренции (прежде всего в интернете) эффективен экономически, но вреден социально и не встречается с ограничениями на уровне Евросоюза. В статье использовали методы логического анализа, метод непосредственного наблюдения (автор принимал участие в процессах управления на руководящих постах в трех корпорациях СМИ), а также косвенного наблюдения (документный метод), кроме того, метод аналогии, сопоставительного и причинного анализа. Статья имеет концептуальный характер.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Handel Wewnętrzny
• Rocznik: 2015
• Tom: 61
• Numer: 6
• Opis fizyczny: s.74-81,bibliogr.

Twórcy

autor

Kreft J.

• Instytut Kultury, Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej, Uniwersytet Jagielloński, ul.prof. Stanisława Łojasiewicza 4, 30-318 Kraków

Bibliografia

• Council of Europe (2001), Advisory Panel to the CDMM on media concentration, pluralism and diversity questions, Transnational media concentration in Europe, Strasbourg Department for Culture, Media and Sport, Department of Trade and Industry.
• European Audiovisual Observatory, IRIS Plus (2002), Media Supervision on the Threshold of the 21st Century. What are the Requirements of Broadcasting, Telecommunications and Concentration Regulation?, Strasbourg.
• European Comission (2007), Media pluralism: commission stresses need for transparency, freedom and diversity in Europe’s media landscape, Brussels, 16 Jauary, IP/07/52.
• Hallin D.C., Mancini P. (2007), Systemy medialne. Trzy modele mediów i polityki w ujęciu porównawczym, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Hindman M. (2008), The Myth of Digital Democracy, Princeton University Press, Princeton.
• Jakubowicz K. (2008), Polityka medialna a media elektroniczne, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Kreft J. (2012). Ewolucja strategii transmedialnych korporacji transnarodowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
• Kreft J. (2011), Problemy z konwergencją, „Studia Medioznawcze”, nr (3)46.
• Labovitz C. (2010), Internet inter-domain traffic. ACM SIGCOMM, “Computer Communication Review”, Vol. 40. No. 4. ACM.
• Mikułowski-Pomorski J. (2008), Zmieniający się świat mediów, Universitas, Kraków.
• Noam E. (2009), Media Ownership and Concentration in America, Oxford University Press, New York.
• Picard R.G. (2002), Delusions of Grandeur: The Real Problems of Concentration in Media, (w:) Demers D., Global Media News Reader, Marquette Books, Spokane.
• Picard R.G. (1998), Media Concentration, Economics and Regulation, (w:) Graber D., McQuail D., Norris P., The Politics of News: The News of Politics, Congressional Quarterly Press, Washington.
• Prusko Z., Popovic H. (2008), Media Concentration Trends in Central and Eastern Europe, (w:) Jakubowicz K., Sükösd M., Finding the right place on the map: Central and Eastern European media change in global perspective, Intellect Books, Bristol.
• Prosser T. (2005), The Limits of Competition Law, Oxford University Press, New York.
• Transnational Media Concentration in Europe (2014), http://www.incd.net/docs/transnationalmedia.pdfvav [dostęp: 10.03.2014].