Badania ankietowe zużycia środkow ochrony roślin w uprawach rolniczych terenów chronionych Suwalszczyzny

• Autorzy: Lozowicka B. , Wolejko E.

Warianty tytułu

EN

Questionnaire surveys on plant protection products of agricultural crops in protected areas of Suwalszczyzna region

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of performed questionnaire survey was to collect the information of plant protection products used in agricultural crops in the region of Suwałki. 42% of respondents confirmed the use of insecticides on their crops with the similar mechanism of action, herbicides were used by 30%, fungicides 28%. The high efficiency of the chemical method used to against agrophages in their own farm, confirmed by 80%, no improvement was observed by 12%, while 8% did not analyzed the results. In the majority of agricultural farms the most common weed was windgrass (Apera spica-venti), and pest as Colorado potato beetle, Cereal leaf beetles (Oulema spp.) and aphids occurred with the highest frequency amount insects. The most common cereal diseases were powdery mildew and rust.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2011
• Tom: 51
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.1047-1053,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Lozowicka B.

autor

Wolejko E.

Bibliografia

• Bennewicz J. 2001. Zgrupowanie mszyc i ich naturalnych wrogów, muchówek z rodziny bzygowatych w zaroślach śródpolnych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42 (2): 670–674.
• Danowski J., Danowska M.M., Wityńska S. 2003. Program ochrony środowiska Powiatu Suwalskiego na lata 2004–2012. http://powiatsuwalski.home.pl/powiat/pliki/Program/programOchrSrod.pdf.
• Fortuna W. 1993. Ochrona roślin w uprawach ekologicznych. s. 164–169. W: „Rolnictwo Ekologiczne od Teorii do Praktyki” (U. Sołtysiak, red.). Wyd. Ekoland, Warszawa, 220 ss.
• Gnusowski B., Nowacka A., Giza I., Rzeszutko U., Łozowicka B., Kaczyński P., Rutkowska E., Szpyrka E., Rupar J., Rogozińska K., Kuźmenko A., Szala J., Sadło S. 2009. Monitoring pozostałości środków ochrony roślin w paszach pochodzenia roślinnego w roku 2008. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 49 (3): 1409–1413.
• Jańczak C., Pawlak A. 2006. Występowanie i szkodliwość mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis) w pszenicy ozimej w latach 2003–2005. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (1): 538–542.
• Łozowicka B. 2010. Studium nad pozostałościami środków ochrony roślin w płodach rolnych północno-wschodniej Polski. Inst. Ochr. Roślin – PIB, Poznań, Rozpr. Nauk. 21, 177 ss.
• Łozowicka B., Bułatowicz A. 2009. Wybrane aspekty chemicznej ochrony zbóż i rzepaku w północno-wschodniej Polsce. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 49 (3): 1547–1552.
• Łozowicka B., Kaczyński P., Rutkowska E. 2007. Pozostałości środków ochrony roślin w ziarnach zbóż. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (4): 70–74.
• Mrówczyński M., Wachowiak H., Pruszyński G. 2006. Zagrożenie upraw rolniczych przez szkodniki glebowe. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (1): 300–304.
• Neumeister L. 2004. W Stronę Redukcji Stosowania Pestycydów. Wyd. PAN, Germany, Hamburg, 34 ss.
• Paradowski A. 2010. Kosiarze chwastów. Partner Nowoczesnego Rolnika 7: 31–32.
• Rolnictwo w województwie podlaskim w 2009 r. 2010. Urząd Statystyczny w Białymstoku, 57 ss.
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 listopada 2010 r. w sprawie wykazu substancji aktywnych, których stosowanie w środkach ochrony roślin jest zabronione (Dz.U. z dnia 13 grudnia 2010 r.)
• Stobiecki S. 2006. Systemy gromadzenia danych o sprzedaży i zużyciu środków ochrony roślin w Polsce na tle wymogów Unii Europejskiej. Stan obecny i perspektywy. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 46 (1): 464–469.
• Węgorek P., Mrówczyński M., Zamojska J. 2009. Strategia zwalczania słodyszka rzepakowego (Meligethes aeneus F.) w Polsce z uwzględnieniem ryzyka odporności. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 49 (3): 1235–1241.