The effect of farming method on the dynamics of communities from the alliance Radiolion linoidis (Rias Goday 1961) Pietach 1965 in Kaluszyn Upland agrocenoses

• Autorzy: Skrajna T.

Warianty tytułu

PL

Wpływ sposobu gospodarowania na dynamikę zbiorowisk ze związku Radiolion linoidis (Rias Goday 1961) Pietach 1965 w agrocenozach Wysoczyzny Kaluszynskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The work presents the results of studies carried out from 1994 to 2010 on changes in phytocenoses with Radiolion linoidis species due to increased intensification of the farming process. The research material consisted of 136 phytosociological relevés taken from the same sites located in cereals, tuber crops/maize and stubble fields. The relevés were grouped based on three periods reflecting changes in farming system: period I (1994–1997) – traditional farming system; period II (2002–2004) – shift from traditional to intensive farming; period III (2008–2010) – intensive farming system. Communities with Radiolion linoidis continued to disappear over the whole study period due to farming intensification. The phytocenoses Spergulario-Illecebretum verticillati found in stubble fields and communities with Illecebrum verticillatum observed in cereals and tuber crops in period I were replaced with patches of Echinochloo- Setarietum in maize and stubble fields as well as the association Vicietum tetraspermae in cereals in period III. The values of Sørensen’s index of community similarity and of the dynamics index emphasize how advanced the process of changes in and impoverishment of communities was.

PL

W pracy przedstawiono rezultaty badań przeprowadzonych w latach 1994–2010 dotyczących przemian fitocenoz z gatunkami Radiolion linoidis wywołanych wzrostem intensyfikacji procesu produkcji. Materiał badawczy stanowiło 136 zdjęć fitosocjologicznych wykonanych na stałych powierzchniach w uprawach zbóż, okopowych/kukurydzy i na ścierniskach. Zdjęcia pogrupowano na trzy okresy przedstawiające zmiany sposobu produkcji. I–okres (lata 1994–1997) tradycyjny sposób gospodarowania; II – okres (lata 2002–2004) – okres przestawiania produkcji na intensywną i III – okres (lata 2008–2010) – intensywny sposób gospodarowania. W okresie badań, na skutek intensyfikacji uprawy zanikają zbiorowiska z Radiolion linoidis. Notowane w I okresie fitocenozy Spergulario-Illecebretum verticillati na ścierniskach i zbiorowiska z udziałem Illecebrum verticillatum w uprawach zbóż i okopowych zastępowane są w III okresie przez płaty Echinochloo- -Setarietum w zasiewach kukurydzy i na ścierniskach oraz asocjacje Vicietum tetraspermae w zbożach. Wyliczone wartości wskaźników podobieństwa zbiorowisk Sørensena i dynamiki podkreślają głęboki zakres przemian i ubożenia zbiorowisk.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2014
• Tom: 67
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.85-98,fig.,ref.

Twórcy

autor

Skrajna T.

• Department of Agricultural Ecology, University of Nature Science and Humanity, B.Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

Bibliografia

• 1.Ellis RH, Nelson IL, Hopkins GW, Ham-lett BJ, Memmott J. Pollinator webs, plant communities and the conservation of rare plants: arable weeds as a case study: pollinator webs and rare plant conservation. J Appl Ecol. 2006; 43(2): 246-257. http://dx.doi.org/ 10.mi/j.1365-2664.2006.01130.x
• 2.Korna s J. The extinction of the association Sperguleto--Lolietum remoti in flax cultures in the Gorce (Polish Western Carpathian Mountains). Bull Acad Pol Sci. 1961; 2(9): 37-40.
• 3.Kulp HG, Cordes H. Veränderung der soziologischen Bindung in Ackerwildkraut-Gesellschaften auf Sandböden. Tuexenia. 1986; (6): 25-36.
• 4.Popiela A. The distribution of character species of the Isoeto-Nanojuncetea-class in Poland: Centunculus minimus, Radiola linoides and Ilecebrum verticillatum. Fragm Flor Geobot. 1998; 43(2): 223-230.
• 5.Lososova Z. Estimating past distribution of vanishing weed vegetation in South Moravia. Preslia. 2003; 75(1): 71-79.
• 6.Hoste I, van Landuyt W, Verloove F. Land-schap en flora in beweging, 19de en 20ste eeuw. In: van Landuyt W, Hoste I, Vanhecke L, van den Bremt P, Ver-cruysse W, de Beer D, editors. Atlas van de Flora van Vla-anderen en het Brussels Gewest. 2006. p. 45-67.
• 7.Storkey J, Meyer S, Still KS, Leuschner C. The impact of agricultural intensification and land-use change on the European arable flora. Proc Biol Sci. 2011; 279(1732): 1421-1429. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2011.1686
• 8.Ratyńska H, Boratyński A. Czynna ochrona roślin i zbiorowisk segetalnych i ruderalnych [Active protection of segetal and ruderal plants and vegetation]. Przegl Przyr. 2000; 11(2-3): 43-56.
• 9.Skrzyczyńska J, Skrajna T. Flora segetalna Wysoczyzny Kaluszynskiej [The segetal flora of the Kałuszyn Upland]. Acta Agrobot. 1999; 52(1-2): 183-202. http://dx. doi.org/10.5586/aa.1999.019
• 10.Skrzyczyńska J, Skrajna T. Zbiorowiska polne Wysoczyzny Kałuszyńskiej. Cz I. Zespoły zbożowe [Field communities of the Kałuszyn Upland. Part 1. Cereal communities]. Fragm Agron. 2004;4(84):32-44.
• 11.Skrajna T, Skrzyczyńska J. Chwasty ściernisk Wysoczyzny Kałuszyńskiej [Weeds of stubble fields of the Kałuszyn Upland]. Zesz Nauk Akad Ped Siedlce Ser Rol. 2003; 63: 59-69.
• 12.Skrajna T , Skrzyczyńska J . Stanowiska wilgocio-lubnych chwastów polnych na Wysoczyźnie Kałuszyńskiej [Stations of the selected hygrophilous field weeds in the Kałuszyńska Upland]. Fragm Flor Geobot Pol. 2006; 13(2): 293-299.
• 13.Skrajna T, Skrzyczyńska J. Plant communities and associations of root crops of the Kałuszyńska Upland. Acta Agrobot. 2008; 61(2): 121. http://dx.doi.org/10.5586/ aa.2008.052
• 14.Woś A . Climatic regions of Poland. Polish Scientific Publishers PWN; 1999. p 183-224.
• 15.Pawłowski B. Skład i budowa zbiorowisk roślinnych oraz metody ich badania. [In:] Szafer W., Zarzycki K. editor. Szata roślinna Polski I. Warsaw: Polish Scientific Publishers PWN; 1972. p. 237-268.
• 16.Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Warsaw: Polish Scientific Publishers PWN; 2001.
• 17.Korniak T. Flora segetalna północno-wschodniej Polski, jej przestrzenne zróżnicowanie i współczesne przemiany [Segetal flora of north-eastern Poland, its spatial variation and modern changes]. Acta Acad Agric Tech Olst Agric. 1992; 53(supp A): 3-76.
• 18.Mirek Z, Piękoś-Mirkowa H, Zając A, Zając M. Flowering plants and pteridophytes of Poland - a checklist. In: Mirek Z, editor. Biodiversity of Poland. Cracow: W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences; 2002; 1: 442.
• 19.Korna ś J. Zespoły synantropijne. [In:] Szafer W, Zarzycki K, editors. Szata roślinna Polski I. Polish Scientific Publishers PWN; 1972; 1: 442-465.
• 20.Pinke G . Letzte Vorkommen von Caucalidion - Arten im Nordwesten Ungarns. J Plant Prot. 2004; 19: 73-82.
• 21.Smart S. M , Bunce R. G. H , Marrs R. , LeDuc M., Firbank L.G, Maskell LC, et al. Large-scale changes in the abundance of common higher plant species across Britain between 1978, 1990 and 1998 as a consequence of human activity: tests of hypothesised changes in trait representation. Biol Conserv. 2005; 124(3): 355-371. http://dx.doi.org/10.1016Zj.biocon.2004.12.013
• 22.Kropac Z. Segetal vegetation in the Czech Republic: synthesis and syntaxonomical revision. Preslia. 2006; 78: 123-209.
• 23.Clark CM, Tilman D. Loss of plant species after chronic low-level nitrogen deposition to prairie grasslands. Nature. 2008; 451(7179): 712-715. http://dx.doi.org/10. 1038/nature06503
• 24.Lososova Z , Simonova D . Changes during the 20th century in species composition of synanthropic vegetation in Moravia (Czech Republic). Preslia. 2008; 80: 291-305.
• 25.Towpasz K, Barabasz-Krasny B. Differentiation of segetal vegetation in the Czarnożecko-Strzyżowski Landscape Park (Southeastern Poland). Pam Puł. 2006; 143: 183-193.
• 26.Węgrzynek B. Alien plant species as the source of noxious weeds in Poland. In: Pysek P, Pergl J, editors. Biological Invasion: towards a aynthesis. Neobiota. 8; 2009. p. 111-121.
• 27.Gołębiowska H, Kaus A. Wpływ zróżnicowanych systemów uprawy na stan zachwaszczenia kukurydzy [Influence of diversified tillage systems on weed infestation in crop maize]. Prog Plant Prot Post W Ochr Roślin. 2009; 49(2): 792-796.
• 28.Pysek P, Jarosik V, Kropa c Z, Chytry M, Wild J, Tichy L. Effects of abiotic factors on species richness and cover in Central European weed communities. Agric Ecosyst Env. 2005; 109(1-2): 1-8. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.agee.2005.02.018
• 29.Głowacka A. Dominant weeds in maize (Zea mays L.) cultivation and their competitiveness under conditions of various methods of weed control. Acta Agrobot. 2011; 64(2): 119. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2011.023

Identyfikatory

DOI

10.5586/aa.2014.002