Grain yield variability of winter wheat cultivars in post-registration tests in Lower Silesia

• Autorzy: Weber R. , Nowosad K. , Bujak H. , Gacek E.

Warianty tytułu

PL

Zmienność plonowania odmian pszenicy ozimej w doświadczeniach porejestrowych na Dolnym Śląsku

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper provides an analysis of the variability in grain yield by a number of the winter wheat cultivars in Lower Silesia based on Post-Registration Variety Testing experiments carried out in 2010, 2011 and 2013. The study analyzes the yield values of nine winter wheat cultivars obtained intrials performed within the frames of the Post-Registration Variety Testing Agrotechnical System(PDO) in Lower Silesia. The experiments were established at four localities characterized by diversesoil conditions. Among the cultivars under research, Askalon was found to produce higher yieldsthan the remaining cultivars, both in the standard and intensive tillage mode. A lower grain yield inboth tillage modes was characteristic of Figura. The significant interaction of the cultivars testedwith the localities indicates their varied performance at particular locations. The considerable differences in the winter wheat yield values in some of the localities as compared with average yieldsin the Lower Silesian area point out to essential influence of microregionalization in the territoryconcerned

PL

Celem pracy była analiza zmienności plonowania kilku odmian pszenicy ozimej na Dolnym Śląsku na podstawie wyników doświadczeń porejestrowych z lat 2010, 2011 i 2013. W badaniach wykorzystano plony dziewięciu odmian pszenicy ozimej uzyskane z doświadczeń prowadzonychw ramach systemu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego (PDO) na Dolnym Śląsku.Doświadczenia założono w czterech miejscowościach odznaczających się zróżnicowanymi warunkami glebowymi. Spośród analizowanych odmian Askalon charakteryzował się istotnie wyższymi plonamiw porównaniu z pozostałymi zarówno w wariancie standardowej, jak i intensywnej agrotechniki.Niższym plonowaniem w obu wariantach uprawy odznaczała się Figura. Istotna interakcja odmianz punktami doświadczalnymi wskazuje na zróżnicowane plonowanie odmian w poszczególnych miejscowościach. Znaczne różnice w plonach odmian pszenicy ozimej w niektórych miejscowościach,w porównaniu ze średnimi plonami na Dolnym Śląsku, wskazują na duże znaczenie mikrorejonizacjina obszarze tego regionu

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Natural Sciences
• Rocznik: 2017
• Tom: 32
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.223-235,fig.,ref.

Twórcy

autor

Weber R.

• Department of Weed Science and Tillage Systems in Wroclaw, Institute of Soil Science and Plant Cultivation, State Research Institute in Pulawy, Orzechowa 61, 50-540 Wroclaw, Poland

autor

Nowosad K.

• Department of Genetics, Plant Breeding and Seed Production, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, Wroclaw, Poland

autor

Bujak H.

• Department of Genetics, Plant Breeding and Seed Production, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, Wroclaw, Poland

autor

Gacek E.

• Research Center for Cultivar Testing, Slupia Wielka, Poland

Bibliografia

• AHMAD R., QADIR S., AHMAD N., SHAH K.H. 2003. Yield potential and stability of nine wheat varieties under water stress conditions.Int. J. Agri. Biol., 5(1): 7–9.
• ANNICCHIARICO P., RUSSI L., PIANO E., VERONESI F. 2006.Cultivar adaptation across Italian locations infour turf grass species.Crop Sci. 46, 264–272.
• ALBRIZIO R., TODOROVIC M., MATRYC T., STELLACH A.M. 2010.Comparing the interactive effects of waterand nitrogen on durum wheat and barley grown in Mediterranean environment. Field Crops Res.,115: 179–190.
• BUJAK H., TRATWAL G. 2011.Ocena stabilności plonowania odmian pszenicy ozimej na podstawie doświadczeń porejestrowych w Polsce.Biuletyn IHAR 260/261: 69–79.
• BUJAK H., TRATWAL G., WEBER R., KACZMAREK J., GACEK E. 2013.An analysis of spatial similarity in thevariability of yields of winter wheat cultivars in Western Poland.Zemdirbyste Agriculture, 100(3):311–316.
• CALIŃSKI T., CZAJKA S., KACZMAREK Z. 1987.A model for the analysis of series of experiments repeated atseveral places over a period of years.I.Theory. Biul. Oceny Odm., 10: 7–33.
• CALIŃSKI T., CZAJKA S., KACZMAREK Z. 1987.A model for the analysis of series of experiments repeated atseveral places over a period of years.II.Example. Biul. Oceny Odm., 10: 35–71.
• CALIŃSKI T., CZAJKA S., KACZMAREK Z. KRAJEWSKI P. 2003.Podręcznik użytkownika programu SERGEN 4.Instytut Genetyki PAN w Poznaniu, Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych Akademii Rolniczej w Poznaniu, pp. 5–65.
• DRZAZGA T., KRAJEWSKI P., ŚMIALOWSKI T., ŚMIAŁEK E. 2011.Ocena odmian pszenicy ozimej podwzględem tolerancji na suszę.Biuletyn IHAR, 260/261: 135–142.
• FAROOQ S., AZAM F. 2007. A new allopolyploid wheat for stressed lands and poverty alleviation.FieldCrops Res., 100(2–3): 369–373.
• FOULKES M.J., SCOTT R.K., SYLVESTER BRADLEY R. 2001. The ability of wheat cultivars to with standdrought in UK conditions. J. Agricul. Science, Cambridge, 137: 1–16.
• GONZALEZ A., MARTIN I., AYERBE L. 2007. Response of barley genotypes to terminal soil moisture stress:phenology, growth, and yield.Aust. J. Agric. Res., 58: 29–37.
• GRU ̈NBERG W.J., MANRIQUE K., HANG D., HERMANN M. 2005.Genotype x environment interactions fora diverse set of sweet potato clones evaluated across varying ecogeographic conditions in Peru.Crop Sci., 45: 2160–2171.
• GUPTA N.K., GUPTA S., KUMAR A. 2001.Effect of water stress on physiological attributes and their relationship with growth and yield of wheat cultivars at different stages. J. Agronomy & CropScience, 186: 55–62
• MĄDRY W., IWAŃSKA M. 2011.Przydatność metod oraz miar statystycznych do oceny stabilnościi adaptacji odmian.Biuletyn IHAR, 260/261: 193–218.
• MITTLER S. 2000.Okovariabilitat von Winterweizen unter Standortbedingungen Nordostdeutschlands.Dissertation Landwirtschaftlich-Gartnerischen Fakultat der Humbolt-Universitat zu Berlin,pp. 4–155.
• MOHAMMADI M., KARIMIZADEH R., SABAGHNIA N., SHEFAZADEH M.K. 2012.Genotype\environment interaction and yield stability analysis of new improved bread wheat genotypes. Tur. J. Field Crops.,17(1): 67–73.
• NAVABI A., YANG R.C., HELM J., SPANER D.M. 2006.Can spring wheat-growing mega environments inthe Northern Great Plants be dissected for representative locations or niche-adapted genotypes? Crop Sci., 46: 1107–1116.
• PODOLSKA G. 2009.Reakcja odmian pszenicy ozimej na nawożenie azotem w doświadczeniach wazonowych.Biuletyn IHAR, 253: 83–91.
• SALOMON K.F., SMIT H.A., MALAN E., DUTOIT W.J. 2008.Parametric model based assessment of genotype x environment interactions for grain yield in durum wheat under irrigation. Inter.J. Plant Prod., 2(1): 23–36.
• WEBER R., ZALEWSKI D., BUJAK H., KACZMAREK J., ŚMIAŁEK E. 2011.Interakcja odmian pszenicy ozimej z warunkami środowiska w kształtowaniu plonowania na podstawie wyników PDO na Dolnym Śląsku. Annales Universitas Mariae Curie-Skłodowska Lublin, Sectio E: 1–10