Season's influence on the properties of male domestic pig semen

• Autorzy: Kondracki S. , Wysokinska A. , Kowalewski D. , Muczynska E. , Adamiak A.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A study was carried out of 30, 160 ejaculate samples collected from 81 boars of the wbp (Polish Large White) breed and 182 boars of the pbz (Polish Landrace) breed. The ejaculate was collected manually with the sampling frequency of 4 - 5 days. An assessment of the ejaculate has been done with regard to the following physical properties: ejaculate volume, sperm cells concentration, percentage of sperm cells exhibiting proper motility, total number of sperm cells in the ejaculate and number of insemination doses obtained from one ejaculate. The collected data have been analyzed according to the season criterion with indication of the ejaculate collected in the individual months. It has been revealed that the most suitable ejaculate was collected from the domestic pig boars in November and December whereas in March, April and May the parameters lowered. The ejaculate collected in the springtime is characterized by a lower volume and a lower number of the motile sperm cells than in the other seasons. From the ejaculate collected in the autumn and winter period more insemination doses can be prepared than from those collected in spring and summer. No difference has been found between the boars of the wbp and pbz breeds with regard to their susceptibility to the seasonal factors’ influence.

Słowa kluczowe

EN

pig; Polish Large White breed; season; semen property; male; domestic pig; semen; ejaculate

• Wydawca: -
• Czasopismo: Rozprawy Naukowe. Państwowa Wyższa Szkoła Naukowa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
• Rocznik: 2009
• Tom: 03
• Opis fizyczny: p.177-187,fig.,ref.

Twórcy

autor

Kondracki S.

• Department of Animal Reproduction and Hygiene, Podlaska Academy, Siedlce, Poland

autor

Wysokinska A.

• Department of Animal Reproduction and Hygiene, Podlaska Academy, Siedlce, Poland

autor

Kowalewski D.

• Department of Animal Reproduction and Hygiene, Podlaska Academy, Siedlce, Poland

autor

Muczynska E.

• Department of Animal Reproduction and Hygiene, Podlaska Academy, Siedlce, Poland

autor

Adamiak A.

• Department of Animal Reproduction and Hygiene, Podlaska Academy, Siedlce, Poland

Bibliografia

• 1. Andersson H., Wallgren M., Rydhmer L., Lundström K., Andersson K., Forsberg M., Photoperiodic effects on pubertal maturation of spermatogenesis, pituitary responsiveness to exogenous GnRH, and expression of boar taint in crossbred boars. Anim. Reprod. Sci., 1998, 54, s. 121 - 137.
• 2. Borg K. E., Lunstra D. D., Christenson R. K., Semen characteristics, testicular size and reproductive hormone concentrations in mature Duroc, Meishan, Fengjing and Minzhu boars. Biology of Reproduction, 1993, 49, s. 515 - 521.
• 3. Castro M. L. S., Deschamps J. C., Meinke W., Siewedt F., Cardelino R. A., Influencia de periodo de coleta sobre o volume motilidade e doses in swine. Ciencia Rual, 1996, 26 (3), s. 457 - 462.
• 4. Ciereszko A., Ottobre J. S., Glogowski J., Effects of season and breed on sperm acrosin activity and semen quality of boars. Anim. Reprod. Sci., 2000, 64, s. 89 - 96.
• 5. Claus R., Weiler U., Influence of ligot and photoperiodicity on pig prolificacy. J. Reprod. Fertil., 1985, 33, s. 185 - 197.
• 6. Claus R., Weiler U., Wagner H. G., Photoperiodic influences on reproduction of domestic boars. II. Light influences on semen characteristics and libido. J. Vet. Med. Ser. A, 1985, 72, s. 2038 - 2050.
• 7. Czarnecki R., Różycki M., Kawęcka M., Owsianny J., Delikator B., Kamyczek M., Dziadek K., Związek między aktywnością płciową młodych knurów a cechami ich nasienia. Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego, 2000, 48 s. 77 - 109.
• 8. Gromadzka-Ostrowska J., Barcikowski B., Zalewska, Seasonal and agerelated variations of plasma concentrations of androgens and prolactin in crossbred (3/4 wild, 1/4 domestic) boars. J. Anim. Feed Sci., 1999, 9, s. 569 - 577.
• 9. King G. J., Macpherson J. W., A comparison of two methods for boar semen collection. J. Anim. Sci., 1973, 36, s. 563 - 565.
• 10. Kondracki S., Antolik A., Zwierz B., Cechy nasienia knurów w zależności od pory roku. Roczniki Naukowe Zootechniki, 1997, 24(3), s. 67 - 76.
• 11. Kozdrowski R., Dubiel A., The effect of season on the properties of wild boar (Sus scrofa L.) semen. Anim. Reprod. Sci., 2004a, 80, s. 281 - 289.
• 12. Kozdrowski R., Dubiel A., Właściwości nasienia mieszańców dzika ze świnią domową w cyklu rocznym. Med. Wet., 2004b, 60 (1), s. 57 - 61.
• 13. Kozdrowski R., Dubiel A., Biologia rozrodu dzika. Med. Wet., 2004c, 60 (12), s. 1251 - 1253.
• 14. Kunavongkrit A., Prateep P., Influence of ambient temperature on reproductive efficiency in pigs: (1) boar semen quality. Pig Journal, 1995, 35, s. 43 - 47.
• 15. Kunavongkrit A., Suriyasomboon A., Lundeheim N., Heard T. W., Einarsson S., Management and sperm production of boars under differing environmental conditions. Theriogenology, 2005, 63, s. 657 - 667.
• 16. Larsson K., Einarsson S., Seminal changes in boars after heat stress. Acta Vet. Scand., 1984, 25, s. 57 - 66.
• 17. Liao C. W., Shen T. F., Chyr S. C., Monthly changes in the semen characteristics of Duroc boars. Journal Taiwan Livestook Res., 1996, 29 (2), s. 137 - 144.
• 18. Łyczyński A., Czynniki kształtujące sprawność rozpłodową knurów w stacji unasieniania. Rozpr. Nauk. Pozn., 1991, 216.
• 19. Mauget R., Boissin J., Seasonal changes in testis weight and testosterone concentration in the European wild boar (Sus scrofa L.). Anim. Reprod. Sci., 1987, 13, s. 67 - 74.
• 20. Owsianny J., Fiałkowska B., Kawęcka M., Czarnecki R., Matysiak B., Porównanie cech wartości rozrodczej knurów linii 990 urodzonych w sezonie wiosennym i jesiennym. Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego, 2004, 72 (2), s. 77 - 83.
• 21. Pokrywka K., Ruda M., Wartość wybranych cech ejakulatów knurów w zależności od odstępu między pobieraniem nasienia i pory roku. Zesz. Nauk. AR Wroc., 2001, 405, s. 211 - 218.
• 22. Pokrywka K., Ruda M., Wpływ sezonu eksploatacji na wybrane wskaźniki ilościowe i jakościowe nasienia knurów rozpoczynających użytkowanie w różnym wieku. Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego, 2004, 72(2), s. 85 - 93.
• 23. Rivera M. M., Quintero-Moreno A., Barrera X., Palomo M. J., Rigau T., Rodriguez-Gil J. E., Natural Mediterranean photoperiod does not affect the main parameters of boar-semen quality analysis. Theriogenology, 2004, 64, s. 934 - 946.
• 24. Sancho S., Pinart E., Briz M., Garcia-Gil N., Badia E., Bassols J., Kadar E., Pruneda A., Bussalleu E., Yeste M., Coll M. G., Bonet S., Semen quality of postpubertal boars during increasing and decreasing natural photoperiods. Theriogenology, 2004, 62, s. 1271 - 1282.
• 25. Smital J., De Sousa L. L., Mohnsen A., Differences among breeds and manifestation of heterosis in AI boar sperm output. Anim. Reprod. Sci., 2004, 80, s. 121 - 130.
• 26. Stone B. A., Heat induced infertility of boars: the interrelationship between depressed sperm output and fertility and an estimation of the critical air temperature above which sperm is impaired. Anim. Reprod. Sci., 1982, 4, s. 283 - 299.
• 27. Suriyasomboon A., Lundeheim N., Kunavongkrit A., Einarsson S., Effect of temperature and humidity on sperm production in duroc boars under different housing systems in Thailand. Livestoock of Production Science, 2004, 89, s. 19 - 31.
• 28. Weiler U., Claus R., Dehnhard M., Hofacker S., Influence of the photoperiod and a light reverse program on metabolically active hormones and food intake in domestic pigs compared with a wild boar. Canadian Journal of Animal Science, 1996, 76(40), s. 531 - 539.
• 29. Wysokińska A., Kondracki S., Banaszewska D., Wpływ pory roku na cechy fizyczne ejakulatu knurów mieszańców duroc x pietram i hampshire x pietram oraz czysto rasowych knurów duroc, hampshire i pietram. Roczniki Naukowe Przeglądu Hodowlanego, 2005, 1 (3), s. 535 - 544.
• 30. Zaicev W., Vosproizvoditelnaja sposobnost chriakov w letnij period. Svinovodstvo, 1995, 4, s. 18 - 19.