PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 11 | 2 |

Tytuł artykułu

Analysis of the methods for diagnosing borreliosis − Lyme disease

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Analiza metod używanych w diagnostyce boreliozy – choroby z Lyme

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Lyme borreliosis is a multi-organ disease transmitted by ticks, whose etiological factor is an anaerobic bacterium Borrelia burgdorferi sensu lato. The incidence of this disease has risen each year for more than 10 years now in all parts of the world where ticks are present. Due to the multiplicity of the clinical symptoms, the disease is difficult to diagnose as it resembles other illnesses. Further, its pathomechanism through which Borrelia burgdorferi spirochetes attack joints, heart, nervous system and skin is not fully understood. This leads to many problems, both diagnostic and therapeutic. At present, there are two views on Lyme disease: one forwarded by the Polish Society of Epidemiology and Physicians of Infectious Diseases and the other one recommended by the International Lyme and Associated Diseases Society. The following article presents clinical diagnostic procedures as well as additional laboratory, serological, histological, microbiological and genetic analyzes. It is an attempt to provide the most reliable diagnostic methods although it should be noted that all of them encounter difficulties. Accordingly, the diagnosis of Lyme disease is far from perfect and requires further research and standardization.
PL
Borelioza jest wieloukładową chorobą przenoszona przez kleszcze, której czynnikiem etiologicznym jest bakteria beztlenowa Borrelia burgdorferi sensu lato. Od ponad 10 lat z roku na rok wzrasta zachorowalność na tą chorobę we wszystkich miejscach świata, tam gdzie występują kleszcze. Ze względu na złożoność objawów klinicznych jest ona trudna do rozpoznania imitując inne jednostki chorobowe. Nie do końca poznany jest patomechanizm, w którym krętki Borrelia burgdorferi atakują stawy, serce, układ nerwowy i skórę. Rodzi to wiele problemów zarówno diagnostycznych jaki i terapeutycznych. Obecnie ścierają się dwa poglądy na boreliozę ten reprezentowany przez Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych oraz ten sugerowany przez Międzynarodowe Towarzystwo ds. Boreliozy i Chorób z Nią Powiązanych. Artykuł przedstawia diagnostykę kliniczną oraz badania dodatkowe w postaci analiz laboratoryjnych, serologicznych, histologicznych, mikrobiologicznych i genetycznych. Jest on próbą przedstawienia najbardziej wiarygodnych metod diagnostycznych z zaznaczeniem jednak, że we wszystkich napotyka się trudności i wnioskiem, że diagnostyka boreliozy wciąż jest niedoskonała i wymaga jeszcze wielu badań i standaryzacji.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

11

Numer

2

Opis fizyczny

p.80-86,ref.

Twórcy

  • Department of Histology and Embryology with Experimental Cytology Unit, Medical University of Lublin, Radziwillowska 11, 20-080 Lublin, Poland

Bibliografia

  • 1. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny, Zakład Epidemiologii. Główny Inspektorat Sanitarny Departament Zapobiegania oraz Zwalczania Zakażeń i Chorób Zakaźnych u Ludzi. Choroby Zakaźne i Zatrucia w Polsce w 2016 roku. Podstawowe tablice robocze – wstępne dane, stan w dniu 1.03.2017 r. (in Polish).
  • 2. Ocias LF, Jensen BB, Knudtzen FC, Skarphedinsson S, Dessau RB. Clinical manifestations, diagnosis and treatment of Lyme borreliosis. Ugeskr Laeger. 2017; 179 (18) (in Danish).
  • 3. Zając V, Wójcik-Fatla A, Sawczyn A, Cisak E, Sroka J, Kloc A, et al. Prevalence of infections and co-infections with 6 pathogens in Dermacentor reticulatus ticks collected in eastern Poland. Ann Agric Environ Med. 2017; 24(1): 26-32.
  • 4. Biesiada G, Czepiel J, Leśniak M, Garlicki A, Mach T. Analiza czynników epidemiologicznych, objawów klinicznych i markerów serologicznych w przebiegu boreliozy. Przegl Epidemiol. 2010; 67: 181-183 (in Polish).
  • 5. Kwak ML. Keys for the morphological identification of the Australian paralysis ticks (Acari: Ixodidae), with scanning electron micrographs. Exp Appl Acarol. 2017 May 11. doi: 10.1007/s10493-017-0133-y. [Epub ahead of print].
  • 6. Clow KM, Ogden NH, Lindsay LR, Michel P, Pearl DL, Jardine CM. The influence of abiotic and biotic factors on the invasion of Ixodes scapularis in Ontario, Canada. Ticks Tick Borne Dis. 2017 Mar 21. pii: S1877-959X(17)30029-8. doi: 10.1016/j.ttbdis.2017.03.003. [Epub ahead of print].
  • 7. Mukhacheva TA, Kovalev SY. Borreliaspirochetes in Russia: genospecies differentiation by real-time PCR. Ticks Tick-Borne Dis. 2014; 5: 722–726.
  • 8. Pancewicz SA. Borelioza z Lyme – zasady rozpoznawania i leczenia. Pediatr Med. Rodz. 2014; 10: 163-173 (in Polish).
  • 9. Wang G, van Dam AP, Schwartz I, Dankert J. Molecular typing of Borrelia burgdorferi sensu lato: taxonomic, epidemiological, and clinical implications. Clin Microbiol Rev. 1999; 12: 633–653.
  • 10. Wilske B. Diagnosis of Lyme borreliosis in Europe. Vector Borne Zoonotic Dis. 2003; 3: 215–227.
  • 11. Kondrusik M. Biologia i morfologia krętka Borrelia burgdorferi. In: Hermanowska-Szpakowicz T., editor. Borelioza z Lyme. Białystok: AM; 1999. p. 3–6 (in Polish).
  • 12. Stanek G, Wormser GP, Gray J, Strle F. Lyme borreliosis. Lancet. 2012; 379: 461–473.
  • 13. Steere AC. Lyme disease. N Engl J Med. 2001; 345: 115–125.
  • 14. Patel KP, Farjo PD, Juskowich JJ, Hama Amin A, Mills JD. Early-onset Lyme carditis with concurrent disseminated erythema migrans. Am J Cardiovasc Dis. 2017; 7(2): 53–56.
  • 15. Wormser GP, Sudhindra P, Lopez E, Patel L, Rezai S, Brumbaugh AD, et al. Fatigue in patients with erythema migrans. Diagn Microbiol Infect Dis. 2016; 86(3): 322–326.
  • 16. Goddard J. Not All Erythema Migrans Lesions Are Lyme Disease. Am J Med. 2017; 130(2): 231–233.
  • 17. Maraspin V, Nahtigal Klevišar M, Ružić-Sabljić E, Lusa L, Strle F.Borrelial Lymphocytoma in Adult Patients. Clin Infect Dis. 2016; 63(7): 914–921.
  • 18. Jabłońska S, Chorzelski T. Choroby skóry. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL; 2008 (in Polish).
  • 19. Cianciara J, Jacek J. Choroby zakaźne i pasożytnicze. Lublin: CZELEJ; 2007 (in Polish).
  • 20. Błażejewicz-Zawadzińska M, Brochocka A, Lisińska J, Borowiecki MA. A retrospective analysis of 973 patients with Lyme borreliosis in Kuyavian-Pomeranian voivodship in 2000-2005. Przegl Epidemiol. 2012; 66 (4): 581-6 (in Polish).
  • 21. Lesire V, Machet L, Toledano C, de Muret A, Maillard H, Lorette G, et al. Atypical erythema multiforme occurring at the early phase of Lyme disease? Acta Derm Venereol. 2000; 80(3): 222.
  • 22. Gaubitz M, Dressler F, Huppertz HI, Krause A. Kommission Pharmakotherapie der DGRh. Diagnosis and treatment of Lyme arthritis. Recommendations of the Pharmacotherapy Commission of the Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (German Society for Rheumatology) Z Rheumatol. 2014; 73(5): 469-74.
  • 23. Steere AC, Schoen RT, Taylor E. The clinical evolution of Lyme arthritis, Ann Intern Med. 1987; 107: 725-31.
  • 24. Skowronek-Bała B, Wesołowska E, Gergont A, Kaciński M. Neuroboreliosis with motoric disturbations in the developmental age. Przegl Lek 2008; 65(11): 810-812.
  • 25. Glatz M, Müllegger RR. Cutaneous manifestations of Lyme disease: Pitfalls in the serological diagnostic workup. Hautarz. 2017; 68(4): 329-339.
  • 26. Wormser GP, Dattwyler RJ, Shapiro ED, Halperin JJ, Steere AC, Klempner MS, et al. The clinical assessment, treatment, and prevention of Lyme disease, human granulocytic anaplasmosis, and babesiosis: clinical practice guidelines by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2006; 43: 1089-1134.
  • 27. Leeflang MMG, Ang CW, Berkhout J, Bijlmer HA, Van Bortel W, Brandenburg AH, et al. The diagnostic accuracy of serological tests for Lyme borreliosis in Europe: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis. 2016; 16: 140.
  • 28. Schoen RT. Editorial commentary: better laboratory testing for Lyme disease: no more Western blot. Clin Infect Dis. 2013; 57: 341–343.
  • 29. Brunner M, Sigal LH. Use of Serum Immune Complexes in a New Test That Accurately Confirms Early Lyme Disease and Active Infection with Borrelia burgdorferi J Clin Microbiol. 2001; 39(9): 3213–3221.
  • 30. von Baehr V, D oebis C, Volk HD, von Baehr R. The Lymphocyte Transformation Test for Borrelia Detects Active Lyme Borreliosis and Verifies Effective Antibiotic Treatment. Open Neurol J. 2012; 6: 104–112.
  • 31. Puri BK, Segal DRM, Monro JA. Diagnostic use of the lymphocyte transformation test-memory lymphocyte immunostimulation assay in confirming active Lyme borreliosis in clinically and serologically ambiguous cases. Int J Clin Exp Med. 2014; 7(12): 5890–5892.
  • 32. Jin C h, . R oen D R, L ehmann P V, K ellermann GH. An Enhanced ELISPOT Assay for Sensitive Detection of Antigen-Specific T Cell Responses to Borrelia burgdorferi. Cells. 2013; 2(3): 607–620.
  • 33. Pomelova VG, Korenberg EI, Kuznetsova TI, Bychenkova TA, Bekman NI, Osin NS. C6 Peptide-Based Multiplex Phosphorescence Analysis (PHOSPHAN) for Serologic Confirmation of Lyme Borreliosis. PLoS One. 2015; 10(7): e0130048.
  • 34. Chmielewski T, Fiett J, Gniadkowski M, Tylewska-Wierzbanowska S. Improvement to laboratory recognition of Lyme borreliosis with the combination of culture and PCR methods. Mol Diagn. 2003; 7(3/40): 155-162
  • 35. Strube Ch, Montenegro VM, Epe Ch, Eckelt E, Schnieder T. Establishment of a minor groove binder-probe based quantitative real time PCR to detect Borrelia burgdorferi sensu lato and differentiation of Borrelia spielmanii by ospA-specific conventional PCR. Parasit Vectors. 2010; 3: 69.
  • 36. Douglas T, Tamburro D, Fredolini C, Espina B, Lepene BS, Ilag L, et al. The Use of Hydrogel Microparticles to Sequester and Concentrate Bacterial Antigens in a Urine Test for Lyme Disease. Biomaterials. 2011 Feb; 32(4): 1157–1166.
  • 37. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Recommendations for test performance and interpretation from the Second National Conference on Serologic Diagnosis of Lyme Disease. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1995; 44: 590–591.
  • 38. Baker PJ, Wormser GP. The Clinical Relevance of Studies on Borrelia burgdorferi Persisters. Am J Med. 2017; pii: S0002-9343(17)30480-1 [Epub ahead of print].

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-cdd128e2-bb0b-4d05-8256-ca1b601d09d2
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.