Diversifying tourism in municipalities within impact areas of national parks

• Autorzy: Podawca K. , Pawlat-Zawrzykraj A.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The objective of this work was to present the tourism potential (PT) and tourism attractiveness (AT) of municipalities located in the impact areas of Polish national parks. Moreover, the classification of the municipalities based on the so-called tourism utilization rate has been elaborated. According to the analysis, the percentage of the municipalities of each type in terms of TP and TA is very similar only in the group consisting of the best municipalities (4.9% TP; 5.8% TA). In the remaining cases, the distribution is disproportionate. Municipalities with a medium tourism potential account for 78.6%, while administrative units with a low TP - 16.5%. The inverse situation can be observed in the case of the TA indicator. There are 17,5% of municipalities with medium tourism offer in relation to the most numerous units with small TA (76.7%. of the municipalities). The municipalities take advantage of their natural resources and tourist virtues to various extents. 13.6 % of the analysed administrative units have implemented their tourism potential very well, which confirms that it can be regarded as a mean for the local economic development. Unfortunately, the number of municipalities where the existing conditions for leisure activities and recreation are not used in a satisfactory way is comparable (15.5%). The most numerous group is comprised of local administrative units that use their tourism potential at a medium level (36,9%). At the same time, the fact that a significant share of municipalities benefit well from the available resources (34%) should be considered positive.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Environmental Studies
• Rocznik: 2018
• Tom: 27
• Numer: 5
• Opis fizyczny: p.2213-2227,fig.,ref.

Twórcy

autor

Podawca K.

• Department of Civil Engineering, Faculty of Civil and Environmental Engineering, Warsaw University of Life Sciences, Warsaw, Poland

autor

Pawlat-Zawrzykraj A.

• Department of Civil Engineering, Faculty of Civil and Environmental Engineering, Warsaw University of Life Sciences, Warsaw, Poland

Bibliografia

• 1. VISIT SCOTLAND. Scotland visitor Survey 2015 and 2016. Research by TNS for Insight Department, 2017. Available on line: www.visitscotland.org/pdf/ShortVersionScotlandVisitorSurvey2015-16-250417.pdf (accessed on 20.04.2017).
• 2. BALMFORD A., GREEN J.M.H., ANDERSON M., BERESFORD J., HUANG CH., NAIDOO R., WALPOLOE M., MANICA A. Walk on the Wild Side: Estimating the global magnitude of visits to protected areas. PLOS Biol 13(2): 2015 Available on line: https://doi.org/10.1371/ journal.pbio.10020742015 (accessed on 20.04.2017).
• 3. GRAHAM C., BARROW B.A. Tourist and Future National Parks in Scotland. How more National Parks could grow the visitor economy of Scotland. SCNP. 11, 2016.
• 4. STOKKE, KB, BJORNSTAD, K, CLEMETSEN, M, HAUKELAND J.V. Recreation and tourism –sociocultural and socioeconomic impacts on protected areas in Norway”. 2011. Available on line: www.iscaralpinresearch.org (accessed on 20.04.2017).
• 5. LINDBERG K., DENSTADLI J.M. Impact of National Park Visitation on Rural Economies and Government Revenue in Queensland: Examples of Girraween, Eungella, Daintree and Carnarvon. Australia: CRC for Sustainable Tourism. 82, 2004.
• 6. GRAJA S. Przestrzeń turystyczna parków narodowych: przykład Parku Narodowego “Ujście Warty”. Unpublished Doctoral Thesis (typescript), Uniwersytet Łódzki. Wydział Nauk Geograficznych, 2007.
• 7. OLACZEK R. Między swobodą a zakazem – o turystycznym korzystaniu z obszarów chronionych Turystyka zrównoważona i ekoturystyka. Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze, Warszawa, 15, 2008.
• 8. MOISEY R.N. The economics of tourism in national parks and protected areas. Tourism in national parks and protected areas: planning and management; Eagles P. F. J. and McCool S.F. Eds., CABI Publishing, Wallingford, UK. 235, 2002.
• 9. MAYER M., MÜLLER M., WOLTERING M., ARNEGGER J., JOB H. The economic impact of tourism in six German national parks. Landscape and Urban Planning. Elsevier. 73, 2010.
• 10. IUCN. Tourism and Visitor Management in Protected Areas Guidelines for sustainability. 266, 2014. Available on line: https://iucn.oscar.ncsu.edu/mediawiki/images/3/3a/Sustainable_Tourism_BPG_Full_Review_Copy _for_WPC14_v2.pdf (accessed on 20.04.2017).
• 11. ZAWILIŃSKA B., MIKA M. National parks and local development in Poland: a municipal perspective. Human Geographies – Journal of Studies and Research in Human Geography 7 (1), 43, 2013.
• 12. MIKA M., ZAWLIŃSKA B., PAWLUSIŃSKI R. Exploring the economic impact of national parks on the local economy. Functional approach in the context of Poland’s transition economy. Human Geographies – Journal of Studies and Research in Human Geography 10 (1), 7, 2016.
• 13. PUHAKKA R. Increasing role of tourism in Finnish national parks. Fennia 186: 1, Helsinki. 47, 2008.
• 14. GETZNER M. The Economic Impact of National Parks: the Perception of Key Actors in Austrian National Parks. International Journal of Sustainable Development, 6 (2), 183, 2003.
• 15. CEBALLOS-LASCURÁIN H., MCNEELY J.A., THORSELL J.W. Guidelines: development of national parks and protected areas for tourism. IUCN. Tourism and the environment/WTO. 52, 1992.
• 16. SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Protect, preserve, present: a programme for better use and management of protected areas, 2005-2015. Report 5483. Swedish Environmental Protection Agency, Stockholm, Sweden, 2004. Available on line: http://www.naturvardsverket.se/Om-Naturvardsverket/Publikationer/ ISBN/5400/91-620-5483-X/ (accessed on 20.04.2017).
• 17. NEUVONEN M., POUTA E., PUUSTINEN J., SIEVÄNEN T. Visits to national parks: Effects of park characteristics and spatial demand. Journal for Nature Conservation, 18, Elsevier. 224, 2010.
• 18. JUUTINENA A., MITANID Y., MÄNTYMAAC E., SHOJIE Y., PIRKKO SIIKAMÄKIF P., SVENTOA R. Combining ecological and recreational aspects in national park management: A choice experiment application. Ecological Economics 70 (6), Elsevier. 231, 2011.
• 19. RUSIELIK R., ZBARASZEWSKI W. The efficiency of scientific and tourism activity of Polish National Parks with use DEA method. Economic and Environmental Studies. 14 (3) (31/2014), 283, 2014.
• 20. LISZEWSKI S. Przestrzeń turystyczna parków narodowych w Polsce. Gospodarka i przestrzeń. (DOMAŃSKI B. KUREK W. - Eds.). Kraków, 187, 2009.
• 21. Central Statistical Office. Environment 2015 Available on line: http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/srodowisko-energia/srodowisko/ochrona-srodowiska-2015,1,16.html (accessed on 20.04.2017).
• 22. PODAWCA K. Planowanie przestrzenne gmin a zagospodarowanie przestrzenne parków narodowych, Acta Scientiarum Polonorum. Architectura, 5 (2), 97, 2006.
• 23. Local Data Bank. Available on line: https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start (accessed on 20.04.2017).
• 24. BORYS T. Wskaźniki zrównoważonego rozwoju. Ekonomia i Środowisko, Wyd. Warszawa-Białystok, 70 2005.
• 25. CHUDY-HYSKI D. Wybrane aspekty turystycznego kierunku rozwoju górskich obszarów wiejskich. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi PAN, Kraków, 311, 2009.
• 26. WŁODARCZYK B., Przestrzeń turystyczna. Istota, koncepcje, determinanty rozwoju, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, 269, 2009.
• 27. BRZEZIŃSKA-WÓJCIK T., ŚWIECA A., Czynniki kształtujące przestrzeń turystyczną Wyniosłości Giełczewskiej (środkowowschodnia Polska). Przestrzeń Turystyczna -czynniki, różnorodność, zmiany (DURYDIWKA M., DUDA-GROMADA K. – Eds.) Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Warszawa, 279, 2011.
• 28. ZIARNICKA-WOJTASZEK A., ZAWORA T. Wybrane metody oceny atrakcyjności agroturystycznej terenów wiejskich, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, Nr 2/2011, PAN, Oddział w Krakowie, 235, 2011.
• 29. STRAHL D. Propozycja konstrukcji miary syntetycznej. Przegląd Statystyczny, z. 2, 205, 1978.
• 30. WALESIAK M. Przegląd formuł normalizacji wartości zmiennych oraz ich własności w statystycznej analizie wielowymiarowej. Taksonomia. Przegląd Statystyczny 4, 363, 2014.
• 31. CZARNECKI K. Atrakcyjność turystyczna i ruch turystyczny w Parkach Narodowych Karpat Zachodnich - analiza porównawcza. Środowisko społeczno-przyrodnicze a aktywność fizyczna człowieka (KAISER A., SOKOŁOWSKI M.- Eds.), Wielkopolska Wyższa Szkoła Turystyki i Zarządzania, Poznań, 435, 2010.
• 32. PARTYKA J. Ruch turystyczny w Polskich Parkach Narodowych. Folia Turistica, Turystyka i Ekologia 22, 9, 2010.
• 33. PRÓSZYŃSKA-BORDAS H. Przestrzeń turystyczna parków narodowych a źródła emisji ruchu turystycznego. Przestrzeń turystyczna - czynniki, różnorodność, zmiany (DURYDIWKA M., DUDA-GROMADA K. – Eds.), Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Warszawa, 341, 2011.
• 34. HIBNER J. Struktura ruchu turystycznego w polskich górskich parkach narodowych należących do sieci „Człowiek i Biosfera”. Współczesne problemy i kierunki badawcze w geografii (KRĄŻ P., HIBNER J., KOJ J., BALON J. – Eds.), Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ, Kraków, 73, 2013.
• 35. CZARNECKI K. Atrakcyjność turystyczna i ruch turystyczny w parkach narodowych województwa podlaskiego, Zeszyty Naukowe SGGW, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, no 73, Wyd. SGGW, Warszawa, 165, 2009.

Identyfikatory

DOI

10.15244/pjoes/78927