Dwa przykłady oceny osiadań budowli z wykorzystaniem badań dylatometrycznych (DMT)

• Autorzy: Rabarijoely S.

Warianty tytułu

EN

Two examples of the assessment of construction settlement with the use of dilatometer tests (DMT)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono dwa przykłady budowli, jednej o konstrukcji wiotkiej (nasyp) i drugiej o konstrukcji sztywnej (fundament budynku). W przypadku nasypu w podłożu występują grunty słabonośne (namuły organiczne), a w podłożu fundamentu grunty sztywne (iły). Parametry geotechniczne w obu przypadkach określono na podstawie interpretacji badań dylatometrycznych (DMT). Do określenia parametrów obliczeniowych zastosowano klasyczną analizę statystyczną oraz analizę z wykorzystaniem podejścia Bayesa. Oba podejścia są możliwe do wykorzystania w programie obliczeniowym opracowanym w ramach projektu badawczego NCN (N N506 432436). Program ten i jego zastosowanie w określaniu parametrów charakterystycznych gruntów występujących w podłożu nasypu i fundamentu opisano w artykule. Efektem obliczeń osiadań nasypu i fundamentu oraz ich walidacji jest propozycja nowej zależności empirycznej do określania modułu ściśliwości, wskaźnika ściśliwości pierwotnej i wtórnej z badania dylatometrem Marchettiego (DMT). Proponowane zależności umożliwiają wykorzystanie badań DMT w projektowaniu geotechnicznym w większym niż dotychczas zakresie. Poza tym zależności te są bardziej odpowiednie dla warunków występujących w Polsce.

EN

This paper presents two examples of a design verification, one for a flexible construction (dam) second for a rigid structure (building foundation). In the subsoil of dam, there are soft subsoil (organic muds), while in the foundation, there are stiff soils (clays). The geotechnical parameters in both cases were determined based on the interpretation of dilatometer tests (DMT). Standard statistical analysis and analysis using the Bayesian approach were used to determine the design parameters. Both approaches are possible to use in a numerical program developed in frame of the NCN research project (N N506 432436). This program and its application in determining the characteristic parameters of soils occurring in the embankment and foundation subsoil are described in the paper. The design verification was focused on the dam and foundation settlements. The validation of both allow to propose new empirical relationships for determining the constrained modulus, the index of primary and secondary compressibility. The proposed validation will enable to use the DMT test to a greater extent in geotechnical design. In addition, these relationships are more appropriate for the conditions in Poland.

Słowa kluczowe

PL

grunty organiczne; grunty spoiste; parametry geotechniczne; badania dylatometryczne; parametry odksztalceniowe; zapory ziemne; fundamenty bezposrednie; osiadanie budowli

EN

organic soil; cohesive soil; geotechnical parameter; dilatometer test; deformation parameter; earth dam; shallow foundation; construction settlement

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Architectura
• Rocznik: 2018
• Tom: 17
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.103-119,rys.,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Rabarijoely S.

• Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Warszawa

Bibliografia

• Bałachowski, L. (2006): Numerical modelling of DMT test in calibration chamber. Studia Geotechnica et Mechanica, 28 (2–4), 21–31.
• Bipromel (1994). Zbiornik wodny Nielisz – zapora czołowa, projekt techniczny. Warszawa.
• Bipromel (1997). Dokumentacja geologiczna piezometrów otwartych wykonanych w korpusie zapory czołowej zbiornika Nielisz. Warszawa.
• Bortkiewicz, A. i Szmagaj, J. (1996). Zbiornik Nielisz – charakterystyka konstrukcyjna obiektów zapory czołowej. Przegląd Naukowy Wydziału Melioracji i Inżynierii Środowiska, 12, 291–302.
• Cruz, I.R. (2009). An evaluation of seismic flat dilatometer and lateral stress seismic piezocone (MSc. thesis). The University of British Columbia, Vancouver.
• Cruz, N. (2010). Modelling Geomechanics of Residual Soil with DMT test (excerpts from PhD thesis). Faculdade de Engenharia Universidade de Porto, Porto.
• Cruz, N. Devincenzi, M. i Viana da Fonseca, A. (2006). DMT experience in Iberian transported soils. W Proceedings of the 2nd International Flat Dilatometer Conference Washington (strony 198–204).
• Garbulewski, K., Jabłonowski, S. i Rabarijoely, S. (2007). Zastosowanie analizy bayesowskiej w projektowaniu geotechnicznym. Inżynieria Morska i Geotechnika, 3, 163–169.
• Geoproblem (1992). Dokumentacja geologiczno-inżynierska do PT budowy zapory ziemnej stopnia Nielisz w Nieliszu. Etap II. Zamość.
• Geoteko (1992). Opracowanie technologii etapowego wykonania zapory Nielisz z wykorzystaniem konsolidacyjnego wzmocnienia podłoża. Wesoła k. Warszawy.
• Geoteko (1994). Badania geotechniczne w celu określenia warunków umożliwiających przyspieszenie realizacji zapory czołowej zbiornika wodnego Nielisz. Wesoła k. Warszawy
• Geoteko (1995). Okresowe badania geotechniczne przed rozpoczęciem II etapu budowy zapory czołowej zbiornika wodnego Nielisz. Wesoła k. Warszawy.
• Hepton, P. (1988). Shear wave velocity measurements during penetration testing. W Proceedings Penetration Testing in the UK, ICE (strony 275–278).
• Katedra Geoinżynierii SGGW (2000). Dokumentacja geotechniczna w sprawie warunków gruntowych i wodnych na terenie przeznaczonym pod dwa projektowane budynki laboratoryjno-dydaktyczne SGGW w Warszawie. Warszawa.
• Katedra Geoinżynierii SGGW (2001). Dokumentacja geotechniczna w sprawie warunków gruntowych i wodnych na terenie przeznaczonym pod dwa projektowane budynki laboratoryjno-dydaktyczne SGGW w Warszawie. Warszawa.
• Katedra Geoinżynierii SGGW (2002). Dokumentacja geotechniczna w sprawie warunków gruntowych i wodnych na terenie przeznaczonym pod dwa projektowane budynki laboratoryjno-dydaktyczne SGGW w Warszawie. Warszawa.
• Katedra Geotechniki SGGW (1989). Budowa nasypów na gruntach organicznych – materiały pomocnicze do projektowania, wykonawstwa i utrzymania nasypów na gruntach organicznych. Warszawa.
• Lacasse, S. i Lunne, T. (1979). In situ testing program in Norwegian clays – Description of proposed test sites. NGI Internal report 52155-9.
• Lechowicz, Z. i Rabarijoely, S. (1998). Evaluation of organic subsoil settlement from dilatometer test. W International Symposium on Problematic Soils, Sendai (strony 115–118).
• Lechowicz, Z. i Rabarijoely, S. (2000). Wykorzystanie badań dylatometrycznych do wyznaczania warstw geotechnicznych podłoża organicznego. W Materiały na „Jubileuszowa Sesja Naukowa. Geotechnika w Budownictwie i Inżynierii Środowiska”, Gdańsk (strony 253–258).
• Lechowicz, Z., Rabarijoely, S. i Szczypiński, P. (2004). Wykorzystanie badań dylatometrycznych do określania rodzaju gruntów organicznych. Przegląd Naukowy Wydziału Melioracji i Inżynierii Środowiska, 13 (2/29), 191–201.
• Lechowicz, Z., Rabarijoely, S, Kossowska, M. i Wrzesiński, G. (2015). Ocena osiadań zapory na słabonośnym podłożu z wykorzystaniem badań DMT. W J. Winter i A. Wit (red.), Eksploatacja budowli piętrzących – diagnostyka i zapobieganie zagrożeniom (strony 241–252). Warszawa: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
• Lechowicz, Z. i Rabarijoely, S. (1997). Wyznaczenie wskaźników ściśliwości gruntów organicznych na podstawie badań dylatometrycznych. Roczniki Akademi Rolniczej w Poznaniu, CCXCIV Melioracje: Inżynieria Środowiska 19, cz. 2, 79–86.
• Lechowicz, Z., Rabarijoely, S., Galas, P. i Kiziewicz, D. (2011). Settlement evaluation of spread foundations on heavily preconsolidated cohesive soils. Annals of Warsaw University of Life Sciences, Land Reclamation, 43 (2), 113–120.
• Marchetti, S. (1980). In Situ Tests by Flat Dilatometer. Journal of the American Society of Civil Engineers, 106, GT3 March.
• Marchetti, S. i Crapps, D.K. (1981). Flat Dilatometer Manual. Internal Report of G.P.E. Inc.
• Marchetti, S., Monaco, P., Totani, G. i Marchetti, D. (2008). In Situ tests by seismic dilatometer (SDMT). W J.E. Laier, D.K. Crapps i M.H. Hussein (red.), From Research to Practice in Geotechnical Engineering. Geotechnical Special Publication, 180, 292–311.
• Martin, G.K. i Mayne, P.W. (1997). Seismic flat dilatometer tests in Connecticut Valley Varved clay. Geotechnical Testing Journal, ASTM, 20 (3), 357–361.
• Martin, G.K. i Mayne, P.W. (1998). Seismic flat dilatometer in Piedmont residual soils. W P.K. Robertson i P.W. Mayne (red.), Proceedings 1st International Conference on Site Characterization. T. 2 (strony 837–843), Atlanta.
• Mayne, P.W., Schneider, J.A. i Martin, G.K. (1999). Smalland large-strain soil properties from seismic flat dilatometer tests. W M. Jamiolkowski, R. Lancellotta i C.F. Lo PrestiD (red.), Pre-failure Deformation Characteristics in Geomaterials (strony 419–427). Balkema, Rotterdam.
• Młynarek, Z., Tschuschke, W., Lunne, T. i Sanglerat, G. (1993). Concerning classification of post flotation sediments with CPTU method. W Mécanique des sols appliquée, VI Colloque Franco-Polonais. Douai, France.
• Młynarek, Z. (2007). Site investigatioir and mapping in urban area. W Proceedings of the 14th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering Madrid (strony 175–202).
• Młynarek, Z., Wierzbicki, J. i Long, M. (2008). Factors affecting CPTU and DMT characteristics in organic soils. W Z. Młynarek, Z. Sikora i E. Dembicki (red.), Geotechnics in Marintime Engineering. T. 1 (strony 407–417). Misiuro, Gdańsk.
• Młynarek, Z., Wierzbicki, J. i Mańka, M. (2015). Moduły ściśliwości i ścinania lessów z badań CPTU i SDMT. Inżynieria Morska i Geotechnika, 3, 193–199.
• Młynarek, Z., Wierzbicki, J. i Stefaniak K. (2013). Evaluation of deformation parameters of organic subsoil by means of CPTU, DMT, SDMT. Architecture Civil Engineering Environment, 4, 51–58.
• Ozer, A.T., Bartlett S.F. i Lawton, E.C. (2006). DMT testing for consolidation proper ties of the Lake Bonneville Clay. W Proceedings from the second International Flat dilatometer Conference (strony 154–161).
• PN-81/B-03020. Posadowienie bezpośrednie budowli.
• PN-EN 1997-1. Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne.
• Rabarijoely, S. (2000). Wykorzystanie badań dylatometrycznych do wyznaczania parametrów gruntów organicznych obciążeniem nasypem. (rozprawa doktorska). SGGW, Warszawa.
• Rabarijoely, S. (2008). Posadowienie fundamentów biblioteki SGGw (III etap rozbudowy). Przegląd Budowlany, 11, 49–53.
• Rabarijoely, S., Jabłonowski, S., Falkowski, T. i Garbulewski K. (2008). Interpretacja sondowań dylatometrycznych (DMT) z wykorzystaniem analizy bayesowskiej. Przegląd Geologiczny, 56 (4), 322–329.
• Rabarijoely, S., Jabłonowski, S. i Garbulewski, K. (2013). Dobór parametrów gruntów w projektowaniu geotechnicznym z wykorzystaniem teorii Bayesa. Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 4 (3), 211–218.
• Rabarijoely, S. i in. (2012). Dobór parametrów wytrzymałościowo-odkształceniowych gruntów spoistych w projektowaniu geotechnicznym według Eurokodu 7 z wykorzystaniem analizy bayesowskiej. Projekt badawczy, N N506 432436.
• Schmertmann, J.H. i Asce, F. (1986). Dilatometer to compute foundation settlement. W Proceedings In situ ’86. Use of In Situ Tests in Geotechnical Engineering (strony 303–321). New York: ASCE.
• Spółka Wodno-ściekowa Wieprz (1991). Zbiornik wodny Nielisz na rzece Wieprz, stopień czołowy – zapora ziemna z fartuchem. Projekt techniczny jednostadiowy. Zamość.
• Truty, A. i Obrzud, R. (2013). Komputerowa analiza współdziałania konstrukcji budowlanych z podłożem przy zastosowaniu zaawansowanych modeli konstytutywnych gruntów kalibrowanych na podstawie wyników badań laboratoryjnych i polowych. W Nowoczesne rozwiązania konstrukcyjno-materiałowo-technologiczne: Geotechnika: XXVIII Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, Wisła. T. 2 (strony 241–278). PZITB.
• Wysokiński, L., Godlewski, T. i Wszędyrówny-Nast, M. (2009). Zależność regionalne parametrów geotechnicznych podłoża na podstawie sondowań CPTU i DMT. W: Problemy geotechniczne i środowiskowe z uwzględnieniem podłoży ekspansywnych (strony 235–242). Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane UTB.

Identyfikatory

DOI

10.22630/ASPA.2018.17.3.33