PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | 18 | 1 |
Tytuł artykułu

Porównanie emisji N2O z uprawy pszenicy ozimej w Polsce przy wykorzystaniu metodologii IPCC (Tier 1) i modelu DNDC

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
Comparison of N2O emissions from winter wheat cultivation in Poland applying IPCC (Tier 1) method and DNDC model
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem badań było porównanie emisji podtlenku azotu (N2O) z zastosowaniem metody IPCC – między pierwszym (Tier 1) i trzecim (Tier 3) poziomem. Symulacja na poziomie 3. została wykonana przy użyciu modelu denitrification-decomposition (DNDC). Przeprowadzone symulacje wykazały, że według metodyki Tier 1 średnia emisja N2O dla Polski wynosiła 3,51 kg N/ha, a dla modelu DNDC – 1,86 kg N/ha. Według modelu DNDC emisje N2O symulowane dla całego terytorium Polski stanowią 54% emisji liczonych według metody Tier 1. Otrzymane wyniki wskazują, że zastosowanie modelu biogeochemicznego, który uwzględnia warunki środowiska pozwala dokładniej oszacować emisję N2O przy sporządzaniu raportów, zgodnie z przyjętymi zobowiązaniami dotyczącymi raportowania emisji gazów cieplarnianych (GHG).
EN
The aim of this study was to compare nitrous oxide (N2O) emissions using the IPCC methods − first (Tier 1) and third level (Tier 3). Simulation on third level was performed using a Denitrification- Decomposition (DNDC) model. The simulations showed that based on the Tier 1 methodology average N2O emissions for Poland were 3.51 kg N/ha, whereas for the DNDC model − 1.86 kg N/ha. According to the DNDC model simulated N2O emissions for the entire territory of the Poland constitute 54% of the emissions calculated according to Tier 1 method. The obtained results indicate that the use of biogeochemical model which takes into account environmental conditions allow for accurate estimations of N2O emissions when drawing up reports in accordance with the commitments on reporting greenhouse gas (GHG) emissions.
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Rocznik
Tom
18
Numer
1
Opis fizyczny
s.254-259,rys.,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Zakład Biogospodarki i Analiz Systemowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy
autor
  • Zakład Biogospodarki i Analiz Systemowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy
Bibliografia
  • Gilhespy Sarah L., Steven Anthony, Laura Cardenas, David Chadwick, Agustin del Prado, Changsheng Li, Thomas Misselbrook, Robert M. Rees, William Salas, Alberto Sanz-Cobena, Pete Smith, Emma L.
  • Tilston, Cairistiona F.E. Topp, Sylvia Vetter, Jagadeesh B. Yeluripati. 2014. ”First 20 years of DNDC (DeNitrification DeComposition): Model evolution”. Ecological Modelling 292: 51-62.
  • Giltrap Donna L., Anne-Gaelle E. Ausseil, Kailash P. Thakur, M. Anne Sutherland. 2013. ”Investigating a method for estimating direct nitrous oxide emissions from grazed pasture soils in New Zealand usingNZ-DNDC”. The Science of the Total Environment 465: 7-16.
  • GUS. 2013. Rocznik statystyczny rolnictwa. Warszawa.
  • IPCC. 2006. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. A report prepared by the Task Force on National Greenhouse Gas Inventories (TFI) of the IPCC. Hayama, Japan: IGES.
  • IPCC. 2007. Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva, Switzerland, 1-104.
  • JRC. 2006. Well to Tank Report Version 2b, htpp://ies.jrc.ec.europa.eu/WTW.htlm.
  • JRC. 2015. http://ies-webarchive-ext.jrc.it/mars/mars/About-us/AGRI4CAST/Data-distribution/Meteorological- Interpolated-Data.html.
  • Li Changsheng, Steve Frolking. 1992. ”A model of nitous oxide evolution from soil driven by rainfall events:I Model structure and sensitivity”. Journal of Geophysical Research 97: 9759-9776.
  • Li Changsheng, Yahui Zhuang, Meiqio Cao, Patrick Crill, Zhaohua Dai, Steve Frolking, Berrien Moore,William Salas, Wenzhi Song, Xiaoke Wang. 2001.”Comparing a process-based agro-ecosystem modelto the IPCC methodology for developing a national inventory of N2O emissions from arable lands in China”. Nutrient Cycling in Agroecosystems 60: 159-175.
  • Lokupitiya Erandathie, Keith Paustian. 2006. ”Agricultural soil greenhouse gas emissions: a review of national inventory methods”. Journal of Environmental Quality 35: 1413-1427.
  • Olecka Anna, Katarzyna Bebkiewicz, Bogusław Dębski, Przemysław Jędrysiak, Monika Kanafa, Iwona Kargulewicz, Janusz Rutkowski, Małgorzata Sędziwa, Jacek Skośkiewicz, Damian Zasina, MagdalenaZimakowska-Laskowska, Marcin Żaczek. 2014. Krajowy raport inwentryzacyjny 2104. Inwentryzcja gazów cieplarninaych w Polsce dla lat 1998-2012. Warszawa: Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarzadzania Emisjami.
  • Rochette Philippe, Devon E. Worth, Reynald L. Lemke, Brian G. McConkey, Daniel J. Pennock, Claudia Wagner-Riddle, Raymond L. Desjardins. 2008. ”Estimation of N2O emissions from agricultural soils in Canada. I. Development of a country-specific methodology”. Canadian Jounral of Soil 88: 641-654.
  • Syp Alina, Antoni Faber. 2012. ”Zastosowanie modelu DNDC do symulacji plonów roślin i oceny wpływu zmian na środowisko w zmieniających się warunkach klimatycznych i różnych systemach uprawy”.Roczniki Naukowe SERiA XIV (5): 183-187.
  • Syp Alina, Antoni Faber, Jerzy Kozyra, Rober Borek, Rafał Pudełko, Magdalena Borzęcka-Walker, Zuzanna Jarosz. 2011. ”Modeling Impact of Climate Change and Management Practices on Greenhouse Gas Emissions from Arable Soils”. Polish Journal of Environmental Study 20: 1593-1602.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-c5805c28-ff0c-4bad-bfda-28927ccee12d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.